@5Klopt en dat internationaal tribunaal zou men bij voorkeur in Irak willen vestigen. https://nos.nl/l/2285977...
@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
@8De nazi's zijn nooit echt verslagen....
@4 " in Irak" Uh ... deze vrouwen gingen naar Syrïe. ...
@2779Mijn doel is juist uit de door anderen mij opgelegde slachtofferrol te geraken ., daarom ook dat ik vraag de geschiedenis vanaf Nieuwkoer...
@6Welke bevrijding?...
Dit soort rechtszaken in Nederland hebben totaal geen zin, omdat de waarheid nooit boven tafel kan komen en rechters l, maar ook advokaten, tota...
@22 Eerder waren er berichten dat door de belegering van het Al Shifa ziekenhuis de doden niet begraven konden worden en tijdelijk op het terrei...
@6 Ze zijn al een eind op weg....
Ik snap niet dat de VS daar niet gewoon weg gaan. Het kost klauwen met geld en dankbaarheid ho maar.
Jammer maar helaas. Daar hadden ze in Japan over moeten nadenken voordat ze in de jaren '30 overgingen tot annexatie van diverse delen.
@1
Zit wat in, maar het is een strategische basis in de Oost-Chinese zee. Zowel voor Japan als de VS handig zodra er weer eens stront aan de knikker is. Vanaf daar kun je makkelijker militaire acties in de regio coördineren.
@3 Was het niet Trump's verkiezingsbelofte om Amerika's millitaire aanwezigheid in de wereld terug te brengen? Dit lijkt me een prima gelegenheid dan.
@4
Denk dat hij daar nu wel van terugkomt. De belangrijkste constante rond Trump zijn (1) zijn familie en (2) de generaals. De laatste hebben sinds een jaar de macht in handen daar in het Witte Huis en zijn weten verdomt goed welke basis zij willen behouden. James Mattis en John Kelly hebben daar volgens mij redelijk wat te zeggen. Sinds John Kelly daar stafchef van het Witte Huis is, is daar minder gedoe en dat zegt volgens mij veel.
@1 :
Waarvoor zouden de Japanners dankbaar moeten zijn?
@6 Dat ze beschermd zijn , en miljoenen auto's in de US verkopen, t"his maar een paar voorbeelden , zuursmoeltje
Zijn er al niet minstens veertig jaar protesten tegen de Amerikaanse aanwezigheid op Okinawa?
Het had erger kunnen zijn.
Kijk maar naar de Koerilen (een eilandengroep in het noorden van Japan).
Dat is altijd een onlosmakelijk een deel van Japan geweest, maar die eilanden zijn door Rusland in 1945 compleet geannexeerd en gerussificeerd)
De Amerikanen hebben de soevereiniteit over Okinawa, na de hun verovering in 1945, tijdens de bloederige Pacific oorlog, in 1972 tenminste weer aan het verslagen Japan terug gegeven (maar met een duidelijk omschreven recht er basissen op Okinawa te behouden, iets waar de Japanse regering mee instemde)
En dat deden de Amerikanen ondanks dat Japan het zelfstandige eiland Okinawa in 1609 hadden veroverd en gekoloniseerd en later (1872) als deel van Japan geannexeerd hadden.
Beter is het te zeggen: Fee Okinawa! (de oorspronkelijke bevolking van Okinawa zijn trouwens Maleiers, geen Japanners)
@7 'every single japanese is a victim of u.s. surveillance...they know you religious faith, they know whom you love, they know whom you care about''
snowden
klein detailtje wat ''vrijheid'' heet is toch echt belangrijker dan toyota of sony verkopen....
@9 Gebrabbel van die landverrader uch!
@6
Zie de dreiging van China in de zeeën rondom China. Lijkt me evident!
@9
Ach gossie, alsof het in jouw vaderland er anders aan toe gaat...
Bij al die bases buiten de US mag je je afvragen waarom ze zijn waar ze zijn, als bezettingsmacht, nog steeds, na WOII, of als steuntje in de rug en springplank voor US hegemonie?
@5 : Sinds een jaar? JFK werd vermoord omdat hij waarschuwde voor de groeiende macht van het military industrial complex.
@14
Ah, is het zo laat?
Domme Japanners. Met jullie constitutie hebben jullie je overgegeven aan de VS. Niet huilen nu, al jullie succes hebben jullie eraan te danken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.