'Ik denk niet dat we naïef moeten zijn (nos.nl)

"Het is juridisch heel erg moeilijk om van tevoren te zeggen, daar komt niks van."
en waarom is dat dan juridisch heel moeilijk?
die weekendscholen zijn voorbereidings- instituten om de boel overal over te nemen ,dat gaat duidelijk worden zodra erdo bij de EU komt.
dat hij toe gaat treden tot de EU daar kan je vergif op innemen.
eerst even zichzelf veilig gesteld door meer macht in bezit te krijgen en de presidentsverkiezingen te vervroegen.
nu deze stap met die scholen weer.
hij heeft een verborgen agenda die hij bijna zelf had laten zien door te zeggen dat alle moskeeën hun kazernes zijn.
nu zie je dat nergens meer genoemd worden en erdo zegt het niet zo gauw meer.
er staat ons een hoop ellende te wachten wacht maar af.

@1 dat is simpel te traceren de moskees zijn grotendeels van Dyanet die staat onder beheer van de eerste Turkse minister. (Ca.70% van de moskeeën)
De connectie met Dyanet is ook zichtbaar door het offergeschenk wat Erdogan aan Dyanet gaf.
In een ander nieuwsbericht kwam tevoorschijn dat 10% redelijk extreem was en door SA werd gefinancierd.

Al met al 20% schijnt een normale eigenaar te hebben gaan we dan maar van uit.

'Ik denk niet dat we naïef moeten zijn

sja dan ben je dus al de sjaak ...kwaad is al geschiedt

Erdogan en Turkije moeten helemaal niks opzetten in Nederland. Ze doen gvd alsof het hier al van hun is, wat een onbeschofte haast.

Als de NL overheid zou willen, zouden ze allang de Turken hebben gedwongen, te kiezen tussen die twee paspoorten. Ze willen niet, daar hebben ze voor getekend in het akkoord van Marrakech, waarin ze in feite de EU alvast uitbreiden naar Noord-Afrika en het vrij reizen instellen, maar dan stiekem en zonder ons daarover te berichten.

Het is net zoiets als dat de omgeving alvast de woning leeghaalt om iemand heen die op sterven ligt maar nog wel enige tijd te gaan.

Vooral als degene, die de woning leeghaalt, zelf een dikke bijdrage heeft geleverd aan de dodelijke ziekte.

Gewoon verbieden, laten ze het eerst maar aanvechten tot aan de hoogste Europese rechter.

@5
wat zou het afschaffen van 2 paspoorten dan concreet oplossen denkt u?

@9 : Een levensgrote rechtsongelijkheid. Want een autochtoon mag geen 2 paspoorten hebben. Alle allochtonen en ook zij die autochtoon genoemd worden maar een immigratie-achtergrond hebben worden bevoordeeld omdat zij rechten blijven behouden in 2 of meer landen, waar de gemiddelde kaaskop het er met 1 moet doen. Dat om te beginnen.