Binnenland
  • 23
Eind vorig jaar kondigde Van Nieuwenhuizen aan dat ze van plan was vanaf 2019 appen op de fiets te verbieden. Maar sindsdien is er nog geen wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd. Het aantal doden op de fiets steeg het afgelopen jaar tot 206. ...

11 dagen geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
15
1
1

Op een fiets kan je het beste helder rond fietsen, niet als een half afwezige tussen een beeldschermpje en het gezicht smartphone zombie.
Op dat moment bestaat er ook nog eens het ´ verkeer´ wat je dan niet meer zo goed ziet als je fietsend naar je smartphone kijkt.
Doe eens een test, ga op een fiets zitten, kijk naar een smartphone, hoe ziet de omgeving er uit tussen je smartphone en je ogen?
Helder, maar hoe ziet de rest van de omgeving er uit?

Dat, is 1 vervaagde focus geworden. In het verkeer moet je goed kijken en inschatten, ook op een fiets.

1 techcenter    
11 dagen geleden door techcenter
0
Meld

Nergens voor nodig. Je zou gewoon de zorgkosten niet meer hoeven te vergoeden. Dat is straf genoeg.

2 Rolmops    
11 dagen geleden door Rolmops
6
Meld

Kortbondig: JA !

3 TonAlias    
11 dagen geleden door TonAlias
0
Meld

Inderdaad direct gebruik mobiele telefoon op fiets verbieden net zoals ze dat doen bij de auto.

4 WHuls    
11 dagen geleden door WHuls
0
Meld

Tijd voor Tesla fietsen! ^^

5 Sjaak Trekhaak    
11 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

Belachelijk dat dit tegenwoordig nodig lijkt eigenlijk.
Let gewoon op als je je in het verkeer begeeft. : (

6 Schildpad    
11 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

Ja, verbieden.

7 samcash    
11 dagen geleden door samcash
1
Meld

@1
Zombies op de weg idd. : (

8 Schildpad    
11 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

Verbieden. Geen bekeuring maar gelijk de shredder in als je gepakt wordt (inclusief sim - en geheugenkaartjes)

9 Tiidmasine    
11 dagen geleden door Tiidmasine
1
Meld

Telefoon in de hand betekent: ik let niet op en ga zeker geen richting aangeven. Ja, dat is verboden.

10 schrootflint    
11 dagen geleden door schrootflint
0
Meld

Men kan hieraan zien dat de normen de laatste decennia zijn afgenomen.
Ik heb nog geleerd dat je twee handen aan het stuur MOET hebben.., en niet tegelijk met me pik mocht spelen.

11 Sjaak Trekhaak    
11 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
3
Meld

@9
Dat zou wel een enorme stijging van incidenten waar verwarde personen bij betrokken zijn kunnen betekenen .. : D
https://www.youtube.com/watch?v=S3oGtuX1Ll8

12 Schildpad    
11 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

@8
Ik kom soms wel eens van die zombies tegen op hun fietsen.
Daar hou ik wel altijd rekening mee omdat ze wel eens rare manouvres uit voeren in hun afwezigheid.
Maar niet iedere weggebruiker heeft een goed inschattingsvermogen, dus wat dat betreft mag het smartphonegebruik op fietsen wel verboden worden.
Dat is in ieder geval nog een verbod wat hun zelf ook beschermt .

13 techcenter    
11 dagen geleden door techcenter
0
Meld

@9
Dat zou een mooie zijn question
In elke politie auto een soort opgevoerde papierversnipperaar om smartphones binnen een seconde of 5 te versnipperen na een overtreding van het bellen in het verkeer.
Het is grof maar resultaat verzekerd, voor sommigen is zon smartphone bijna hun alles, ironisch ook wel, aangezien veiligheid in het verkeer ook voor alles staat.

14 techcenter    
11 dagen geleden door techcenter
0
Meld

Het handheld gebruik van de telefoon op de fiets zou net als in de auto verboden moeten zijn.
Ik ben zelf een fervent fietser (geen wielrenner) en maak regelmatig tochten van +100km.
Voor navigatie heb ik mijn telefoon in een houder op het stuur staan.
Appen is not done, levensgevaarlijk.

15 Shit...Fan...WhatAMess    
10 dagen geleden door Shit...Fan...WhatAMess
0
Meld

@13
Buiten dat het gevaarlijk is, je ziet het niet alleen op de fiets, ook in de auto, te voet .. overal en zo vaak mogelijk willen mensen hun "dingen" checken. En dat is voor velen belangrijker geworden dan opletten in het verkeer .. en/of gewoon een analoog gesprek voeren ..
Misschien ben ik wel echt een ouwe lul aan het worden ..

16 Schildpad    
10 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

ik heb al tig keer moeten remmen /uitwijken voor zo'n fietser.
Gewoon opeens naar links gaan zonder te kijken.
Levensgevaarlijk.

17 Jongens van de Witt    
10 dagen geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

"Misschien ben ik wel echt een ouwe lul aan het worden .."

Dat heeft er niets mee te maken.., vind ik dan question

Zelfs met kinderwagen en al rijden ze overal tegen aan, of van de stoep..
Of met hond.., die al ongezien sjorrend mee wordt gesleept.
Als men er op let is het best lachen..
En lachen is gezond en maakt tevens jong! ^^

18 Sjaak Trekhaak    
10 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

Ik ben volledig voor en wel zo snel mogelijk.
Ik woon aan een weg waar veel schooljeugd langs komt. Bizar hoeveel jongeren met hun smartphone in de hand fietsen. Zien niks, horen niks, zitten volledig in een andere wereld.
Levensgevaarlijk.

19 Violier    
10 dagen geleden door Violier
0
Meld

@18 voor @16

20 Sjaak Trekhaak    
10 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
1
Meld

@19
"zitten volledig in een andere wereld"
Dat ja ...

21 Schildpad    
10 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

Sure, verbied maar. Als de handhaving net zo goed is als voor smartphonegebruik in de auto, zullen toch niet veel mensen er last van hebben lol.

22 Yisrael    
10 dagen geleden door Yisrael
3
Meld

Fiets is toch ook verkeer, waarom verbieden in de auto en op de brommer en fiets niet, beide nemen deel aan het verkeer.

23 Rattocasi    
10 dagen geleden door Rattocasi
0
Meld

@16 Ja er moét gewoon om de paar minuten gekeken worden hoeveel " likes" ze al hebben op de zoveelste selfie of foto van wat hun ontbijt was :-/
Ben wel allang blij dat die pokemon go rage voorbij is ! Was toen helemaal de zombie apocalypse

24 foshizzle    
10 dagen geleden door foshizzle
0
Meld

@16 "Misschien ben ik wel echt een ouwe lul aan het worden .."

Zei ik toch laatst al tegen je...

25 Yisrael    
10 dagen geleden door Yisrael
3
Meld

@22
Klopt wel idd.
Maar die klote partij van je heeft juist ook de veiligheid..
Nounou.. question

26 Sjaak Trekhaak    
10 dagen geleden door Sjaak Trekhaak
2
Meld

@24 Jij ook al...

27 Yisrael    
10 dagen geleden door Yisrael
2
Meld

@25
Ik geloof niet altijd meteen wat jij zegt natuurlijk : P
Maar misschien had je gelijk ...

28 Schildpad    
10 dagen geleden door Schildpad
0
Meld

Wat dat betreft kan je gewoon beter een goede joint roken tijdens een fiets rit en je smartphone thuis laten.
Moet je eens kijken wat je dan voor een reisje maakt, succes gegarandeerd.

29 techcenter    
10 dagen geleden door techcenter
1
Meld

@26 Hey doe eens beetje lief over de VVD question

30 Yisrael    
10 dagen geleden door Yisrael
11
Meld

@28 Simpel, ik heb altijd gelijk.

31 Yisrael    
10 dagen geleden door Yisrael
7
Meld

@27 Ja joh , ben een oud wijf ! question

32 foshizzle    
10 dagen geleden door foshizzle
1
Meld

@31
Je spreekt jezelf al meteen tegen : )

33 Schildpad    
10 dagen geleden door Schildpad
1
Meld
34 Inter    
10 dagen geleden door Inter
3
Meld

Iedereen is het hier mee eens..... totdat een politieagent een bekeuring uitschrijft aan Pietje van 13 jaar, die al fietsend zit te appen... Dan moet je de Nederlanders eens horen! "Of de politie niks anders te doen heeft of beter boeven kan gaan vangen"

35 LoydMorris    
10 dagen geleden door LoydMorris
1
Meld

@35 Ik weet dat je gelijk hebt.
Helaas beseffen deze mensen niet dat verkeerspolitie iets anders is als recherche.
En die verschillende takken van politie hebben allebei een belangrijke functie.

36 Shit...Fan...WhatAMess    
10 dagen geleden door Shit...Fan...WhatAMess
0
Meld

@24 Ik weet niet of het Pokemon of iets anders is, maar de laatste anderhalf a twee maanden zie ik weer allemaal groepjes mensen met hun telefoon, hier om de hoek in het park. Volgens mij vangen ze de nieuwste Pokemons. Rage is dus weer begonnen.

37 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
0
Meld

@37 Oh geweldig.! :-/

38 foshizzle    
10 dagen geleden door foshizzle
1
Meld

@9 Goed plan

39 RonMVV    
10 dagen geleden door RonMVV
0
Meld

iedereen die aan het verkeer deelneemt ,of dat nou op 1,2 of 4 wielen is of zelfs lopend ,moet met het verkeer bezig zijn en niet met je mobiel.

40 ongelovenloos    
10 dagen geleden door ongelovenloos
0
Meld

JA!!!!

41 DagmarA    
10 dagen geleden door DagmarA
0
Meld

Om te kunnen fietsen moet je veel behendiger zijn dan zittend in een auto, tenminste als je in grote stad levend thuis wil komen.....

42 shym    
10 dagen geleden door shym
0
Meld

Ja en zeker ook voor bromscooter die max 25km/uur mogen en ook voor brommers

43 Interessant    
10 dagen geleden door Interessant
0
Meld

Ja natuurlijk. Ook mogen de boetes voor bellen in de auto zonder handsfree set vertienvoudigt worden wat mij betreft.

44 Harry Kroepoek    
10 dagen geleden door Harry Kroepoek
1
Meld

Helemaal niet verbieden. We hebben toch veel te veel fietsers in dit land.

45 PFL    
10 dagen geleden door PFL
7
Meld

Het 'voordeel' van fietsers die hun smartphone gebruiken, is dat je kunt zien dat ze meer aandacht voor hun telefoon hebben dan voor het verkeer.
Daar kun je dan nog enigszins op anticiperen.
Bij automobilisten blijft het altijd maar gokken of ze wel op zitten te letten.

46 Vogelverschrikker    
10 dagen geleden door Vogelverschrikker
0
Meld

Sowieso de smartphone verbieden.

47 garriet    
10 dagen geleden door garriet
1
Meld

nooit geweten dat dit überhaupt toegestaan was.. :/

48 Bakkie    
10 dagen geleden door Bakkie
0
Meld

Of alle verkeersdeelnemers krijgen dezelfde regels en boetes of ze moeten fietsers die niet opletten en zich niet aan de regels houden niet meer automatisch beschermen als ze een ongeluk veroorzaken. Eigen schuld, dikke bult.

49 niet-alles-geloven    
10 dagen geleden door niet-alles-geloven
0
Meld

Volmondig Ja!
En dan óók boetes uitdelen, als men het tóch doet.
Heb zélf een keer achter een appende fietser aangereden, die slingerend over de weg reed.
Gevaarlijk, overal.
Het erge is, dat je als automobilist ten opzichte van de fietser, altijd fout bent, zeker als het kinderen betreft want wordt er gezegd:
"kinderen zijn onvoorspelbaar in het verkeer, dáár moet je rekening mee houden"...

50 Strongoli    
10 dagen geleden door Strongoli
0
Meld

ad @3 Kortbondig: NEE, NEE en nog eens een keer NEE.

51 rlw    
10 dagen geleden door rlw
8
Meld

Aan alle automobilisten die oh, zo goed rijden en last hebben van de appende fietsers. Ik wordt dagelijks bijna omver gereden door automobilisten die denken dat fietsers geen ruimte nodig hebben, die denken de bocht aan de korte kant tijdwinst oplevert, die alles doen in hun auto behalve opletten.

52 rlw    
10 dagen geleden door rlw
6
Meld

Moet bellen onder het fietsen verboden worden?
Ik zeg ja, met uitzonderingen:
1. Alleen wanneer men in beging is. Dus fietsend.
2. bediening van de mobiel in een stuurhouder moet toegestaan blijven (navigatie).
3. bellen met een oortje is het zelfde als handsfree bellen.

Dit lijkt mij schappelijk, ook naar de automobilist die nog steeds standaard schuldige is ondanks de gedragingen van een Kamikaze fietser.

53 SkyNet    
10 dagen geleden door SkyNet
0
Meld

@51 : Vertel mij eens waarom een fietser niet actief aan het verkeer moet deelnemen en andere weggebruikers wel?

54 TonAlias    
10 dagen geleden door TonAlias
0
Meld

Absoluut verbieden

55 janma    
10 dagen geleden door janma
0
Meld

Ze worden in het verkeer als bestuurder gezien, dus het lijkt me dat daar dezelfde verantwoordelijkheid bij hoort als bij de overige bestuurders, dus ogen op de weg, handen aan het stuur en werkende remmen en verlichting (ook overdag moet die werken).

56 Vilseledd    
10 dagen geleden door Vilseledd
1
Meld

"Het aantal doden op de fiets steeg het afgelopen jaar tot 206."
Die stijging is volledig toe te schrijven aan elektrische fietsten.
Van 2016 naar 2017 17 meer doden totaal en ook 17 meer doden op e-bikes.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/fietsers-voor-het-eerst-bovenaan-bij-dodelijke-verkeersongevallen~b50c00f8/

ps. Ik ben voor een app verbood, ook voor meer controle op licht in het donker.

57 Jackd    
10 dagen geleden door Jackd
0
Meld

@58 Vreemd, dan is de kans toch groter, dat de fietser in het donker zonder licht gaat rijden. Ik dacht, dat bij wetgeving het uitgangspunt was, dat ook gedragingen, die overtreding in de hand werken, strafbaar waren.

59 Vilseledd    
10 dagen geleden door Vilseledd
1
Meld

@59 : Ik denk dat ze dit verandert hebben sinds het gebruik van losse batterij lampen normaal werd. Die laat je niet op de fiets zitten en vooral in de zomer kunnen die thuis in de kast blijven.

Daarnaast zouden anders veel sportfietsen niet meer de weg op mogen. Wetgeving moet ook realistisch zijn.

60 Jackd    
10 dagen geleden door Jackd
1
Meld

@60 Ja, dat was ook ooit verboden. De verlichting hoorde aan de fiets vast te zitten. En een sportfiets neemt ook deel aan het verkeer, dus die moet ook technisch in orde zijn. Daarnaast kunnen weersomstandigheden overdag dusdanig zijn, dat het verstandig is verlichting te voeren.

61 Vilseledd    
10 dagen geleden door Vilseledd
0
Meld

Verbieden nee daar ben ik tegen. Wel vind ik dat je de smartfone in een goede houder moet zetten of in je zak dat mag ook zolang je hem maar niet vast hebt tijdens het fietsen of brommen. Aanraken mag niet dus instellen tijdens het rijden ook niet. Mag in de auto ook niet. Luisteren doe je dan maar met één oortje in, dat werkt perfect.

Wat ik ook vind maar dat is mijn mening, dat alle fietsen dus ook racefietsen (die niet aan een ronde meedoen) maar privé fietsen om te trainen b.v. aan de zelfde eisen voldoen als andere fietsen. Dus een bel en verlichting voor de donkere uren en regen. Ook sportfietsen en MTB. en ATB.

62 Jan met de korte achternaam    
10 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
0
Meld

Ja een ieder die aan het verkeer deelneemt dwz. ook de voetganger die de weg oversteekt is een verkeersdeelnemer.

63 jbruntink    
10 dagen geleden door jbruntink
0
Meld

@62 Je wordt al afgeleid, wanneer je met iemand spreekt, die de verkeerssituatie niet kan zien. Dat is al bekend sinds het begin van de mobiele telefoon. Niet het vasthouden van het toestel is gevaarlijk, maar het feit dat degene aan de andere kant van de lijn niet ziet, dat die even zijn mond moet houden bij een lastige verkeerssituatie.

64 Vilseledd    
10 dagen geleden door Vilseledd
0
Meld

@64 ook daar heb je gelijk in maar hij word ook gebruikt om muziek te luisteren en dan vind ik het wel goed. Maar inderdaad als je telefoon oppakt word je afgeleid.

65 Jan met de korte achternaam    
10 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
0
Meld

Voorzie elke fiets van een app die automatisch alle politieauto's belt in de buurt
als het 'baasje/bazinnetje' weer eens bezig is met dat beheksende speelgoed.
(Veel jonge vrouwelijke fietsers zie ik heksen met dat ding in de hand )

66 m+m = Z    
10 dagen geleden door m+m = Z
0
Meld

@65 : Meer dan één oortje in is ook niet veilig, net als harde muziek in de auto.
Een auto hoor je met muziek in beide oren niet meer aankomen en hulpdiensten voeren niet voor niks geluidsignalen.

Sportfietsen moet nu al aan alle eisen voldoen waar normale fietsen ook aan moeten voldoen.
Gelukkig zie je steeds vaker dat ze goede verlichting hebben in het donker. Moet ook wel want ze rijden graag buiten de bebouwde kom, waar je niks ziet zonder goed licht.

@61 : Je hebt gelijk dat omstandigheden snel kunnen veranderen, ik trap er vooral op een mooie herfstdag soms in dat het weer vroeger donker wordt. Gelukkig nemen twee kleine lampjes nauwelijks ruimte in.

67 Jackd    
10 dagen geleden door Jackd
0
Meld

Er zijn veel te veel fietsers in dit land dus als appen op de fiets een deeloplossing daarvoor biedt dan graag appen op de fiets verplichten zodat het eindelijk weer leefbaar wordt in steden en dorpen.
Alleen mensen zonder smart phone krijgen nog een vrijstelling van deze verplichting.....

68 PFL    
10 dagen geleden door PFL
1
Meld

@67 Je hebt gelijk dat het met één oortje in ook afleid. Toch zegt de politie in programma's als politie op je hielen b.v. dat je best gebruik mag maken van een smartfone voor b.v. navigatie en muziek luisteren als je hem niet instelt tijdens het rijden, en dat luisteren met één oortje goed kan want dat doen ze zelf namelijk ook die agenten. Zij bellen namelijk ook met een smartfone en directe lijn met een oortje in. Maar inderdaad het leid af En anders moet je alles verbieden tenzij het voor navigatie is, en zover wil men niet gaan

69 Jan met de korte achternaam    
10 dagen geleden door Jan met de korte achternaam
0
Meld

Ja en volledige aansprakelijkheid bij een ongeval, met gelijke inbeslagname van de smartphone.

Hoeveel doden moeten er eerst vallen Minister Cora van Nieuwenhuizen......

Moet ook gelden voor de politie natuurlijk, deze afleiding is voor iedereen gevaarlijk.

70 corretje    
10 dagen geleden door corretje
0
Meld

Je hebt er 100% jezelf mee als je op een auto of boom klapt. Niet verbieden dus.
(ik heb een schijthekel aan dat woord).

71 Spraypaint    
10 dagen geleden door Spraypaint
2
Meld

@71 En de bestuurder van de auto...

Ik heb een keer zo'n fietser over de motorkap gehad. Alleen een gebroken arm en sleutelbeen, maar bij mij zat de schrik er een paar dagen goed in.

72 Bluth    
10 dagen geleden door Bluth
0
Meld

In Amsterdam rijden ze zelfs door rood terwijl ze op hun smartphone turen, omdat in Amsterdam een fietser nooit op z'n rem staat. Als je dan over ze heen rijdt, roepen ze 'kijk uit hoer'. Ik ben ook voor verbieden, maar zolang er niet tegen wordt opgetreden rijd ik wel gewoon over ze heen.

73 zewa    
10 dagen geleden door zewa
0
Meld

Ja, graag. Gisteren als het even kan.

74 dani    
10 dagen geleden door dani
0
Meld

Ja verbieden, met 600euro boete zodat de handhavers voor deze redenen betaald kunnen worden. question (anders niet rendabel).

75 DikkeTor    
10 dagen geleden door DikkeTor
0
Meld

Ja dus! Zelfs LOPEND gaat het soms al mis dat ze nog net een paaltje of boompje kunnen ontwijken..

76 marco    
10 dagen geleden door marco
0
Meld

Niets doen die zombies rijden zichzelf dood is prima ......................

78 agent 357    
10 dagen geleden door agent 357
4
Meld

Het is al belachelijk dat daar een wet voor nodig is. Het staat er al. "je mag het verkeer niet hinderen". Of het moet zijn dat er de doodstraf op komt te staan. Ja, daar is een aangepaste wet voor nodig.

79 Verwonderd    
10 dagen geleden door Verwonderd
1
Meld

Lijkt mij een overbodige vraag.
Loop maar eens een uurtje over straat, geheid dat je dan al minstens een paar keer bijna ondersteboven gelopen wordt door mensen die meer oog hebben voor het mobieltje dan voor hun omgeving.
Dat zijn dan alleen maar voetgangers, kun je nagaan wanneer men dit al fietsend doet.
Je bent niet goed wijs wanneer je aan het verkeer deelneemt en dan de helft van de tijd niet om je heen kijkt, met alle risico's van dien.
En als je dan door een automobilist zou worden aangereden zadel je de bestuurder met een schuldgevoel op, ook al is het niet zijn/haar schuld.

80 JohnZero    
10 dagen geleden door JohnZero
0
Meld

I am not saying let's kill all the stupid people, I am just saying let's remove all the warning labels and let the problem sort itself out!
Recht van de sterksten / slimsten! Appen tijdens het fietsen is gewoon stom! Jammer dat je als automobilist met een schuldgevoel/rechtszaak zal worden opgezadeld.

81 Stella1989    
9 dagen geleden door Stella1989
2
Meld

@64 Sorry maar dan mag je niet meer naar buiten, je kan namelijk ook worden afgeleid voor een mooi vrouw/man. Of reclame, die is er zelfs voor gemaakt om jou af te leiden.
Daarbij neemt het bellen met de telefoon in de hand een mogelijkheid tot een noodgreep weg. Lijkt mij dat handsfree bellen dus nog het meeste veilig is van de twee.

@73 Bekend probleem aldus de literatuur. echter willen de gezaghebbers haar taak niet uitvoeren ten aanzien van de verkeersveiligheid, en tot overmaat van ramp vinden de d66 gekleurde rechters het ook normaal dat er geen geld of energie wordt gestoken in de verkeersveiligheid.


* https://www.nieuwskoerier.nl/news/331330-rechtbank-wijst-klacht-van-inwoner-over-fietsoverlast-in-amsterdam-af

82 SkyNet    
9 dagen geleden door SkyNet
0
Meld

@82 "Sorry maar dan mag je niet meer naar buiten, je kan namelijk ook worden afgeleid voor een mooi vrouw/man."

Dan leid je jezelf af. De mooie vrouw of man praat niet tegen je en praat niet door, als het verkeer je aandacht opeist. Idem voor reclame; overigens mag dat ook een stuk minder langs de weg. De aandacht moet bij de verkeersborden blijven.

83 Vilseledd    
9 dagen geleden door Vilseledd
0
Meld

Vond deze reclame wel sterk al is het meer tegen het autorijden en gebruik van je telefoon.
https://www.youtube.com/watch?v=8crvXJJNxbQ

84 Marc Anthony    
9 dagen geleden door Marc Anthony
0
Meld

@83 non-verbale communicatie ook communicatie. Als jou gedachten worden getrokken nu eenmaal aangetrokken tot de voor jou opmerkelijke zaken. reclame is het beste voorbeeld, maar eigenlijk kan je alles wel toepassen. De wereld is dynamisch met of zonder de telefoon/muziek speler.
afgeleid worden door iets in de straat voor je of een beller is in mijn beleving om het even.
eigenlijk maar goed ook, want anders zou je geen inschatting kunnen maken van, bijvoorbeeld: met een bal spelende kinderen op een veldje verder op. technisch gezien geen onderdeel van het verkeer maar die bal kan het wel worden.

Wel kunnen we er voor zorgen dat een ieder in staat moet zijn om gevaar af te wenden, en dat kan weer niet met een telefoon in de hand. Of andere fratsen waardoor het afwenden van gevaar niet mogelijk is.

85 SkyNet    
9 dagen geleden door SkyNet
0
Meld

@85 Het gevaar zit hem echt niet in het in de hand houden, maar in het afleiden door iemand, die de verkeerssituatie niet kan overzien. De reclame, het kind of de dame zegt niet, als plotseling je aandacht weg is: "Hé, ben je er nog?"

86 Vilseledd    
9 dagen geleden door Vilseledd
0
Meld

@85

Handsfree en handheld bellen

Hoewel handsfree bellen door de wet is toegestaan, laten veel studies zien dat handsfree bellen tijdens het rijden géén significant voordeel heeft boven handheld bellen. Beide laten dezelfde negatieve effecten op de rijtaak zien. Als het gaat om fietsers, is het te verwachten dat handheld bellen meer impact zal hebben op het fietsgedrag dan handsfree bellen. Voor fietsers is namelijk het behouden van de balans met maar één hand beschikbaar, lastiger dan wanneer met beide handen wordt gefietst. Uit onderzoek blijkt dat ook sommige aspecten van de fietstaak in grotere mate worden beïnvloed door handheld bellen dan door handsfree bellen. Zo reageren fietsers die handheld bellen trager op een stopsignaal dan fietsers die handsfree bellen. Er is geen verschil tussen handsfree en handheld bellen als het gaat om snelheid en visuele en auditieve waarneming.

http://www.verkeerskunde.nl/internetartikelen/vakartikelen/afleiding-in-het-verkeer-is-meer-dan-alleen.29197.lynkx

87 Vilseledd    
9 dagen geleden door Vilseledd
0
Meld

JA, maar ook legio vrachtwagenchauffeurs die al slingerend op de weg rijden, die zijn nog veel leiper dan een fietser. En natuurlijk ook legio autorijders, die links blijven rijden en niet inhalen: 9 van de 10 keer hebben die halve gare zolen een telefoon in hun hand. Eigenlijk moest het legaal worden om die lui met een stootbumper van de weg te drukken.

88 view2006    
9 dagen geleden door view2006
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
''I love Hitler petten''...
Decennialang was extreemrechts in Duitsland e...

14 uur geleden door Diederik82

WHO slaat alarm: grootste mazelenepidemie in...
Meer dan 41.000 kinderen en volwassenen in Eu...

21 uur geleden door AD

Racistische tweeps radicaliseren: burgeroorlo...
Extreemrechts geweld is jarenlang onderschat....

23 uur geleden door Inter

'Trump schaft strenge milieuregels voor...
De Amerikaanse president Donald Trump gaat di...

5 uur geleden door Nu.nl

10 ton brieven en postpakketten voor de Pales...
10 ton brieven en postpakketten. Dat is wat e...

1 dag geleden door Uit Den Haag


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Wild Rover
'Trump schaft strenge milieuregels voor kolen...
@98 Wat een lelijke kat. :-)...

minder dan een minuut geleden door Wild Rover

weerman
Waarom spinnen poezen?...
@1Ik hoorde in Namibië een cheetah toch ...

1 minuut geleden door weerman

Wild Rover
'Trump schaft strenge milieuregels voor kolen...
@97 Armoedzaaiers deren Trump niet en daar ge...

1 minuut geleden door Wild Rover

Endandit
'Trump schaft strenge milieuregels voor kolen...
@96In jouw geval niet lastig, alleen maar...

1 minuut geleden door Endandit

RobP
''I love Hitler petten'' vinden gretig aftrek...
@462 "ja, als je lijdt aan een extreem rechts...

1 minuut geleden door RobP

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig