'Rijkste Brit en pleitbezorger brexit verhuist naar Monaco' (nos.nl)

Onassis ging hem voor.

De ratten verlaten het zinkende schip

HET overtuigende bewijs dat de Brexit een knallend succes is.... NOT.

Verder is die man een grote lafbek, die geen verantwoordelijkheid voor zijn eigen daden wil nemen.

@1 En Richard Krajicek , Boris Becker en Tom Boonen en Justine Henin

"Het vermogen van Ratcliffe bedraagt naar schatting 23,5 miljard euro. In mei van dit jaar deed hij zijn beklag bij The Sunday Times, omdat hij met een geschat vermogen van 17 miljard euro als achttiende in het rijtje van rijkste Britten was geëindigd."

Hij deed dus een "Trumpje"
Die populisten zijn ook allemaal hetzelfde.

Kijken hoe lang hij zich nog "Sir" mag noemen

@5 , Jos Verstappen ook.

Monaco is nooit een slechte keus als je zo rijk bent.

Als je maar geld genoeg hebt, en je hoeft niet eens daarwerkelijk een huis te kopen en te verhuizen. Voor 96.600 euro kan een hotelkamer per jaar gehuurd worden, wat zou volstaan als officiële residentie.

Daarmee bewijst hij wel dat hij liever in de EU zit dan daarbuiten...

Opmerkelijk dat hij zich aan de consequenties van zijn eerdere stellingname onttrekt.

@11 Niet vergeten dat de Brexit vooral georganiseerd is om dat "The London City" bang was voor de nieuwe EU maatregelen om belastingontduiking tegen te gaan. Omdat ze daaar natuurlijk niet vooruit konden komen huurden ze Farage is en die bedacht "take your country back" en stuurd op een referendum aan. De rijke stinkerds ontspringen zo de dans en "Jan met de Pet"mag zoals gebruikelijk het gelag betalen. (en de Britten denken ook nog dat ze een vrijwillige keuze hebben gemaakt)

@11 Monaco is geen EU land.

Het valt op: Dit soort voorstanders van de harde Brexit heeft er zelf weinig last van.

@9 Die dichtgeplempte postzegel? Wie zou daar voor zijn plezier nu wonen anders dan laten zien dat je er het geld voor hebt?

@15 Mwa als je van modern en stedelijk houdt, is het prima.

@15 geen inkomsten en vermogensbelasting betalen is op een vermogen van 23 miljard een aardige slok op een borrel.
Om hiervoor in aanmerkingen te komen hoef je maar 3 maanden per jaar in Monaco te verblijven.

@5 Mag Verstappen ook in jouw rijtje.

@13 ze hebben geen zeggenschap binnen de EU, monaco is de facto lid van de Schengenzone, het houdt namelijk geen grenscontroles meer met Frankrijk. Monaco gebruikt de euro en mag zijn eigen munten slaan doordat het een overeenkomst heeft met de EU. Monaco maakt deel uit van het BTW-gebied van de Europese Unie. Lid van de interne markt dus Monaco is gewoon lid!

@12 Op nummer 1 van de lijst bij het referendum over de Brexit staat "emigranten". Monaco is een zelfstandige provincie in Frankrijk, zolang als dat duurt. Het vergaat zich hetzelfde als Zwitserland. Je past je aan de EU aan of we isoleren je!

@14 niet helemaal waar aangezien zijn vermogen waarschijnlijk in ponden is.
Naar verwachting zal de pond echter na een harde brexit een val maken en onder de euro terecht komen (of hij moet zijn geld toch in de door hun vervloekte EURO omgezet hebben wat dan wel vraagtekens oproept) Dus mocht de verwachting juist zijn dan is hij dadelijk bijna 20% van zijn vermogen kwijt. Dit is alleen vanwege de waarde daling van de pond!
En bedenk dat zijn zaken ook harde klappen gaat moeten opvangen, Grondstoffen die uit de EU komen zullen duurder worden (alleen al door extra importheffingen en de export doet ook weer hetzelfde) Dit gaat hemook nog eens heel veel geld kosten. Maar ja hij was er toch zelf een voorstander van toch!

@20 Natuurlijk, de Britten waren er vast niet in getrapt als de Rijke Stinkerds hadden geroepen "je mag niet aan mijn centen komen" Dus werden geheel in navolging van Goebbels de angsten aangejaagd: vreemdelingen, verlies van identiteit, verlies van soevereiniteit etc.
En de Russische Trollenbrigade ingehuurd door Nigel Farage, deed er nog een schepje bovenop

@21 Hoezo "zijn vermogen is waarschijnlijk in Ponden"? Hij heeft de val van de Pond én de Dollar t.o.v de Euro al lang zien aankomen en zijn maatregelen genomen. Hoe denk je dat hij zo rijk is geworden

@21 Hij heeft het hoofdkwartier van INEOS (international ethylene oxyde sales) om fiscale redenen in 2010 al naar Lausanne verlegd. Hij reist dus praktisch zijn geld achterna

@23Dus door een brexit zal hij ervan profiteren ten koste van de britse bevolking bedoelt U?

@24Dit trucje is echter voor de normale britse burger niet weggelegd en laat wel zien dat hij het niet doet voor het welzijn van de britse burger maar enkel en alleen voor zijn beurs gaat!
Anders laat hem zijn geld dan doen waar zijn mond is En het hoofdkantoor terug verplaatsen

@25 natuurlijk gaat zijn beurs voor alles. Ook chauvinistische Engelse Sirs zijn gewoon ordinaire lieden.
En het mag, het is niet verboden wat hij doet alleen het laat inderdaad wel zien hoe begaan de man is met het VK en zijn burgers.
Maar dat geldt vanzelf voor de meeste van die voorlieden van Brexit, verschillende zitten al lekker comfortabel in de EU en doen nu net of ze van niets meer weten.

@25 aanvulling btw hij heeft zijn kapitaal grotendeels wel te danken aan de EU (waaornder het vrij vervoer van goederen)
vandaar dat hij verder investeerd in het vasteland ten koste van de UK
https://www.telegraph.co.uk/business/2018/07/03/ineos-plans-europes-biggest-chemicals-plant-20-years/

@24 Dus hij zag de BREXIT al in 2010 aankomen. Hij is een visionair zakenman. En je weet toch dat je van werken in loondienst nooit rijk kunt worden in Europa. Als je de belasting, en vaste lasten voor wonen en energie, verplichte verzekering met eigen risico betaald hebt, dan blijft er nog net iets over om aan je eerste levensbehoefte en iets leuks erbij te voldoen. Daarbij moet er nog gespaard worden voor vervanging van apparatuur en vervoermiddelen.

@28 noem dat maar visionair.
Hij is gewoon een handige zakenman die gebruik maakt van de regeltjes. Mag, maar gaan dan niet de Brexit promoten als je er zelf vandoor gaat voordat de gevolgen duidelijk zijn.