Kamerlid nummer 76 kan maken wat hij wil (ad.nl)

Bij dit soort situaties zou een partij toch iemand moeten kunnen vervangen. Het is niet acceptabel dat zo iemand kan blijven zitten.

Ieder TK-lid van de coalitie is 'kamerlid nummer 76'
@1 Dus dan kunnen er nogal wat 'iemand' worden vervangen. En mag ik u er nogmaals op attenderen dat volgens de wet er geen partijen zitting hebben in het parlement, slechts individuele volksvertegenwoordigers... (en dus zeker geen partij-vertegenwoordigers).

@2 Het gaat niet om welk nummertje een Kamerlid heeft maar om wat die persoon uitvreet. Als die persoon bijv een moord zou hebben gepleegd wordt hij/zij vervolgd en indien bewezen gewoon opgesloten, politici staan immers niet boven de wet.

@3 Aanvulling.
Kamerleden dienen integer te zijn, anders zijn zij die functie niet waardig.

@2 Hoe komt het dan dat:

- Je op minder dan de kiesdeler toch in de Tweede kamer gekozen kan worden?
- Er zonder expliciete aanvraag van hoofdelijke stemming ervan uitgegaan wordt dat de volgens de wet niet bestaande partijen geacht worden unaniem te stemmen?
- Een fractievoorzitter, een functie die niet kan bestaan, meer verdient dan de 'gewone' kamerleden?
- Niet bestaande partijen lijstverbindingen kunnen aangaan?

@5
Tja, dat weet ik ook niet.

Ik heb overigens niet gezegd dat er wettelijk geen partijen zijn, of mogen zijn, slechts dat Kamerleden wat te vertellen hebben. Zij zijn ongebonden aan bv partij of regeerakkoord. https://www.parlement.com/id/vituefrhhaq8/het_begrip_zonder_last_en_ruggespraak

Dat fractievoorzitters meer wedde ontvangen dan Kamerleden die dat niet zijn, en dat die wedde ook nog afhankelijk is van de grote van de fractie... Misschien is dat wel buitenwettelijk. Zolang er niemand aangifte doet zal er niks veranderen...

Dat politieke partijen volgens de wet 'geen rechten' hebben, want niet bestaan, betekend niet dat mensen zich ook niet mogen verenigen (vrijheid van vereniging). Waarschijnlijk kunnen zij via die methode stemmen (van kiezers) aan elkaar 'doorspelen' (=lijstverbinding binnen eigen en andere partijen) .
En op die manier is het mogelijk dat 'volksvertegenwoordigers' die nog geen enkele stem hebben weten te vergaren, zelfs niet die van hun oude tandeloze moeder, wel tot een TK-zetel weten op te klimmen.

@3
Nu komt u met een extra voorwaarde :
Kamerleden die zich niet aan de wet houden kunnen eventueel vervolgd worden, en op last van een rechter uit hun functie worden gezet. Maar dan moet hun schuld bewezen zijn. Daarna kan die partij een nieuw lid laten benoemen.

In #1 wil je daar echter niet op wachten en moet dat op elk 'geschikt' moment mogelijk zijn.
Maar dát kan gelukkig niet.

@7 Maar in dit geval is hij, tegen de afspraken in, toch doorgegaan.
Dan moet men een voorbeeld stellen anders kan iedereen gewoon doen en laten wat hij/zij wil, dat tast de geloofwaardigheid van een Tweede Kamerlid maar ook die van de gehele Tweede Kamer aan.
Of hij/zij nu gekozen is of niet is geen enkele reden om iemand die niet integer is of gehandeld heeft te laten zitten.

@8
Maar daar gaat nu juist een rechter over.
En niet de krant of een volksgericht. Ook geen integriteitscommissie...

Ik heb niet gehoord dat er aangifte is gedaan? Zo komt er nooit een gerechtelijke uitspraak.


[ Interessant in deze is, dat de waarde van (interne) afspraken ongeveer 0,0 is als een coalitie slechts 1 zetel boven de meerderheid zit. "Elk Kamerlid (van de coalitie) kan maken wat hij/zij wil" (Zie titel boven !! ) ]

@9
Ik dacht niet dat rechter over royeren van Tweede Kamerleden gaat.
Maar de kamer zelf kan dacht ik wel een lid royeren, maar dat is bij mijn weten nog nooit gebeurd.

@9
Ik heb zoiets eens van Henk Neuman gehoord. (als ik me goed herinner)
In de VS wat in een klein plaatsje de Burgemeester met 1-stem meerderheid gekozen.

Veel mensen spraken hem aan en zeiden: "Vergeet niet dat IK je tot burgemeester heb gekozen."

@10
https://www.parlement.com/id/vhnnmt7ltkw6/royement_van_fractieleden

- Een partij kan een lid wel royeren, maar als dat lid de partij vaarwel zegt, en in de kamer blijft zitten, doen/krijgen ze precies wat ze juist niet willen.
- Of de TK een lid kunnen royeren, weet ik niet. Denk van niet, het is ook geen vereniging, maar een verzameling. Maar als het wel zou kunnen, kan elke eenmansfractie zomaar geroyeerd worden. "De Democratie is dood, Lang leve de Democratie".