Donald Trump bespaart tienduizenden dollars aan belasting voor twee stukken land, dankzij 8 geiten (businessinsider.nl)

Ja, en ju? Gewoon de regelgeving gevolgd? Heel erg slim zelfs.

Niks mis mee.

Boerke Trump weet zijn geld wel bij elkaar te sjoemelen..

Die foto - bokken schieten tussen de geiten!

Impeach Trump, voor het gebruik maken van geldige wetten en regelgeving!!!!

Zou Trump Q-koorts hebben?
Dat zou ook wat verklaren..

Dus er is niks mis mee dat een president de mazen van de wet opzoekt en ze voor eigenbelang misbruikt ? Je maakt mij niet wijs dat door twee geiten op je golfbaan te laten lopen je de kwalificatie "boer" verdiend. Maar ja, de aanhang vindt het natuurlijk weer geweldig en slim.

Als het mag, dan mag het. Zal alleen wel een accountant geweest zijn die dat bedacht heeft

@7 Er wordt ook nog wat hooi geproduceerd en wat aan bosbouw gedaan. Dus, ja, het is een beetje de vraag of het wel moreel is om land bij een golfbaan op te voeren als landbouwgrond, maar wettelijk zit het allemaal wel goed zo te lezen.

Typisch Trump om geiten te laten grazen en geen bokken.

Grote kans dat dit niet de bedoeling is en dat een rechter het geld terug vordert als ze er lucht van krijgen. Leg maar bij op de pallet met strafbare feiten voor de zekerheid.

@9 Ik begrijp uit het bericht dat dat weer andere stukken land zijn.

@11 Klein palletje dan? Of nog niet eens een tiende van 1 plankje bezet?

Verschrikkelijk dat Trump (en veel anderen) zich aan de wet houdt, verschrikkelijk dat hij daarbij ook nog hooi produceert en verkoopt, direct melden aan Mueller.

@12 aanvulling, ik zie nu dat het om in totaal twee stukken gaat waar ook wat hooi en zo verbouwd wordt, naast het exploiteren van de golfbanen.

@13 De diensten hebben het inmiddels over een pallet. Als Trump het onderzoek frustreert of stopt dan droppen de diensten een pallet met informatie op de stoep van de New York times. Hun woorden niet de mijne.

@16 We zullen zien.

@17 En het ligt ook nog eens op 6-7 locaties alle informatie voor de zekerheid.

@18 Is het nou 6 of 7 locaties? Of speculaties?

Waarom zou Trump hooi verbouwen? Om te serveren bij het diner of lunch?

De rusland hetze is zó afgestorven dat we nu maar op geiten over gaanom de man te bashen. Hier, tussen de comments, verzint men ook van alles. Q-koorts.... Een niet bestaande accountant..... Rechters die terugvorderingen doen..... Zo zijn domme mensen.

@19 Nee het ligt bij alle diensten die ermee te maken hebben en die onderzoek doen naar strafbare feiten, dat lijkt me wel zo logisch.

If Trump tries to bury the Mueller report, "That stuff is gonna fall off a truck by a pallet-load in front of the New York Times," Aldus Malcolm Nance.

En een nieuwe er bij. Hooi bij het eten geserveerd. Dom dom dom.

@22 Ik ben benieuwd.

Malcolm Nance: 'The Republican Party has surrendered to Russia' De man is een aamdachtshoer.

* Verwijderd door de redactie *

@22 Een hele pallet gebakken lucht. Zullen ze zoet mee zijn.

De mazen van de wet opzoeken is niet illegaal.
Maar Trump is hier natuurlijk wel weer enorm hypocriet bezig.

Want, wanneer immigranten gehinderd worden in het betreden van een grenspost om asiel aan te vragen (een illegale actie van Trump) en daarom de mazen in de immigratiewet opzoeken, ergens anders de grens oversteken en zich bij de douane melden voor asiel, wat volkomen legaal is, dan noemt Trump die mensen misdadigers.

@25 Nee de man heeft altijd pittige functies bekleed bij de diensten en heeft gewoon gelijk. Er is geen speld tussen zijn betoog te krijgen. Hij zegt dat niet zomaar en beargumenteerd waarom hij dat zegt over bepaalde republikeinen. (tea party types)

* Verwijderd door de redactie *

@20
Dat hooi is voor eigen gebruik. Ezels eten ook hooi.

@23 Hoe dom kan je zijn om de essentie van mijn reactie niet te begrijpen.

Misschien kan hij nou vet geld gaan verdienen met dat hooi.

Overigens kan men vermoeden dat de belastingaangiftes van Trump vol zitten met dit soort opgezochte mazen in de wet. Fraude wil ik niet onbewezen zeggen, maar dat hij nog steeds weigert om inzage te geven is veelzeggend.

Zelfs wanneer het alleen maar het gebruiken van mazen in de wet betreft mag men van de president van de US verwachten dat hij zich niet alleen houdt aan de letter van de wet, maar ook aan de intentie van de wet.

@33 Hij verdient het niet met hooi verbouwen.Hij krijgt het in de schoot geworpen middels belastinggeld.

@35 Nou ja extra verdienen dan.

@21 Chaimilalalalalalalalalalalalalalalala ik hoor niets...........

@37 Als u de boodschap van 21 niet begrijpt dan zegt dat veel over uw begrijp vermogen !

@38 Als u niet begrijpt dat dat chaimilala niets anders doet dan de vingers in de oren te stoppen terwijl zij heel hard lalalalaala roept en over van alles begint om haar Donnie maar goed te praten dan is er misschien iets mis met uw begripsvermogen?

Slimme man. Niets mis met het gebruik maken van belasting voordelen die wettelijk zijn goedgekeurd.

Dit gebeurd in Europa al decennia lang dat de zuidelijke landen subsidie krijgen voor een schaap,geit, olijfboom, tabaksplanten en oude stenen die ooit op elkaar zijn gelegd en daarna als ruïnes voor toeristen moesten dienen. Ook de Britse Royals ontvangen subsidie voor hun boeren bedrijven. Maar een dag zonder bericht van Trump is een dag geleefd. Ik ben geen aanhanger van Trump, maar de Amerikanen hadden geen keus, omdat Bernie Sanders werd weg getreiterd door de Clintons.

En weer positief nieuws over Trump met nieuw bewijs dat hij goed met geld kan omgaan.

@40 Misbruik maken van een regeling die niet op die manier zou mogen worden gebruikt. Waar ook niets aan gaat veranderen met Trump en zijn rovers aan de macht. Als een ander het doet zou je het vervloeken. Zombie.

@42 Nog een zombie.

@43 . Jij bent er vast en zeker ook zo een die het verminderen van de te betalen belasting en meeheult met de onzin over belastingontwijking.

Als iets wettelijk mag dan ben je alleen maar dom als je dat niet in je voordeel gebruikt. Maar jij betaalt zeker graag zo veel mogelijk belasting? Over zombie gesproken.....