Tja valt op dat hij zegt dat de mens ongelofelijk lelijk kan zijn is dat over iederen over heeft hij het over zichzelf!...
https://youtu.be/cGTEkQn-Xy4?si=iB4HQzHgZEyzfBiX...
@19Nou ja. Wat heb je aan zo'n antwoord. Dat dacht ik al, vandaar dat ik het over een muur had. Oogkleppen kun je ook zeggen.En inderdaa...
@13 "Je probeert duidelijk zo de strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak goed te praten." Kul. Wederom : Jij bent v...
@18 Lol, nee natuurlijk herken jij dat niet :-), alsof ik iets anders verwacht had haha. Het is een mooie dag vandaag, stralend blauw hier in Ro...
@12 Jouw @9 kan ook niet anders geïnterpreteerd worden. Waarom post je anders zulke off topic feitjes (ook in #11) in het wilde weg? Je probee...
@14 en @17Wat jij Snorrie toesmijt herken ik totaal niet, dat wil ik toch even zeggen. Het is geen meeloper en volgens mij is hij/zij ook ni...
@16 Hallo Jodenhatende mini-Hitler met snorretje, jouw ‘waarheid’ is er eentje waar vooral extreemrechts bekend om staat; antisemitische ver...
@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
@343
Ik denk dat dhr/mevr Meel een geradicaliseerde Marokkaanse moslim is.
@346 grote woorden is iets anders dan iemand die dood is nog zo na te schoppen.
niets dan goeds over de doden hoeft van mij niet maar u gaat wel erg ver u trapt op een lijk.
U wil en doet of u zo fijn is opkomt voor zwakkere maar kan het niet na laten om een ander met nog meer haat te raken een echt naar persoon met een in borst van heb ik jouw daar.
u bent geen haar beter...
@351 .
Ik denk eerder een bekeerde allochtone Nederlander die in Franrijk woont en tussen zijn geloofsgenoten bivakkeert zodat de echte autochtone Fransman hem niet meer opvallen.
@348 "Dat is wat jij en Meel interpreteren want het enige wat je zag was op het eind een paddenstoel"
Volgens mij interpreteerde Trouw het ook zo.
"daar hebben jullie ook maar over dat hij iedereen bedoelde"
Waarschijnlijk omdat hij dat ook gewoon zei. Ook later.
Gratiebarmhart, ik zeg toch, oog om oog tand om tand. En als vermomming gebruik ik een Burka
@351 en anderen :
Als jullie je zo ergeren aan de reacties van E. Meel zou je natuurlijk ook kunnen overwegen die domweg te negeren!
In plaats van te schrijven : "Ik ben benieuwd wat E.Meel ervan vind!"
Daarmee lok je zelf reacties uit!
En ik reageer vanuit emotie, omdat het leven van die arme vrouw en haar man, kinderen, vader, moeder, broers en zussen vernield is op een heel boosaardige, kwaadaardige manier
* Verwijderd door de redactie *
@358 Lol..
@356 Het is altijd moeilijk zo niet onmogelijk om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen...
Vaak wordt er vanuit emotie of opwelling gereageerd en wordt die trol weer gevoerd.
@355 echt, u beschrijft het goed.
Vergeet niet dat in februari 2016 Dille al onder vuur kwam te liggen nadat zij via Facebook een video had gedeeld waarin de suggestie werd gewekt dat moslims met een atoombom zouden moeten worden uitgeroeid. In reactie op de kritiek gaf zij aan dat zij het "net als het filmpje over de religie en dus niet over de mensen" had gehad (standaard PVV-tactiek)
Sommige mensen moeten niet op Facebook of op Twitter komen, dan doen ze maar domme dingen (nietwaar Donald?)
Wat jarenlange indoctrinatie kan veroorzaken hebben we al eerder gezien
En "woorden schieten mij tekort" uit de mond van Wilders zou je in dit geval echt wel een gotspe kunnen noemen
"Nederlandse politici worden zo vaak beveiligd dat het personeelsbestand van de beveiligingsdienst in 10 jaar is verdubbeld".
https://www.businessinsider.nl/nederlandse-politici-zijn-zo-onveilig-dat-het-personeelsbestand-van-de-beveiligingsdienst-in-10-jaar-verdubbelde/
@306 Wat een nare reactie, u bent echt bijzonder schaamteloos bezig op dit draadje. De vrouw heeft zelfmoord gepleegd, is nog niet eens begraven en u probeert al op haar graf te dansen. Ik vind het gewoon eng, u zou zich moeten schamen.
* Verwijderd door de redactie *
@306 Dit is een reactie op een aangifte van verkrachting.....
‘Mevrouw, het beste is dat u alles verwijdert van uw twitter en fb, uw accounts sluit en stopt met berichten te posten. Binnen uw bedreigers zitten bekenden van ons en een aantal bedreigingen die u laat zien zijn zéér aangiftewaardig. Kunt u misschien komende weken bij vrienden of familie gaan slapen?
We zijn op de hoogte van het probleem, ervaren dit zelf ook op straat en zelfs intern. Wanneer u officieel aangifte doet, kunnen we uw anonimiteit en veiligheid niet garanderen. Binnen ons systeem en teams etc is ook niets ‘echt’ veilig, want ook wij hebben vele corrupte of onbetrouwbare agenten. Ook liggen van hogerhand onze prioriteiten bij andere zaken. We zijn zwaar onderbemand.
Sluit uw accounts en stop met het verkondigen van het vrije woord, dat is het beste wat u op dit ogenblik kan doen. Denk aan u zelf!
Wij kunnen niet anders adviseren voor dit ogenblik, zolang de overheid het multiculturele probleem niet openlijk wil erkennen en onze eigen collega’s niet aanneemt op bekwaamheid maar op basis van een ‘afspiegeling van onze multiculturele samenleving’.
Kan helaas niet anders dan dit !! NK stapelt alles op een hoop namelijk jammer maar zal nooit veranderen !
Dus artikel maar hier onder .
BRIEFJE VAN JAN – Aan Pauline Krikke
Bij de zelfmoord van het Haagse PVV-raadslid Willie Dille
Beste mevrouw Krikke,
Waarom?
Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat PVV-raadslid Willie Dille geen aangifte heeft gedaan van haar vermeende verkrachting door een groep moslims?
Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat er wel “in het verleden én recent diverse gesprekken zijn gevoerd” met Willie Dille?
Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat “haar hulp is aangeboden”?
Waarom meldde de Haagse politie gistermiddag dat “ze geen concrete aanwijzingen gaf waarmee een opsporingsonderzoek kon worden gestart”?
Waarom meldde de Haagse politie dat “het verhaal van de politie niet strookt met het verhaal van de PVV dat Dille zich door de burgemeester en de politie in de steek gelaten voelde”?
Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat “mevrouw Dille eind vorig jaar door de politie is benaderd om aangifte te doen, om haar verhaal te vertellen”?
Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat “ze niet meer informatie wilde verstrekken”?
Waarom meldde het Openbaar Ministerie gisteravond dat “er ook onvoldoende aanknopingspunten waren én zijn om ambtshalve een onderzoek te starten”?
Waarom meldde u, de burgemeester van Den Haag, gisteravond dat u “uitdrukkelijk en bij herhaling” bij PVV-raadslid Willie Dille heeft aangedrongen op het doen van aangifte van verkrachting door een groep moslims?
Waarom meldde u gisteravond dat u bemiddeld heeft in het contact tussen haar en de politie?
Waarom meldde u gisteravond dat u “niet in haar hoofd kan kijken waarom ze uiteindelijk heeft besloten geen aangifte te doen”?
Waarom reageerde u gisteravond op de PVV-aantijging dat u Willie Dille in de steek had gelaten met de mededeling dat u “haar destijds wel degelijk serieus heeft genomen”?
Waarom, mevrouw Krikke?
Waarom?
Jullie hadden toch ook kunnen wachten tot het lijk koud is?
Groet,
JanD
PS. De enige vraag die ik niet heb is waarom minister-president Rutte gisterochtend aan zijn langzamerhand pathetische ‘Diep geschokt’-riedeltje dat hij na elk incident op Twitter laat kwakken door een ambtenaar de zin toevoegde: “Sta in nauw contact met burgemeester Pauline Krikke en J&V-minister Ferdinand Grapperhaus”. Even zorgen dat alle verhalen goed op elkaar afgestemd worden. Daar is Rutte een kei in.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@369 Ik heb gelezen dat sommige internet adressen achterhaald zijn ! Da's niet best denk ik !
Sorry 373 is op een verkeerd draadje geplaatst .
@289
"Ik frame Krikke noch haardriehoek."
Dat weet je dan verdomd goed te camoufleren .
"Persoonlijk heb ik meegemaakt"
Appels en peren.
In dit geval wilde de politie weldegelijk onderzoek verrichten, maar wilde het vermeende slachtoffer op geen enkele manier meewerken aan het politieonderzoek.
Het enige dat zij wilde, was jammeren bij de burgemeester en moslims (met name van Doorn) openbaar beschuldigen zonder ook maar het begin van bewijs te leveren van haar beschuldigingen.
Zelfs haar man stelde ze pas na maanden op de hoogte.
Blijkbaar waren er dus ook geen sporen van de vermeende mishandeling zichtbaar op haar lichaam.
@365 Gefrustreerd en aan het einde van het leven ! ( Dus geen toekomst meer ) En voor u dus geen zin om mee in discussie te gaan ,het staat u natuurlijk vrij ,maar ik tip u alleen !
(PS ) sommige kennen geen schaamte )
misschien is haar zelfmoord gestaged
ze was naar haar eigen zeggen o.a ook zwaar bedreigd na de verkrachting
@276 ja of complotdenken kan je ook zeggen. Feit is wel dat Marokkanen een pleurishekel aan haar hebben gekregen en haar diep haten en dood willen. Het hoeft dus zeker niet zo te zijn maar toch
Met dank aan die fijne nieuwe islamieten die ons overspoelen in aantallen en eisen.
@365
Dhr. E.MEEL verveeld zich overduidelijk rot. Als je zijn profiel bekijkt zie je dat hij al ruim 15.000 reacties heeft geplaatst.
En als een reactie van derden hem niet aanstaat gaat ie daar melding van maken. Typisch het gedrag van een grensrechter
@380 DHR E.MEEL is een vrouw
@381
Dat veranderd mijn standpunt niet over dit misbaksel
@382 Ben jij dezelfde Pfffff als die van NUJIJ ? Zomaar een vraag uit nieuwsgierigheid
@383
Niet dat ik weet
@375 We kunnen alleen raden naar de reden daarvan
WIlders kan zo langzamerhand wel weg en zijn kiezers kunnen zich verdelen over FvD en SP
En de politie en Burgemeester Krikke konden niets doen zonder aangifte, kom op nou even.
Hoeveel zaken pakt de politie niet op zonder aangifte maar gewoon omdat het misdaden zijn zoals beschreven in ons strafrecht.........., dus hou op met deze onzin Krikke, je hebt gesprekken gevoerd dus je was uitstekend op de hoogte van dit misdrijf.....
@381 Nou, dan ben ik wel benieuwd hoe dat eruit mag zien....
@387 Ze kunnen niet zomaar af gaan op het lulverhaal van die vrouw. Ze moet eerst een krabbel onder dat kletsverhaal zetten. Anders kan de politie niks.
@388 Ben je bang dat je haar leuk vind of zo
@388
Dat ziet er niet uit
@388
Zo lelijk als de nacht
* Verwijderd door de redactie *
@389
Hoppa Drs. Mezun.
Wat een een wijsheid zeg.
* Verwijderd door de redactie *
@394 Zo ingewikkeld is het niet de politie kan en mag niks met zo'n kletsverhaal als er geen aangifte gedaan wordt. De politie zag de kletsverhaal bui ook al hangen denk ik.
@393
Dus mijn vermoeden word waarheid. E. Meel is dus een fout figuur.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.