@9 Bedoelt je fascisten of nazi's?...
@8De nazi's zijn nooit echt verslagen....
@4 " in Irak" Uh ... deze vrouwen gingen naar Syrïe. ...
@2779Mijn doel is juist uit de door anderen mij opgelegde slachtofferrol te geraken ., daarom ook dat ik vraag de geschiedenis vanaf Nieuwkoer...
@6Welke bevrijding?...
Dit soort rechtszaken in Nederland hebben totaal geen zin, omdat de waarheid nooit boven tafel kan komen en rechters l, maar ook advokaten, tota...
@22 Eerder waren er berichten dat door de belegering van het Al Shifa ziekenhuis de doden niet begraven konden worden en tijdelijk op het terrei...
@6 Ze zijn al een eind op weg....
@19 Het zal een enorme uitdaging zijn om het antisemitisme onder moslims terug te dringen. Als dat thuis al fout gaat wordt het heel lastig. Net...
De discriminatie van de Palestijnse Israëliërs in deze wet botst frontaal tegen het imago wat Netanyahu graag wil uitstralen: de "Westerse Democratie" Israël
De Zionisten en ook de "aanhang" hier op NK raken steeds meer van hat padje af.
Artikel, andere bron, zonder restricties, https://www.timesofisrael.com/shaked-warns-of-earthquake-if-high-court-overturns-jewish-state-law/
Wat slecht vertaald weer.
@3 Hendrianus
Bedankt!
Ik heb een abonnement, dus ik lees moeiteloos het hele artikel.
Uit jouw artikel:
Last week, retired Supreme Court judge Salim Joubran spoke out against the “unnecessary and bad” law. In an Israel Radio interview, Joubran said the law creates “a superior class and an inferior class,” and called for it to “nullified as quickly as possible.”
"Een superieure klasse en een inferieure klasse" .....
Ik heb dit vroeger ook al eens gelezen.
Dat was toen in het Duits ......
@4 Yisrael
Ik hoor GRAAG verbeteringen!
Vertel, wat klopt er niet??
De haters staan weer paraat.
@6 -Je titel heb jezelf aangevuld met insinuerende onzin
-Een basic law, חוקי היסוד, of gewoon basiswet, is gewoon een constitutionele wet. De natie-staat is er gewoon een van vele. Je stukje tussen haakjes insinueert alsof de natie-staat wet dé basiswet is, al zal je dit vast niet zo bedoelen.
-Verder gewoon lelijk verwoord. No offense, ben ik ook niet goed in vanuit het Engels.
@7 Ceesje
Bedankt voor jouw intelligente en diepgravende reactie op het nieuws in Israëlische (en internationale) kranten
@2 Dit is oprecht het meest ironische dat ik ooit gelezen heb.
Lijkt me een uitgelezen argument voor die Hoge Raad om die wet inderdaad te verwerpen.
Dat nog afgezien van de vele terechte inhoudelijke bezwaren die tegen de wet ingebracht kunnen worden en waarom deze ook verworpen dient te worden.
* Verwijderd door de redactie *
@12 Zie je wel dat je geen Engels kan
Er staat "The High Court has never been conclusive on whether it has the authority to overrule a Basic Law – the controversial nation-state law might be the litmus test"
Dan is het gedeelte na het koppelteken ("the controversial nation-state law might be the litmus test") dus een apart zinsdeel.
* Verwijderd door de redactie *
Dus een rechter gaat beslissen apartheid of geen apartheid.
@15 Drs. Mezun
Het is te hopen dat de Hoge Raad de kans krijgt om deze zaak te behandelen!
Ik ben bang dat het Apartheid is en blijft
In een schokkende speech waarschuwt de Israëlische Opperrechter dat de rechters 'een nog nooit vertoonde aanval te verduren hebben'
haaretz.com
De Voorzitter van de Israëlische Hoge Raad Esther Hayut zegt over het wetsvoorstel wat de macht van de hoogste Israëlische rechter verder inperkt: Dit bedreigt de mensenrechten van "elk individu in de Israëlische samenleving" ..
https://www.nieuwskoerier.nl/news/289730-in-een-schokkende-speech-waarschuwt-de-israelische-opperrechter-dat-de-rechters-een-nog-nooit-vertoonde-aanval-te-verduren-hebben
Gôh!
De doden van de Twin Towers interesseren ons niet meer??
Oeps!
Verkeerde draadje!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.