@30 Nee. De vier oblasten horen volgens de Russische Federatie officieel bij de Russische Federatie. Kijk uit bij het raam Vage....
Is "Boze Akwasi" trouwens geen pleonasme, nu we het toch over woorden hebben?...
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroorde...
Echt kwaliteitsspul uit Amerika....
@30 Het oosten verdedigen???Jij bent echt van het padje af....
@23 Ook de schuld van het westen?https://twitter.com/visegrad24/status/1784625521436889217...
@25En zelf zitten ze lekker op veilige afstand in hun commandocentrum, de lafbekken...
*Amerikaanse regering stemt in met massale aanval op de Krimbrug*Helemaal correct....
@45 " Alle landen om Israel heen, staan vijandig tegenover dit land" Leugen. Droeftoeterij. Demagogie. Enig idee waar Egypt...
@36
Je bent kennelijk net zo traag van begrip als je nickname doet vermoeden.
In dat filmpje gaat het weliswaar over "book", maar er staat toch duidelijk "facebook"
@51
Dat filmpje gaat over de demonstratie tegen de sensuur van infowars, waar het in het artikel over gaat. De lieden in de boekenwinkel zouden ook bij die demo geweest zijn omdat ze de zelfde borden hadden.
In @29 had ik al een filmpje van de verschrikkelijke raid van de "gemaskerde" nazi's geplaatst.
@50 Denkt Alex nog dat Obama een staatsgreep gaat plegen?
@50
Haha, daar heb ik al een tijd niets over gehoord. Hij heeft het er nu de heletijd over dat ze hem willen bannen van het internet en dat er allerlijk onzinnige rechtzaken tegen hem aangespannen worden om hem bij het grote publiek in een slecht daglicht te zetten.
@53
Nee daar is ie weer vanaf gestapt want Obama schijnt het momenteel te druk te hebben met zijn geheime organisatie die kinderen ontvoeren en uitleveren aan pedofielen.
@52
Tja, je praat ubercomplotter Jones na..
En dan nog beweren dat je de waarheid wilt weten..
Die idioot staat niet voor niets voor de rechter
@56
Waar praat ik hem na?
@57
In je reacties..
@58
Citeer dan eens een (deel van een) reactie waar ik hem "na praat".
@55 Samen met Tom Hanks en Stephen Spielberg en anderen vergeet je te vermelden.
schildpad praat nooit iets na.
die lokt alleen maar uit en wil weten wat anderen denken.
en daarna de genuanceerde mening. LOL
@61 en
of toch het napraten. hetgeen ontkent wordt. door de schildpad.
@58
Komt er nog iets of neem je je aantijging terug?
@46
vindt joop inderdaad niet erg.
Ik weet wel dat het veel leuker is om met de Joop mee te huilen tegen die vreselijke extreem-rechtse Trump en Alex Jones aanhangers dan echte beelden te bekijken van het voorval en toe te geven dat de Joop (zijn bronnen) het een en ander weer valselijk schetsen.
En dat Brolin zich niet excuseert omdat hij het zelf niet begrepen had, of dat GreyB haar woorden niet terug neemt .. tsja .. dat ben ik wel gewend hier.
dat u geen antwoord meer krijgt zal ook wel wennen. kost tijd.
@67
Daar ben ik al lang aan gewend : )
goh en het topic was NIET joop. dat is ook een aantal mensen ontgaan hier.
wel enjoy, have a nice evening.
De hele video is hier te zien:
Make Great Britain Great Again invades Bookmarks Bookshop (Archived)
https://www.youtube.com/embed/2YcDF8EDF3I?
Het verhaal dat ze gemaskerd zouden zijn is door Joop ondertussen aangepast.
* Verwijderd door de redactie *
Zoiets heet een pogrom. Iemands winkel trashen vanwege zijn politieke kleur of mening.
Maar waag het niet te zeggen, dat ze ook in GB in de.jaren '30 zijn beland.
@72
Ik had niet anders verwacht.
* Verwijderd door de redactie *
@10 , 'Het is tot nu altijd links geweest die geweld heeft gebruikt tegen rechts. "
Of dat was juist altijd een false flag van rechts geweest.
@73
"Het woord pogrom (Russisch: погром; pogróm van громить: vernietigen, verwoesten) wordt gebruikt voor gewelddadige aanvallen op bepaalde groepen; etnisch, religieus of andere soorten, die vooral worden gekarakteriseerd door de vernietiging van hun omgeving (huizen, bedrijven, religieuze centra)."
https://nl.wikipedia.org/wiki/Pogrom
Kijk het filmpje uit @70 eens. Daar zie je een stel vervelende mensen die vervelend doen in een boekenwinkel, en ergens wordt een poster verscheurd. Verder wordt er niets vernield.
Ik vind de actie van deze lieden dom en ontfatsoenlijk, maar om het een pogrom te noemen gaat echt veel te ver.
@77 Dom en onfatsoenlijk, of mogen we hier gewoon spreken over terreur?
Ik kies voor het laatste.
'Gemaskerde rechtsextremisten vallen linkse boekwinkel binnen, bedreigen personeel'
Bij het lezen van die titel dacht ik echt aan zo'n laffe antifa aanval; 12 onherkenbare mannen erin (geen vrouwen?) die daar even in een paar minuten die hele winkel kort en klein slaan en dan zo snel mogelijk weer vluchten.
Het leek meer op een ludieke actie.
Vooral dit; "...….en een van hen droeg zelfs een Trump-masker."
Ja, dat was ook meteen het ergste waar die verkoper tegenaan liep (in zijn ogen dan).
Ergens is het wel lachwekkend hoe extreem-rechts 'om zich heen slaat' in die winkel.
Als er daadwerkelijk bedreigingen zijn geuit is dat verwerpelijk maar volgens mij viel dat wel mee. De verkoper begeleidde de 'rechtsextremisten' beschaafd naar de uitgang.
En de schade die ze daar veroorzaakt hebben is nihil (een protestbord wat ze kapot hebben gemaakt).
Gezien hun statement hebben ze ook een punt.
Op een paar van die borden staat 'Zuck Suckerberg' omdat zij hem verantwoordelijk houden voor het verwijderen van hun patriottische boodschap op FB terwijl de linkse boodschap ongemoeid blijft.
Kijk alleen al hoe 'Joop' die boekhandel omschrijft; 'linkse boekwinkel'.
Stel je eens voor dat je een 'rechtse boekwinkel' zou hebben...….
Stop maar!
Dat kun je niet eens voorstellen en als dat al kon, dan werd ie bij de opening al meteen aangevallen door de antifa.
En die linksextremisten gaan heel anders te werk.
Kijk maar naar het verleden.
@79 Zou dat misschien komen omdat de boekhandel bekend staat als socialistisch?
Maar goed, rechts geweld downplayen is iets wat je erg vaak ziet op NK.
@97 Als een soort ludieke actie kan justitie er volgende keer ook een paar afschieten. Ook erg ludiek.
Zombies
@80
Als jij dit als 'rechts geweld' ziet, dan vraag ik mij af hoe jij de linkse antifa protesten/demonstraties ziet?
'Oorlogssituaties'?
@83 "Opgeklopt"
@81
Je hebt het nu zeker over hen die echt geweld gebruiken t.o.v. mensen die een andere mening hebben dan zij?
Ben ik met je eens; Gewoon met scherp schieten. Dat tuig wat tijdens de G7/G20/of welke 'G' maar ook een complete stad aftuigt, moet je gewoon afknallen.
Lui die iets tegen mij hebben en zogenaamd niet in hun eigen behoeften kunnen voorzien omdat ze niet kunnen werken maar als een stel slopers door de stad trekken, mag je idd ontdoen van de samenleving.
@86 Ik heb het over geweld gebruiken tegen terroristen die boekenwinkels slopen. En ja schiet ook maar op AFA tuig boeiend. Als ze het nooit weer kunnen doen ben ik tevreden, dus een dwarslaesie is ook prima sla maar wat extreem rechtse en linkse ruggen kapot.. Ik ben niet kieskeurig.
@87
Maak jezelf toch niet zo belachelijk.
Laat mij het filmpje zien waarin terroristen die linkse boekwinkel slopen.
@88 Moet overal een filmpje van zijn dan? Of zijn de getuigenverklaringen en het politierapport voldoende?
@4 "...misschien zijn het wel links extremisten die een false flag uitvoeren...."
Het Syndroom van Croiset werd in 1987 voor het eerst vastgesteld. De acteur Jules Croiset zou toen ontvoerd zijn door neo-fascisten. Nederland in rep en roer. Prominenten waarschuwen voor een herlevend Nationaal-Socialisme. Politie-bewaking volgt.
Uiteindelijk blijkt Croiset zijn eigen ontvoering IN SCÈNE te hebben gezet, en hij is zelf tevens de auteur van de dreigbrieven. Het "Nederlands Fascistisch Jongeren Front" heeft slechts één lid … de heer Croiset zelve. Ook kraste Jules een hakenkruis in zijn eigen borst.
het ziektebeeld:
Het syndroom van Croiset kent de volgende symptomen:
- een ziekelijke hang naar aandacht,
- een linkse politieke voorkeur,
- een geloof in neo-fascisten,
- en vaak het waanidee slachtoffer te zijn.
Tevens is opvallend dat de patiënten parasiteren op subsidie of uitkering. Aanvankelijk werd gedacht aan een geestesziekte, maar nu toont medisch onderzoek aan dat het Syndroom van Croiset veroorzaakt wordt door politicus-correctus, een virus dat in Nederland vrij algemeen voorkomt.
En die neo-fascisten? Het is met neo-fascisten net als met UFO's, er zijn enkele schimmige foto's en een handvol getuigen zegt ontvoerd te zijn maar er is na 1945 niet één maal onomstotelijk bewijs geleverd dat neo-fascisten echt bestaan.
Maar al die anti-fascistiese buro's dan? Tsja, in de 15de eeuw was er ook een grootschalige heksenjacht. Dat betekent nog niet dat heksen bestaan. Netzomin de vele kerken en kathedralen bewijzen dat God bestaat.
Hoewel het syndroom van Croiset een ingrijpende aandoening is, kunnen patiënten toch vaak een normaal leven leiden. Sommigen hebben zelfs baat bij hun aandoening, en maken een politieke carrière. Croiset lijkt vervelender voor de omgeving dan voor de patiënt. Zo werd Pim Fortuyn vermoord door een Croiset-patiënt, juist omdat Pim zelf niet geïnfecteerd was en toch een politieke carrière ambieerde.
@90 Dan doen die patiënten toch iets goed!
Dit zijn gemaskerde mensen (antifa) die anderen geweld aan willen doen omdat zij een andere mening hebben.
En als je nog een leuk leven wilt voor je kinderen of kleinkinderen, zou iedereen dit nog veel meer moeten veroordelen dan als wat dodo's met wat bordjes aan een paaltje een boekenwinkel instappen en wat scanderen.
Linkse terreur blijft altijd onbeantwoord.
Ik heb geen discussie gezien of gehoord na 'Hamburg' terwijl het een complete veldslag was.
1 keer raden wat voor een tegenreactie dat gaat opwekken?
@89
Lul niet zo als een bezeten Indo.
Heb jij een ander filmpje gezien als ik?
https://www.youtube.com/embed/2YcDF8EDF3I
Waar in dat filmpje wordt die winkel gesloopt?
Ach joop, dat moet je altijd met een korreltje zout nemen.
@93 Boeiend dat kan uren eerder zijn dan het incident, wat boeit mij achterlijke nietszeggende youtube rommel? De Politie is wezen kijken heeft de camerabeelden en er zijn ruiten, stellingen en boeken gesloopt. Gewoon met scherp schieten op dat soort. In heel Europa graag dank u.
@95
Zou je die 'extra informatie' dan met mij kunnen delen want ik reageer enkel op dit bericht + filmpje.
Er werden ook helemaal geen dingen vernield of met boeken gegooid, dat is iets wat extreem-links altijd doet. En ze worden ook nooit of zelden vervolgd: https://www.ad.nl/binnenland/extreemlinks-gaat-vaak-vrijuit~aedcce5e/
@96 Politie is wezen kijken ik heb geen reden om te twijfelen aan de vernielingen en dreigementen.
Boekwinkel na boekwinkel wordt aangevallen door extreem rechts.
https://www.wsm.ie/c/fascists-attack-anarchist-bookstore-lyon
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-supporters-bookstore-burn-make-america-great-again-berkeley-california-a8248721.html
Ik heb het filmpje bekeken en het ging om vrolijke gasten die gewoon lol hadden in hun demonstratie dan alleen maar wat herrie maken. Niet dat hatelijke gedoe met geweld en zo zoals je bij gemaskerde antifa lui keer op keer ziet. Dus ook dit kan de prullenbak in van onzinnig nieuws.
Boeken bevatten kennis en als extreemrechts ergens een afkeer van heeft...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.