@55Ach, ze snapt het weer niet. Als je dan toch wil mierenneuken, zo is het ook gebruikelijk dat je verwijst naar diegene waar je graag op wil ...
Helaas laat de fysieke toestand vanBiden wat te wensen over....
Hahaha .. en nu wachten op het persbericht van zijn persafdeling waarin staat dat Biden dit niet zo bedoelde : P...
@54 Nou ja ik heb het geprobeerd. Maar ik ben niet te vertrouwen. Prima. Dan laten we dat zo.We hebben het er verder niet meer over.Voor w...
Amerika blij.Hoeven zij het niet te doen enSpanje koopt ze van Amerika.Een win-win situatie voor Amerika....
@53 Dat weet ik niet. Ik heb daar geen cijfers van hoeveel analfabeten er per jaar aan de Ter Apel poort staan. Wat ik wel weet is dat gepensi...
Die kunnen beter hier kunnen komen wonen : )...
Overigens zou ik sowieso niet snel een pizza bestellen. De korst is eigenlijk het lekkerst en die kun je zelf wel namaken door een kaiserbroodje...
Klinkt gezellig. Zou daar niet snel een pizza bestellen, wie weet wat voor gekke dingen ze er nog meer hebben staan....
"Murray Douglas " Gebruikelijk is : Douglas Murray, de voornaam eerst te zeggen. Nu lijkt het wel knip en plakwerk. ...
Saoedi-Arabië zal gek zijn,die wil graag de welvaart behouden.
@146
Dat zijn geen vluchtelingen , maar arbeiders en normale immigranten die er de afgelopen decennia naartoe verhuisde voor werk met hun gezin.
Luister wat de ambassadeur er over zegt op 6:50min. in dit interview van de NOS
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2064489-waarom-nemen-rijke-golfstaten-amper-vluchtelingen-op.html
@152 dit zijn de officiële cijfers van de UNHCR, dat die daar werken als arbeidsmigrant nadat ze gevlucht zijn doet daar niks aan af.
@152
De ambassadeur zegt "als een vluchteling familie in SA heeft die hem kan verzorgen dan zou hij voor een vergunning in aanmerking komen , maar er komen geen vluchtelingen aan onze grens dus dat speelt niet".
"Geen vluchtelingen aan onze grens" ... oftewel , die 500.000 van jou zijn geen vluchtelingen
@153
"..dat die daar werken als arbeidsmigrant nadat ze gevlucht zijn doet daar niks aan af."
Tuurlijk wel , het gaat hier om het feit of ze wel/geen vluchtelingen opnemen
@153
Heb je een linkje naar die cijfers ?
Dus van echte vluchtelingen , niet arbeidsmigranten
Tsja, wel wijzen naar het Westen, intussen niks bijdragen.
En wij laten dit allemaal maar gebeuren.
@157
Gebeuren en we betalen het zelfs...
@156 natuurlijk
https://www.rtlz.nl/opinie/column/stephan-okhuijsen/factcheck-vangt-de-regio-weinig-syrische-vluchtelingen-op
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
"Volgens de overheid van Saoedi-Arabië zijn er zeker 2,5 miljoen Syriërs in dat land. Volgens de UNHCR vertegenwoordiger zijn het er zeker 500.000."
De vraag is of dit vluchtelingen zijn, of dat ze er al veel langer wonen. Ik gok op het laatste en dus de gebruikelijke taqiyya.
@159
Dat zijn dus geen vluchtelingen maar arbeidsmigranten die er grotendeels jaren voor de syriëcrisis al waren , volgens de ambassadeur
Stel dat er een vluchtelingenstroom uit marokko op gang komt , dan tellen de 400.000 die hier nu al wonen ook niet mee in de vluchtelingenopvang telling...
@163 fijn dat jij het beter weet dan de UNHCR die precies bijhouden waar mensen naar toe zijn gevlucht.
@82 Als er iemand niet spoort dan ben jij het wel. Ga lekker in een moslimland wonen, je zegt zelf dat je Europa wilt veroveren. Dus ja, logisch dat wij mensen zoals jij niet moeten.
@164
De NOS had het over een UNHCR telling van 641 personen , heb je een directe unhcr bron ?
@166 lees het artikel "Volgens de UNHCR vertegenwoordiger zijn het er zeker 500.000. Dat is dan ook buurland het getal dat we hanteren voor de overzichten." Daar onder staat een grafiek met de aantallen vluchtelingen per land.
@167 onzin,dat staat helemaal niet in het artikel van de NOS.
kom maar met je bewijs.
@167
Welk unhcr vertegenwoordiger ? Welk rapport ?
"dat staat helemaal niet in het artikel van de NOS. kom maar met je bewijs"
7:30 min in het filmpje:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2064489-waarom-nemen-rijke-golfstaten-amper-vluchtelingen-op.html
Ze hebben het over 461 trouwens
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@170 Pxf7+
Het 'Westen' onder aanvoering van de VS heeft de puinhoop in Irak, Libië, Jemen, Syrië, Afghanistan, enzovoort veroorzaakt door de wettige regeringen weg te bombarderen en door 100 miljard aan wapens te leveren aan een moorddadige regiem zoals Saoedi Arabië, de steunpilaar van IS, Al Qaida en Al Nusra
* Verwijderd door de redactie *
Pools parlementslid heeft helemaal gelijk, het is GEEN EUROPEES, en al helemaal GEEN POOLS probleem !
En zijn verontwaardiging over die schatrijke egoïstische olieboeren, de zandbak kamelenhouders uit de Golfregio is absoluut terecht.
Waarom vangen zij geen vluchtelingen op ??? het zijn medemoslims die vluchten voor oorlogsgeweld, mensen met dezelfde cultuur en religie die er eigenlijk perfect en zonder grote moeite zouden kunnen integreren ( Arabische taal en cultuur )....
Alle golfstaten bijelkaar hebben rond de 2500 vluchtelingen opgenomen, dat is een paar honderd per land. Schandalig !!
De golfstaten zelf geven aan dat ze wél vluchtelingen opnemen er al genoeg Syriërs in hun landen wonen, maar dat zijn gewoon arbeidsmigranten, ( medische ) studenten en ander medisch personeel waarvan ze zelf een tekort aan hebben. Één grote gore leugen van die kamelensjeiks dus.
Bovendien was een groot deel van die honderdduizenden Syriërs in de golfstaten al aanwezig voordat de oorlog uitbrak en heeft dat niks met "opvang" of " vluchtelingen " te maken, en is een groot deel gewoon slaaf die ( vergeleken met wat Saoedische burgers zelf aan loon krijgen ) voor een hongerloon werkt.
Dus waarom geen vluchtelingen opvangen ??
Op die vraag kunnen de golfstaten zelf het best antwoorden :
Ambassadeur van Koeweit : "Koeweit en andere Golfstaten zijn te duur voor vluchtelingen. Alleen arbeiders kunnen hier leven. We kunnen mensen van een andere achtergrond, met een andere achtergrond niet accepteren. Mensen met psychische problemen en trauma's kun je niet zomaar in je samenleving opnemen."
Sherif Elsayed-Ali, hoofd vluchtelingen- en migrantenrechten bij Amnesty International "Ze zien de vluchtelingen als gasten, niet als vluchtelingen. In de Golf bestaat er geen juridische bescherming van wat een vluchteling is. Dat systeem is er niet, en daarom ook niets wat de vluchtelingen veiligheid en opvang biedt, terwijl ze die wel hard nodig hebben."
ambassadeur van Saoedi-Arabië, Abdulaziz Abohaimed : " omdat er in Saoedi-Arabië juist grote werkloosheid is, vooral onder jongeren. "De regering wil nu juist buitenlandse arbeiders wegwerken, zodat de eigen bevolking aan een baan kan komen. De markt is helemaal verzadigd, dus willen we geen nieuwe mensen binnenhalen"
Kortom, de golfstaten willen geen vluchtelingen opnemen, zelfs geen Arabische, omdat ze een stel schatrijke egoïstische volgevreten hufters zijn, en niemand ze kan dwingen om het wel te doen omdat ze geen vluchtelingenverdrag hebben getekend. Maar de idiote beleidsmakers van EU dwingen de lidstaten zoals Polen wel om dit te doen, gestoord!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.