Australie: Blanke verpleegsters zullen zich moeten verontschuldigen voor hun huidskleur (filmpje) (twitter.com)

Moeten ze daarna ook een ster gaan dragen? Wat een misselijk gedag.

Dan wordt het tijd voor opstand..Ik zou mn ontslag nemen..oh wacht...Is dat soms de bedoeling ervan?

Elke dag weer een stukje gekker..tsss

.
Ik hoop echt met heel mijn hart dat dit nepnieuws is!

@4 Helaas..geen nepnieuws..

Expliciet weigeren, en anders gekleurden gewoon niet behandelen, laat maar dood gaan.
De hetze en haat tegen blanken word steeds groter.

@6 ++++++++++++

We gaan een fijne 'toekomst' tegemoet!

@4
Ik kan het me bijna niet voorstellen, dit is zo absurd.

Op de knieën en smeken om vergiffenis; zouden ze hier ook in moeten voeren lol.

Moet dat straks in de college zaal ook?

Neem me vooral niet kwalijk dat ik blank ben eerbiedwaardige studenten.

Of ze weigeren, diegene te behandelen, want die wil vast geen racistische, want blanke, verpleegster. Die behandelt zichzelf dus maar. Mensen, die bij voorbaat bezwaar hebben tegen je huidskleur, laat je toch gewoon barsten?

Dan komen er protesten en wordt er breed uitgemeten dat bruine mensen over het algemeen dat soort bezwaren helemaal niet hebben, en dat zij blanken helemaal niet als racistisch ervaren, en is dat verhaaltje ook niet meer bruikbaar door anti-blanke fascisten.

De zogenaamde anti-racisten ontpoppen zich steeds meer als de grootste racisten met hun blinde haat tegen iedereen met minder pigment. Gevaarlijke lui.

Ze willen toch geen polarisatie? Dat krijg je nu juist. Waar excuseert de blanke van vandaag de dag eigenlijk voor? Dat we een superieur maatschappelijk systeem opgebouwd hebben na wo2? Dat we wetenschappelijk superieur zijn? Dat we democratie kennen? Dat we hard werken?
Wat is er mis met blanken? Mogen blanken niet trots zijn op wat ze bereikt hebben? Mogen blanken niet trots zijn op wat ze willen?
Ik krijg het bijna niet uit mijn strot omdat het zo kinderlijk motief lijkt: is het jaloezie en afgunst?

Zou het niet veel makkelijker zijn als alle huidskleuren een eigen leefgebied zouden krijgen, daar voor altijd zouden blijven en zich vooral niet zouden bemoeien (op wat handel na) met de ander?
Drie hoofdrassen, met drie kleuren. Blank, geel en zwart.
Blank gaat in Amerika en Europa wonen. Geel gaat in Azië wonen. Zwart in Afrika.
Twee subrassen. Zandkleur en rood.
Zandkleur gaat in het Midden Oosten wonen en Rood in
Zuid Amerika.
Niemand meer migreren. Einde gezeur.

En wie het heeft verzonnen dat het wel prima is dat alles maar heen en weer reist over de wereld, met het idee dat dat geen ellende zou opleveren: oppakken en berechten wegens grove mensenschendingen.

Nog zo'n TS. die denkt dat twitter een serieuze nieuwsbron is............

lekker laten creperen.
wordt met de dag gekker.

een soort van Sylvana Simons maatschappij

@15
Je vergeet Australië nog te noemen. Wat moet daar dan mee gaan gebeuren?

@11 ik vermoed dat dit bedacht is door blanken, de aboriginal gemeenschap ziet t sowieso als tegenproductief.

TS waarom plaats je een bericht van maart nu?

@19 Blank.

Geen fake news, de nieuwe gedragscode voor verplegenden.
Afkomstig van 'the board' die alleen interesse hebben in het zich juridisch afdekken tegen claims en die op deze manier net apartheid creëren.

@20 : Waar haal jij maart vandaan? Het is van gisteren.
Maar dit is dus haatzaaierij, mensen tegen elkaar opzetten. Natuurlijk zullen de blanken gaan protesteren; natuurlijk hebben de aboriginals hier niet om gevraagd maar gezien de huidige mores gaan die een bak stront over zich heen krijgen nu, van de weeromstuit.

@20 Wat zeur je nou, IK heb dit geplaatst,,En wie of wat is in godsnaam TS ?? Artikel van maart inderdaad, maar je mag hier op NK geen buitenlandse links plaatsen. Dit bericht kwam ik dus vandaag tegen op twitter in het Nederlands, goed he! Bericht van maart mijns inziens nog steeds actueel hoor!

@21
Ja ik begin het al een klein beetje te begrijpen. En dan moet de Aboriginals zeker weer terug naar Nieuw-Guinea waar hun voorouders duizenden jaren geleden ooit vandaan zijn gekomen? En daar in Guinea dan de blanken en de Indonesiërs eruit sodemieteren, want die hebben daar dan alle twee helemaal niks meer te zoeken. Die gaan dan ook maar weer terug naar hun eigen oorspronkelijke thuislanden.

@23 Zie 24

@23 https://www.google.com/amp/s/amp.news.com.au/lifestyle/health/australian-nursing-and-midwifery-code-of-conduct-slammed-over-white-privilege/news-story/4d1d71f45af35b8ffdd25fd40804d5a3

al half jaar oud. Veel interessanter is dan hoe dat protest 6 maanden later is afgelopen

"sorry dat ik door mijn huidskleur een beter mens ben, mijn oprechte excuses daarvoor"

Zo iets?

@27 Nou..post die link naar dat protest dan maar zou ik zeggen! Imo heel erg actueel..

@26 : TS betekent topic starter. In dit geval ben jij dat

** gebruiker verwijderd **

TS=topicstarter..nou zeg weer wat geleerd vandaag he..

@31

Nog meer newnieuws Maar dan in Amerika. Want ja het moet wel nep zijn. :

@32 bravo

http://www.abc.net.au/mediawatch/transcripts/s4821769.htm

@36 staat daar nu dat het bericht niet klopt?

@37 Yep...net gekoekeld, goed he van mij, allemaal in het Engels. Tuurlijk zullen ze alles ontkenne, maar het idee was er wel!!

ontkennen...

Belachelijk natuurlijk, als het waar is

Maar het zal wel niet voor niets zijn dat avdbc, Paul Joseph Watson en Today Tonight geen van allen de nieuwe Code of Conduct er ook daadwerkelijk bij pakt.

goo.gl/27HVQ2
Hier staat niks over ''het veronschuldigen van blank zijn''. Er staat dat aboriginals een andere cultuur hebben waar rekening mee gehouden moet worden en dat het belangrijk is dat er zorg geleverd wordt die vrij is van ''bias and racism''

goo.gl/x5Q6DW
Hoe gaat dat rekening houden met cultuur dan precies in zijn werking?
''self-reflection and cultural awareness and an acknowledgment of how a nurse's/midwife's personal culture impacts on care.''
Zelf-reflectie, dus. Er wordt niet opgelegd. Ze zeggen alleen dat aboriginals een andere cultuur hebben, bijvoorbeeld een hechter familiegevoel, en dat het belangrijk is dat een zuster daar rekening mee houdt.

De reden waarom dit zo uit zijn verband werd getrokken is waarschijnlijk omdat 'white privilege' wel degelijk wordt genoemd. Kern hier: acknowledgment. Ze hoeven helemaal niets verbaal te maken, ze hoeven enkel te begrijpen dat bij zorg voor aboriginals wellicht anders is, omdat zij anders zijn dan de norm in Australië (blank, vandaar 'white privilege'). White privilege in deze situatie wil dan ook niets meer zeggen dat, omdat blanken de norm zijn, de standaard manier van zorg verlenen gericht is op de cultuur van deze personen.
Maar het is ook een woordje wat social justice warriors af en toe gebruiken, dus dan zal het wel slecht zijn, en dan interpreteren we de woorden 'acknowledgment' en 'self-reflection' ook wel op een verkeerde manier.

Niks aan de hand dus. Wat een verrassing.

Ach ja, twitter.... waar wordt wel meer onzin op neergeplempt.

Tis net als met Stef Blok, eerst de waarheid vertellen en dan je keutel snel weer intrekken na alle negatieve reacties.

@40 als ik @40 goed begrijp wordt er niks ingetrokken omdat er wat anders zou staan dan beweerd

eerste @40 = @42

@34

Staat die link al op de mail naar Sylvana?

@45 Ze heeft al terug gereageerd, bleek allemaal CGI te zijn van de Russen.

@25 De blanken zijn toch al waar ze thuishoren.

Als dit waar is dan is het echt tijd om met deze hysterie korte metten te maken!

@40 Ach de aboriginals nemen dus het hele zorgsysteem van Australie over?