Vermogen van ouders steeds belangrijker bij aankoop huis

Logisch, ouders hebben al vaak een vermogen in de vorm van (overwaarde) van hun eigen huis.
Maar ze zijn al bezig om schenkingen van een jubelton weer af te schaffen.

Marrie1 7 dagen geleden

+ 2 -

Betaal muur.
Als men maar één kind heeft kan men het soms oplossen door het kind in het eigen huis te laten wonen.

MARCUSAURELIUS 7 dagen geleden

+ 1 -

Vunzige poging om mensen die zich financieel degelijk gedragen en spaargeld hebben, tot zondebok te maken voor de schaarste aan woonruimte en torenhoge prijzen. De schuldigen achter de problemen zijn politici en overheden. Met hun Grote Asielfraude, het ontslaan van deskundige mensen uit overheidsorganisaties, het afkondigen van rode contouren en onuitvoerbaar strenge wetten hebben zij alles voor iedereen bedorven.
Gisteravond had EenVandaag een nieuwsitem waaruit bleek dat boven winkels per straat soms tientallen woonruimten leeg staan. Tienduizenden door heel Nederland. Een Haarlemse wethouder verklaarde achteloos dat hij de mankracht niet had om vergunningen voor bewoning af te geven. Wat een onzin. Via AI kan een deel van de vergunningverlening op gemeentehuizen worden geautomatiseerd. Tussen gemeenten en met hulp van ingenieursbureaus kunnen vliegende teams van bouwdeskundigen voor keuringen worden gevormd en zo de zaak vlot trekken. Kortom: het draait om bestuurlijke onwil, omdat vastgoedbaronnen die belangrijke donateurs zijn van politieke partijen bij de huidige schaarste binnenlopen. Want: heb je voor ieder woonhuis wel een nieuwe vergunning nodig?
Binnensteden zijn geliefde woonlocaties. De woonruimten zijn het geld en kosten van opknappen waard. Er willen allicht ook studenten wonen, wat van groot belang is voor universiteiten. Anders kunnen beroepsbeoefenaren in onmisbare vakgebieden, bouwvakkers, onderwijzers, verplegend personeel, politie-agenten, enz. beter aan woonruimte komen in de buurt van hun werk.
Mijn conclusie: problemen zijn oplosbaar, maar politiek en bestuur willen niet, omdat ze al jaren in troebel water vissen. Politici ontlenen macht en grote budgetten aan vraagstukken. Daarom hebben zij er belang bij deze niet op te lossen, maar te verergeren.
DvD

duurendaal 7 dagen geleden

+ 4 -

@3 Geert wil de problemen wel oplossen. Maar Den Haag / EU blokkeren en saboteren de boel aan alle kanten. 🤷‍♂️

smurf 6 dagen geleden

+ -1 -

@3 m post
@4 smurf.
De verloren smurf die Foetsie was, is teruggekeerd?
Wetten en regels zijn saai en vervelend. Ambtenaren en bestuurders die zich vervelen, worden narrig en gaan burgers het leven zuur maken. Zoeken ze er een ideologietje bij en spreken uit hoe gewichtig fatsoenlijk ze zelf zijn (ook allebei vervelend; dus maakt het ze alleen narriger). Wordt het nog ver gezochter en komt de nieuwste mode in de kleren van de Keizer erbij.
DvD

duurendaal 5 dagen geleden

+ 0 -

"ING concludeert dat het vermogen van ouders daarmee bijdraagt aan de oververhitte woningmarkt"
Andere factoren die bijdragen aan de oververhitte woningmarkt:
Vrij verkeer van personen in de EU, immigratie/asielbeleid, stikstof- en klimaatgedoe, individualisering, bureaucratie, speculatie, schaarste aan grondstoffen en personeel, veiligheidseisen, plus wat ik mogelijk verder nog vergeten ben.

Graaier1000 5 dagen geleden

+ 0 -

@3 Ja, dat klopt. Ze hebben er belang bij. Zo kunnen ze macht uitoefenen.
Maar de wal keert het schip. Dat zie je wel in de VS. Daar hebben de elites eindeloos geroofd en gegraaid. En de spanning tussen het plebs en de elites liep steeds verder op. Ze zijn daar echt bang van Trump, omdat mensen voor hem willen vechten en sterven. Dat is inmiddels bewezen. Mensen kiezen liever voor de dood of gevangenisstraf, dan dat ze ook nog maar 1 poot uitsteken voor de elites. En dat komt hier ook. De elites hier zijn zo bezeten van macht, aanzien en prestige. Vroeger of laat, dan knalt het. Opknappen Binnenhof 2 miljard, het Versailles van Den Haag. In Den Haag denkt men dat het eigenlijk een keizerlijk paleis had moeten zijn.

smurf 5 dagen geleden

+ -1 -