@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Triest dat de homo-acceptatie nog steeds niet volledig is.
Hier syaat nu echt bull.... op basis van een bull onderzoek....
Ik zou graag de precieze vragen zien.
Er is voor mij een verschil met handvasthouden / zoenen en in een park oid sex hebben.
In alle gevallen is geweld uitgesloten maar geweld bij bijv. zoenen vind ik toch ernstiger dan bij sex in het openbaar.
@3 Dat neemt niet weg dat homo's en hetero's op straat hetzelfde mogen doen. Dus daar hoort ook arm over de schouder en zoenen bij.
Accept the things you cannot change. En zo is homofilie ook gewoon 100% geaccepteerd want er valt toch niets aan te wijzigen. Maar dat wil niet zeggen dat we het normaal moeten vinden.
Blanken positiever over einde racisme dan getinte
@5 O volgens jou zijn ze ziek zeker?
@5
Je moet het inderdaad niet normaal vinden, maar het is wel normaal. Wat je overigens wel moet, is homo's hetzelfde behandelen als hetero's.
Datzelfde zie je ook hier op NK, met hetero's die beweren dat Nederland begin jaren ' 80 toleranter tegenover LHBT zou zijn dan nu.
@5
Niet door jou in ieder geval, wat alleen al blijkt uit je woordkeuze en je eerdere uitspraken over homo's. Zo stel je bijvoorbeeld op persoonlijke wijze een homohuwelijk niet te erkennen.
@7 . Niet ziek wel anders.
@11
Maar "anders" is niet erg, toch?
@8 . vrijheid van meningsuiting ( weet u nog wel....)
We hoeven homofilie dus niet normaal te vinden en mogen daar anders over denken. En er zelfs een andere mening over hebben.
Maar dat staat los van acceptatie. Ik accepteer dat er zulke mensen bestaan.
@12 Ik zeg toch dat ik dat accepteer. Acceptatie is geen probleem.
Het feit dat iets geaccepteerd wordt maakt het niet direct tot norm.
@4 precies mijn punt!
Daarom zou ik graag inzicht willen in vragen en antwoorden.
Gaat het over acceptatie van normaal gedrag of wordt de uitkomst beïnvloed door reacties op extreem gedrag?
@15
gewoon effe doorklikken
https://eenvandaag.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/PDF/Rapportage_Opiniepanel_Pride_2018.pdf
@14
Jij tolereert homo's, dat is geen accepteren..
@17 . Ik accepteer dat er homofielen bestaan. En ja ik tolereer homofielen ook. Maar dat wil niet zeggen dat ik de behoefte zou hebben er mee geconfronteerd te worden.
Dat jij dat wellicht niet goed begrijpt is niet mijn probleem.
@18
"Maar dat wil niet zeggen dat ik de behoefte zou hebben er mee geconfronteerd te worden."
Mag ik vragen wat je daar concreet mee bedoelt? Wat nou als bijvoorbeeld een collega of familielid je vertelt homo te zijn?
@16 thnx. Die had ik gemist.
Gaat dus over gewoon gedrag.
Ik zag ook het jongeren/gay pride onderzoek.
Interessant om te lezen.
Ik zou geen idee hebben hoe je kunt maken dat mensen homoseksualiteit gewoon vinden. Acceptatie is mi nog steeds mensen in een apart vakje stoppen.
Vooroordelen haal je met de pride niet weg..
Waarom vinden mensen die niet gelovig zijn het zo erg dat er homoseksualiteit bestaat?
Geloof is duidelijk (en sowieso geen kenmerk van zelf nadenken) maar waar ligt het probleem voor de rest?
Zijn daar ook onderzoeken naar gedaan?
@18 geldt dat gevoel geconfronteerd te worden alleen voor homo's of ook voor hetero's? Dus voor intimiteit in het algemeen?
@17 : Maar accepteren kun je niet verplicht stellen, tolereren wel.
@20 : U stelt dat mensen, die niet gelovig zijn, het zo erg vinden dat homosexualiteit bestaat. Waar baseert u dat op?
@21 : Intimiteit is niet hetzelfde als in het openbaar zoenen en elkaar betasten, het woord "intimiteit" wordt dan misbruikt als bagatelliseer-woord voor sexueel voorspel.
@23 in heb het over de mensen uit het onderzoek. Voor het deel wat gelovig is zijn de redenen bekend. Er zullen ook niet gelovigen tussen zijn. (Staat niet gespecificeerd)
Ik vraag me af wat bij hen de reden is om homoseksualiteit af te keuren.
@24 oké dus het gevoel geconfronteerd te worden heeft met de gradatie van intimiteit (gewoon een samenvattend woord) te maken en staat los van het homosexuele karakter?
@19 . In dat geval zou ik antwoorden dat het me totaal niet interesseert wat ze in hun slaapkamer allemaal doen maar val mij er niet mee lastig.
Ik ga toch ook niet zomaar aan iemand vertellen dat ik hetero ben. Kap met dat te koop lopen met je seksuele voorkeur.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.