@39 Misschien willen ze het nog niet, ze wachten misschien af tot de Amerikanen hun beste wapens inzetten, dan worden ze niet verrast als ze wer...
@61 Over spuit elf gesproken. Ik heb je eerder op de dag al op deze reactie @39 van jou gewezen, dus hier hebben we het al over gehad. Lees de ...
Die NAVO troepen zijn er natuurlijk al, om al die rakketten af te vuren op rusland en de krimbrug.Die zijn iets te ingewikkeld voor de norma...
@21 En dan laat Erdogan de rest van MO binnen via Turkije. ...
Rutte heeft Erdogan binnenkort een lidmaatschap van de EU beloofd in ruil voor zijn steun, Erdogan doet namelijk niets zonder er iets voor terug...
De Russen,De Russen hebben de afgelopen week Novobakhmutivka, Solovyovo, Berdychi, Semenivka en Kislovka veroverd. Ocheretyne is bijna volle...
Het is een volslagen idioot die Stoltenberg hij is de loopjongen van het WEF, straks neemt Rutte de volgende loopjongen van het WEF zijn taken o...
@34 Volgens RdW gaat dat argument voor de huidige situatie niet op. De situatie nu is veel ernstiger dan tijdens de Koude Oorlog....
@36 "Altijd " Dat jij een sneue leugenaar bent blijkt maar weer eens. :) ...
@250
Dat links zeggen op zichzelf niks wat je hebt zijn twee losse beweringen niet niet gekoppeld zijn.
Je hebt dus nog steeds niks.
PS.
Jij bent het die onwetenschappelijk zit te blaten, komt door je gebrek aan kennis.
@251
Wat wel grappig is dat die kaartjes zijn gemaakt door de jou zo verfoeide wetenschappers.
Kennelijk kun je niet zonder ze.
@250
Jij bent degene die beweringen doet maar die daar geen enkel bewijs voor aanlevert.
Ik ben op zoek gegaan naar bewijzen voor jouw beweringen maar ik kom niets anders dan zweefkezerij tegen.
Geen enkel wetenschappelijk bewijs.
Jij bent degen die liegt. En ondertussen van anderwn verwacht dat ze jouw huiswerk doen.
@247 Proemevla,
dank voor Uw reactie, U volgt duidelijk onder meer het (oude) gedachtegoed van Mia en Henk Leene. (Theosophische insteek.)
U spreekt over "..... de hermetische Tarot (in herstelde orde)..... " bedoeld U hiermee de filosofische of de technische ? Lijkt een klein verschil maar is in werkelijkheid een enorme wereld van verschil, echter gezien U dit aanhaalt schijnt u een "ingewijde" te zijn.
Dit laatste betwijfel ik echter ten sterkste gezien Uw lineaire reacties.
Dan nog een klein "misverstand" "vroeger" nam het proces, om tot het zogenaamde "meesterschap" te komen, geen 33 jaar in beslag echter 27 jaar (Zie de originele werken van de Greco-Egyptische alchemist Zosimos van Panopolis. Dus terug naar de studeerkamer mijn beste Proemevla.
Maar goed Uw wereld perspectief is duidelijk van esoterische aard, derhalve heeft het uiteindelijk weinig zin om enige "wetenschappelijke" discussie met U te voeren over een onderwerp als bijv. de piramide`s.
Ik wens U een gezond weekend toe. (E pluribus unum.)
@247 -- "De 3 6 9, de torus, de 'donut', vind je terug in bijv. de melkweg."
Goh, gewoonlijk beweert men dat het een gulden spiraal is. Klopt ook niet helemaal trouwens, het is eerder een 'japanse' logaritmische spiraal (1:√2, pitch 12°±1).
12, 33, 11, 3, 6, 9, donuts, spiralen, driehoeken, cirkels, swastica's, het is me allemaal wat, hoor.
-- "de pyramide is een formule, een recept om te komen tot een bepaald resultaat."
Wat? De uitvinding van aluminiumfolie?
@Proemevla, nog steeds geen enkel teken van falsificeerbaarheid.
Jouw neiging tot wegduiken voor deze vraag geeft aan dat je het belang van falsificeerbaarheid nog niet inziet. Dat betekent dat je niet echt in waarheidsvinding bent geïnteresseerd.
@254
De Tarot in de herstelde orde - Onno en Rob Docters van Leeuwen.
Verder zit je er helemaal naast met je 'theosofische insteek', het is ook niet relevant in deze.
@251
[quote] twee losse beweringen niet niet gekoppeld zijn. ...[/quote]
niet niet is wel gekoppeld en dat klopt.
@256
Jouw neiging tot verdraaien van zaken heeft geen falsificeerbaarheid nodig, dat is gewoon een feit.
@255 Misschien bliksemstralen op vijanden schieten vanaf de top.
Zolang je zelfs het belang van falsificeerbaarheid niet inziet, kunn je nooit aan waarheidsvinding doen.
Helaas toon je nog geen enkele interesse in de achtergronden van falsificeerbaarheid.
@258
Je kunt het roepen maar daarmee is het nog niet waar.
Je op verschrijvingen beroepen is geen teken van sterkte.
@259
Je blijft onwetenschappelijk bezig.
Je komt met niets, alleen wat loze beweringen.
@261 Dat is gelovigen eigen.
@252
Bewijs maar eens dat het een verschrijving was.
Dit draadje is nu al 3 dagen aan de gang. En iets zegt me dat jullie het toch niet eens gaan worden met elkaar voordat ze dit draadje afsluiten. En het is niet dat ik een glazen bol of tarotkaarten heb.
@266
Hahaha.
@266 Je bent vast niet de enige die dat denkt.
@267 @268
We wachten het hier gewoon rustig en gelaten en nederig en het hoofd deemoedig gebogen af hoe het verder af gaat lopen.
Klopt, @266 . Gelovigen hebben niets met falsificeerbaarheid. Ze wijzen het ongezien af. Daarmee sluiten ze zichzelf af voor nieuwe inzichten - maar juist dat zien ze zelf niet in omdat ze zichzelf als heel verlicht beschouwen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.