Regering Trump: Vervuilende auto's kunnen levens redden (autofans.be)

' Zo stelt het dat door auto's een hoog verbruik te geven (lees: dus ook een hoge uitstoot) mensen minder met de auto zouden rijden, ....'

Nou dan is de oplossing van dit 'probleem' heel simpel mrnerr Trump: Maak iedere brandstof voor personenauto's onbetaalbaar. Bijkomstig voordeel: nog goed voor het milieu ook!
Oh nee, dat moesten we nou juist voorkomen, terug naar de tekentafel.

Scheepvaart en vliegtuigen niet vergeten.

Ze kunnen die hele ploeg daar zo naar een psychiatrische inrichting brengen, lijkt wel..

Oeps de sukkel is hier wel héél snel bij. Zeker geen andere verse trumpdraadjes?

* Verwijderd door de redactie *

@2 dan zou Trump inderdaad weer stoomschepen moeten gaan promoten... wie weet met watvoor idiote ideeen ze nog komen.

Dit zien wij als een grap:

'13% van de ongelukken wordt veroorzaakt door beschonken bestuurders.
Dus 87% door nuchtere bestuurders
Wanneer halen ze nou die nuchtere imbecielen eens van de weg'

Maar ook dit is feitelijk waar!
Als je 87% van de weg haalt, wordt het veel veiliger.

"Welke hersenkronkels"? - die van mensen die rekenen

Nou meneer Trump; wanneer ga je openbaar vervoer in de VS dan stimuleren? Nog veiliger.

De Speld neem ik aan.

Ik heb nog wel zo'n redenering voor de 45e waarmee hij stemmen kan winnen:
Ook zo'n hekel aan files? Files zijn ook heel slecht voor het milieu.
Files ontstaan door een fout in de wet, die stelt dat in geval van een kop-staartbotsing de achterste weggebruiker schuldig is. Verklaar in zo'n geval de voorste schuldig en je kan altijd overal doorrijden!

@9 ,

daar is geen budget voor en scoor je geen punten mee.

Zo stelt het dat door auto's een hoog verbruik te geven (lees: dus ook een hoge uitstoot) mensen minder met de auto zouden rijden, waardoor er minder auto's op de baan zijn die ongevallen kunnen veroorzaken. Ja, dat heb je net gelezen. Kortom; vervuilende auto's zijn het beste wat de Amerikaan kan overkomen.

@10 Er moet gewoon ergens op internet een quiz zijn, waar je punten kunt verdienen door uitspraken van Trump en The Onion (US Speld) juist te duiden.

@12 Beter gezegd; dat interesseerd hem verder niet en het is geen slap argument waarom hij milieuregulering kan afschaffen.

De plus- en minkukel is de trouwste volger van Denisova.

@14 Internet stelt nooit teleur:

https://qz.com/947855/april-fools-day-joke-or-real-donald-trump-tweet-a-short-quiz/

http://www.abc.net.au/news/2016-11-22/fake-news-facebook-quiz/8045158

http://quizzes.howstuffworks.com/quiz/real-or-onion-headline-quiz

Mijns inziens ligt de waarheid in het midden. De hetze van de linkse milieulobby tegen alles wat met auto te maken heeft is ronduit stuitend. Maar als autofabrikanten auto's nog schoner maken dan ze de afgelopen decennia al hebben gedaan is dat prima. Hoe schoner hoe beter maar stop met het pesten van autobezitters van autofabrikanten. Laat producenten maken wat ze willen en laat automobilisten elf mogen uitmaken waar ze in willen rijden. Dat is vrijheid en democratie.

@18 "Laat producenten maken wat ze willen en laat automobilisten elf mogen uitmaken waar ze in willen rijden. Dat is vrijheid en democratie."

Zoals, men vroeger beweerde dat lood in benzine geen probleem was? Laat de markt het zelf oplossen en je ziet dat er vaak niets wordt gedaan. Men wist toen ook dat lood giftig was. Nee, vrijheid en democratie wil niet zeggen dat je mensen mag vergiftigen of de aarde mag verkloten voor meer winst. Er moet druk worden gezet om auto's zo zuinig mogelijk te krijgen. Zeker als je grondstoffen gebruikt die niet voor eeuwig beschikbaar zijn.

@10
De Speld heeft doorgaans een hoger geloofwaardigheidsgehalte.

@9
Joh, dat is alleen maar goed voor het gepeupel. Daar heeft hij niets mee.

Verbaast niet meer dat Trump met zulke domme dingen komt.
Dat er hier in Nederland ook nog mensen zijn die vinden dat je dit soort onzin moet verdedigen is onbegrijpelijk.

@22
Tja, dat is patriottisch rechts of zo, een gestoorde buitenlandse president verdedigen.