Syrische vluchtelingen bouwen madrassa’s in .nl (geenstijl.nl)

Gaat lekker zo dat integreren & aanpassen aan je nieuwe vaderland ...

En ons kabinet slaapt lekker verder en zijn voorlopig met reces...

Mag dat niet?

Als voorbereiding op terugkeer naar het eigen shithole is het prima.

.
Je wordt er toch dood en dood ziek van

Als ze de vrouwtjes maar kunnen onderdrukken.

De volgende is ECHT lachen...voor links en rechts:

Het enige voordeel dat ik zie is dat ze van de straat worden gehouden als ze daar binnen zitten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@5 Lol...

@4 En jij denkt dat ze nog teruggaan? hahaha....

@2 En Baudet ligt met zijn leuter in de hand langs een zwembad.

Een goede zaak dat ze hun Arabisch op peil houden. Dan kunnen ze ook weer snel teruggestuurd worden naar Syrië.

@1

Men zal dit land never en nooit als hun vaderland beschouwen, dit kun je zien aan allen die hun voorgingen.

Paard van Troje systeem...infiltreren met hun eigen kattenbak gewoontes, En het Westen op ten duur te ondermijnen!. Slaap lekker, Brussel!

@1 Er moet ook aanpassing van dat nieuwe vaderland zijn, of moet de toekomstige meerderheid zich maar aanpassen aan de toekomstige minderheid?

Heb hier een enorm "dubbel" gevoel over.

Als, ja als, deze Syrische mensen nog hoop of wens tot terugkeer naar hun eigen habitat hebben is dit een uitstekend idee.
Hierdoor nooit meer de claim: "wij moeten hier wel blijven aangezien onze kinderen de taal en gebruiken van ons thuisland niet beheersen."
Ik begrijp zelfs de "hang" naar de gebruiken van het thuisland. (Toen wij zelf "in den verre" woonden was een postpakketje met stroopwafels een ware traktatie, zo ook een Nederlands boek.)

Echter mocht men niet de intentie hebben om terug te keren tot het geboorteland dan zou deze tijd misschien beter gericht kunnen worden op (taal en gebruiken) integratie of slechts zwemlessen (dit laatste gezien diverse recente ongelukken).

Maar al met al begrijp ik de hang naar de herinnering (taal en gebruiken) aan het thuisland wel.

Te belachelijk voor woorden laten dus heel duidelijk zien dat ze totaal niet van plan zijn om te integreren!
Zitten hier alleen om te profiteren van de sociale voorzieningen!

Geen bijzonderheden, zij zien integratie als iets heel anders uiteraard.

Wat is het verschil met een zondagsschool? Veel van die mensen zijn van plan weer terug te gaan die kinderen moeten dan wel de eigen taal spreken en schrijven. Daarbij helpt het bij het leren van Nederlands als je inzicht heb in je eigen taal.

In Nederland kan blijkbaar alles maar als je als rasechte Nederlander iets wil ondernemen zijn er allerlei regels die het onmogelijk maken.

Je mag een school in NL opzetten zonder papieren, en zal wel subsidie meekomen.

@20 Interesant,

wat voor "regels" onthouden U "iets" mogelijk te maken als "rasechte" Nederlander ?
Binnen Nederland kan men m.i. alles ondernemen zolang dit maar niet in conflict komt met de huidige wetgevingen, geldende regels of gemeentelijke verordeningen.

Kortom ook U hebt, binnen de geldende kaders, alle vrijheden.

@12 Nee dan doen ze net of het geen succes is.

@15

Goh, een trollende cultuurmarxist.

Gaaaaaaaaaaaaaap ...

@19 Het grote probleem met madrassa's is dat de radicale versie er vrij snel in kan sluipen door allerlei invloeden van 'buitenaf'. En, nu zet ik zelf ook grote vraagtekens bij dat hele "zondagsschool" gebeuren.

@22 Zou een nazi's een nazi school mogen beginnen? Om maar even met een extreem voorbeeld in huis te vallen.

@25 Wij gaan daar niet over mensen zijn vrij om hun kinderen les te geven in het weekend. Of het door de beugel kan wat er aan kinderen geleerd wordt daar gaat de overheid over. Ik kan niks met 'ja maar wat als'.

@26 Dus, een nazi school of een school voor communisten moet dan ook kunnen.

@27 Wat begrijp je niet aan de zin 'Of het door de beugel kan wat er aan kinderen geleerd wordt daar gaat de overheid over'. Een nazischool lijkt me gewoon verboden in dit land.

** gebruiker verwijderd **

@28 Het is niet dat ik het niet begrijp, het is dat het leuk is om te merken dat je niet wil zeggen dat dat volgens je eigen logica ook moet kunnen maar er een beetje omheen draait.

Waarom zou dat verboden zijn? Nazisme is niet verboden hoor.

Maar in O-Europa trapt men daar niet meer in. Die hebben eeuwenlang islamitische onderdrukking meegemaakt.

@19
Misschien wel van plan, maar ik zie het niet gebeuren .

@30 Als je je kind nazistisch wil indoctrineren in een schoolsetting dan is dat wel degelijk verboden. Haatzaaien is verboden namelijk. In het geval van religie moet iedere school afzonderlijk beoordeelt worden de meeste religieuze scholen zaaien geen haat namelijk. Religie met nazisme vergelijken is sowieso ziek het is ongeveer wat de nazi's deden met Joden. Geen enkele vergelijking was te gek.

Soms als ik in de Marokkaanse coffee shop kom zeg ik wel eens selam aleykum.
Dan krijg ik soms ook wel eens de vraag of ik moslim ben,mijn antwoord is dan steevast nee ik ben geintegreerd,i kid you not.

@13
Dat is waar. Hiermee gooien ze eigenlijk hun eigen glazen in want het excuus dat die kinderen te 'ver-Nederlandst' zijn gaat niet meer op Dus terug ermee, en graag zo snel mogelijk.

@25 Bluth,
natuurlijk kunnen "Nazi`s" een weekend of zondagsschool school beginnen. (Of dit wenselijk is, is een tweede.) Zolang deze maar binnen de kaders van de wet opereren.

Veel buitenactiviteiten (een "gezonde" geest in een gezond lichaam), aandacht voor Neerlandsch roemruchte historie, lesstof in Keltische danwel Germaanse gebruiken en tradities.
Europese natuur gebruiken, veel aandacht voor het "paasvuur", winter en zomer zonnewende, onderwijs / voorlichting over "vervuilende" lectuur. Gesublimeerde boodschappen om het "ras" zuiver te houden, liefst blank (wit) met blank (wit) huwen (ach, dit kennen we ook uit Islamitische kring). En zo kan ik er nog wel meer verzinnen.

Dus, ja, een "Nazi" school............ ach what is in a name, zo extreem is Uw voorbeeld ook weer niet.

@33 Religies saaien haat. Alle religies veroordelen andersdenkenden, alle religies roepen op tot het straffen en ook het doden van andersdenkenden. Religie is een vorm van een ideologie.

Wat is het verschil tussen een kind indoctrineren met de fundamentalistische (dus letterlijke) versie van een religie, of met het nazisme of communisme?

Ja, erg leuk die dooddoener van WOII, maar religies en het nazisme hebben simpelweg overeenkomsten welke je niet kan weerleggen.

@37 Niet in Nederland in Nederland doen veruit de meeste gelovigen en voorgangers dat niet. Wij wonen in Nederland. Niet in Somalie.

Populistisch rechts heeft ook raakvlakken met het nazisme ook maar verbieden?

@38 Dat is geen antwoord op de vraag die ik je stel.

Wat is het verschil tussen een kind indoctrineren met de fundamentalistische (dus letterlijke) versie van een religie, of met het nazisme of communisme? Dat dit voor de meerderheid niet het geval is in Nederland is niet boeiend.

Eh, ik heb het niet over 'verbieden' gehad. Je bent een beetje aan het raaskallen.

@37 Tussen 'gaskamers voor Joden waren een zegen' zoals de nazi denkt, en wat de gemiddelde moslim vind van joodse mensen zit wel wat ruimte. Achterlijke vergelijking vind ik het. Omdat er imams te vinden zijn die joden iets aan willen doen wil dat niet zeggen dat alle imams joden iets aan willen doen. In religies heb je stromingen geen enkele religie is eenheidsworst.

@39 Je vergelijkt appels met peren.

@40 De gemiddelde moslim is echt niet de moslim hier in Nederland hoor. En hoe men over Joden denkt in Azië, waar de gemiddelde moslim woonachtig is, dat is niet zo heel veel anders als de nazi's hoor.

Je kan het een achterlijke vergelijking vinden, toch ben je niet in staat om ook maar iets inhoudelijk te weerleggen. Je komt met dooddoeners aanzetten, alsof ik zeg dat iets voor "alle imams" geldt, of voor "alle moslims" terwijl ik dit op geen enkele wijze doe.

Het nazisme is een ideologie, religie is een vorm van een ideologie. Het nazisme veroordeeld de niet-ariërs, religies veroordelen alle niet-religieuze (ervan uitgaande dat iedere religie pleit dat er maar één religie is, maar één god). Het nazisme roept op tot het doden van mensen, evenals religies dit doen. Het nazisme is verantwoordelijk voor gruwelijkheden, evenals religies.

Ik maak geen één op één vergelijking.

@41 Klopt, waarbij ik vergelijkingen trek zoals het zijn beiden stukken fruit, groeien beiden aan een boom, hebben beiden een steel, hebben beiden een schil, enzovoorts.

@26
"daar gaat de overheid over"

Nou nee dus. Niet in dit geval. E ris geen enkele toezicht en die komt er ook niet, tenzij er strafbare feiten gepleegd worden..
Zij kunnen hun "goddelijke" gang gaan.

Tijd voor een undercover reportage.

@42 Ik ben in zoveel landen geweest man waar heb je het over? Minder sceptr lezen daar wordt je dommer van. Er is geen vergelijking Bluth, dus er is niks om op in te gaan. Religies zijn niet als nazisme punt. Sommige sektes wel ja die zijn prima te vergelijkingen met het wreedste van de mens zoals salafisme, maar dat is een andere discussie.

En dat achterlijke semantische gebeuzel daar kan ik al helemaal niks mee.

Nazi's hebben 2 armen, 2 benen, 2 ogen en een poepgat waar stront uitkomt zijn wij dan ook nazi's? Met je steeltjes...

** gebruiker verwijderd **

@44 Leuk dat je in 'zoveel landen' bent geweest, niet relevant. Ik maak de vergelijkingen, dus ze zijn er wel degelijk. Alleen wil jij deze vergelijkingen niet zien omdat je, zoals je duidelijk laat blijken, niet in staat bent om deze inhoudelijk te weerleggen.

Ik zeg niet dat religies hetzelfde zijn als het nazisme. Ik zeg enkel dat er overeenkomsten zijn. Dit maakte ik je eerder ook al duidelijk maar je blijf maar ik herhaling treden.

Yep, inhoudelijk is het weer helemaal niets met je.

Nee, je vergelijkt nu wat mensen een mens maakt met een ideologie, beetje dom.

Als ze uiteindelijk terug naar Syrië willen gaan dan lijkt me dit prima, maar als het de bedoeling is dat ze hier blijven dan is dit een zeer slecht idee. Het voordeel van dit hele gebeuren is wel dat als de Syriërs weer terug moeten ze niet kunnen zeggen dat hun kinderen de taal niet spreken en verwesterd zijn.

En wanneer gaan ze terug.!!
Ze leven der eigen leven, en doen waar ze zelf zin in hebben.
En ze integreren prima.
Het word allemaal goed gevonden door die knuffelregering.
Word de hoogste tijd dan dat ze terug gaan.
Kunnen die kids de taal.daar verder leren.

En daarom had je ze nooit binnen moeten laten.

Dit is gewoon de zoveelste groep kansloze immigranten die niet gaat integreren. Over twee generaties zijn het gewoon de Marokkanen van nu.

@46

Beetje dom?

Is dat niet een understatement van de eeuw?