Asielzoekers proberen meisje te beroven (telegraaf.nl)

@85

Ik wil de NPO zien konkelen om dit recht te praten.

@88 Was "DoortjeBlind" wellicht een betere naam geweest?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

gewoon strenge selectie bij binnenkomst; alleen gezinnen. je kan die knapen waarschijnlijk moeilijk uit zetten want dan beginnen ze over de veiligheid van hun leven (of thuisland accepteert hen niet). dus kunnen ze lekker hun gang gaan!

@16
Ik kan mij ook nog herinneren dat Dijkhoff dat geroeptoetert heeft. En in deze uitspraken was hij zeer stellig, alleen kwam het niet geloofwaardig over.
In verband met al die incidenten van de laatste tijd, zou het mogelijk moeten zijn om eens in kaart te brengen, wat er van deze uitspraken is terechtgekomen.
Ben bang, dat het weer een hoop geschreeuw van Dijkhoff, voor de bühne is geweest. In de praktijk gebeurt er namelijk niets.
We worden constant voorgelogen.
Denk hieraan, als u gaat stemmen volgend jaar..

Uitzetten nu. Minder, minder, minder ...

@88 : *geintergreerd*, wat is dat? Het staat niet in mijn woordenboek.

misschien word het tijd om om te straffen zoals in land van herkomst, jatten ze hooguit nog maar 2x!

@89 op je vingers graag

* Verwijderd door de redactie *

Ik ben zo blij met je volstrekt irrelevante links doortje!
Kijk, dat je het islam-fascisme aanhangt is één ding, maar Riefenstahl zou niet blij met je zijn hè?
Daarom ben ik zo blij met je men schatje! Ne me quitte pas!

@99 streek
"feitelijk zijn er veel meer autochtone misdadigers maar ja die zijn voor Wilders niet interessant"

Allochtonen plegen procentueel vaker misdaden.
Dat weet je heus wel, je bent toch niet achterlijk ?
Dus als je 100 autochtonen neemt en 100 allochtonen dan zitten er in de groep allochtonen meer criminelen. Daarom is het dus een probleem...... Ze zitten ook vaker in een uitkering, wonen vaker in een achterstandswijk, maken vaker hun school niet af, etcetera etcetera....

En dit geval gaat om 5 mannen die als een groepje Hyena's 1 meisje omsingelingen en proberen te beroven.
"Een zelfde zaak als dit met autochtonen" " bla bla bla" ....dat komt gewoon niet zo vaak voor. Dit is typisch laf hyena-gedrag.

@100 von Bribbentrop
" Het aanpakken van autochtonen is veel moeilijker, omdat het de mensen niet aanspreekt."

Je weet totaal niet waar je over praat (of je zit bewust te liegen?)
Natuurlijk worden autochtonen wel aangepakt door de politie. Daar zit totaal geen rem op. Een autochtoon kan zich niet verweren door "racisme" " discriminatie" te gaan roepen. En dan bij Pauw aan te schuiven.....klagen dat hij "gediscrimineerd" wordt. En geen " clubhuis" krijgt.
(zie de discussie over etnisch profileren)

Het is bovendien makkelijker autochtonen op te pakken en te veroordelen dan allochtonen om meerdere redenen. Allochtonen leven vaak in zeer besloten gemeenschappen en "verraden" elkaar niet. Maar houden elkaar juist de hand boven het hoofd. Zeker moslims beschermen elkaar altijd tegenover niet-moslims.
(dat zag je ook met de terroristen in Belgie en Frankrijk)

@99 "Asielzoekers, vluchtelingen, allochtonen hebben niet het alleenrecht op misdaad, feitelijk zijn er veel meer autochtone misdadigers maar ja die zijn voor Wilders niet interessant."

maak deze opmerking maar eens waar smeerlap!
ik geef je een voorschotje: http://bit.ly/2fcA7ZN
Als je andere criteria wenst, vraag er dan maar om, maar wel met twee woorden hè struisvogel!?!

Vreemd dat dit nu al in het nieuws komt. Meestal worden dit soort zaken toch verzwegen en het slachtoffer aangeraden om geen aangifte te doen.

@115

120.000 "nette" hollandse criminelen, hoe kan dat nu, alleen niet westerse figuren zijn toch crimineel

Weet je wat hun straf gaat worden: €2000,-... die ze krijgen van de overheid. Want als ze immers genoeg geld hebben hoeven ze niet te stelen toch?

toch?

@118

Bij een veroordeling stopzetting asielprocedure, en uitzetting als het thuisland veilig genoeg is.

Ondertussen hebben de politici het veels te druk met campagne voeren, en leugens te verspreiden hoe het allemaal beter moet... Maar er iets aan doen? Ho maar!
15 maart, dag van de waarheid!

@105 Het is al jaren bekend, (in ieder geval al in 1997) dat deze lui liegen alsof het gedrukt staat. Het valt me zwaar tegen dat men nu net doet of men er net achter komt. Hoe vaak hebben wij indertijd (in een waas een tijdje bij vluchtelingenwerk gewerkt) niet aangegeven dat de spullen die in de huizen stonden waar de jongelui naar toe mochten, verkocht werden. Dat er drugs verhandeld werden, dat er ingebroken werd door hen. Tja de "lieve " jongens wisten ook ons adres, dus dat werd beveiliging. Je zou ze toch................helemaal naar de overkant.

Die Doortje: Zogauw er iets negatiefs misschien gaat vermeld worden over moslims of asieleisers, is Doortje er als de kippen bij om ons, nederige Nederlanders, eens flink een draai om onze oren te geven en ons even als de donder op onze plaats te zetten. Je zegt niks negatiefs over moslims, want kijk eens wat de Nederlander allemaal verkeerd doet.
Doortje: zo gauw U belooft (en het uitvoert) om de splinter in het oog van de Nederlander te laten zitten en ook eens de immense balk uit uw eigen ogen en die van uw medemoslims te halen, ga ik uw hersenspinsels wat dieper bekijken. Tot die tijd: blijf bij het onderwerp. Is het onderwerp": illegale asielzoekers, dan hoeft daar geen reactie van U op over Nederlandse hangjongeren.

@122 Die Doortje types gillen altijd het hardste dat iedereen racist is, roepen dat ze desnoods zelf wel een AMA (Alleenstaande Minderjarige Asielzoeker) in huis nemen. Maar als het er op aan komt, halen ze hun kinderen van een zwarte school en zijn ze niet thuis om echt iemand op te vangen.

Het is allemaal mooi wollig links tot dat het te dichtbij komt, dan druipen ze met de staart tussen de poten af...

Ik ben geen fan van de VS, maar die hebben dit heel goed opgelost:

1. Je kunt geen asiel aanvragen van binnen de VS.
2. Uitzettingen gaan via opvangkampen die erger dan gevangenissen zijn, dus ze willen echt wel weg.
3. Illegaal verblijf brengt een automatisch reisverbod van 5-10 jaar met zich mee.
4. Luchtvaartmaatschappij is verantwoordelijk dat de passagier alle benodigde reisdocumenten heeft en indien er iets niet in orde is gaat hij op de volgende vlucht mee terug op kosten van de maatschappij. Een van voorwaarden is een retourticket.

Ik neem aan dat dit onder Trump nog wel wordt aangescherpt. Als je als land je eigen onderdanen niet terug wil dan is dat heel snel op te lossen. Gewoon de grens dicht voor alle bewoners van dat land en geen handel.