@2 Ik ook, tevens heb ik de indruk dat velen met die zooi geïnjecteerd zijn een soort zombie gedrag aan het ontwikkelen zijn....
@2 Ze leven beiden in een soort vluchtelingenkamp. . . echter de Joden weten wél wat van hun leven te maken....
En toch zijn er twijfels over het succes van die vaccinaties.https://www.ninefornews.nl/geert-vanden-bossche-heeft-slecht-nieuws-voor-de-gev...
@9 Poetin weet dat we niet 'all in' gaan. Lukt het om Oekraïne te veroveren mogen we beperkte aanvallen op verschillende posities in het Balt...
Wat is er toch verdomd weinig verschil tussen extremistische Joden en de terroristen van Hamas....
@153 "volgens mij is Kuhr via het “uitkomen” joods geworden," Ja dat klopt met "uitkomen " daar komen ook weer rabbijnen aan te pas , liber...
@26 Wat een held die meneer Wilders. 😍...
@24 Yt link: https://www.youtube.com/watch?v=pDGH822rYok...
@154 Gaap ! Hoor ik daar een lama ?...
@23 De google zoekopdracht: https://www.google.com/search?q=rtl+verhit+debat+tussen+wilders+en+kaag+over+dragen+hoofddoek&sca_esv=c0af51a92c...
@50
Ze leven 1984.
@44 Snowflakes hebben geen feiten en luisteren niet naar feiten. Ze overschreeuwen zichzelf met boegeroep. You're a racists. I am a person with feelings. Mèèèèh.
@47
Zag vanmorgen een foto langs komen van hoe Trump zijn intel briefing krijgt...
Kan de foto helaas niet meer vinden.
Stond als reactie onder een tweet van die zombiemaster..
@50 Als ik me niet vergis was jij daar wel een voorstander van.
@46 En wie of wat bepaalt dan wat fake news is en wat niet ? Zoals @51 zegt, redelijk Orwelliaans :-/
@53
Die briefing kreeg hij van Hannity van Fox.
@54
Maar zoals gewoonlijk vergis jij je weer...
@56
Valt me nog mee dat het Alex Jones niet was
@55 Idd. Het is al erg dat ze hier,EU, censuur willen plegen onder het mom van nepnieuws.
@50
Wat loop je nou allemaal te trollen joh?
Het enigste zinnigste wat je hier doet, is anderen proberen te manipuleren.
Het lijkt wel een obsessie die je hier toont en dan denk je nog ook dat ik met je in discussie ga.
@57 Zou kunnen, ik dacht dat je het wel eens was met het bestrijden van nepnieuws door de EU.
Maar dan heb ik me vergist, sorry.
@61
Het bestrijden van nep nieuws is iets anders dan nieuws verbannen..
@62 De enige manier om nepnieuws te bestrijden is om de discussie aan te gaan. Met feiten.
Trump zegt 'would'
Trump zegt 'wouldn't'
Trump zegt 'ik vertrouw de FBI/CIA dat het Rusland was'
Trump zegt 'maar het kunnen ook anderen geweest zijn'
Trump zegt 'Rusland doet het nog steeds, maar om de democraten te helpen'
In het tijdsbestek van een week.
En dat wil je als leider?
#TRE45ON
@63
Jullie willen geen feiten...
@63
Zie wat feiten in @64
En als CNN dan zegt: die vent is niet goed wijs... dan heeft CNN het gedaan.
#TRS
@63 Ja, op de sociale media loopt dat experiment echt ge-wel-dig. Heel effectief.
@50
Daar is de EU nou mee bezig... ‘EU versus Disinformation’
Daar waren artikelen van o.a Geenstijl en TPO bij betrokken...
Daar mag u van vinden wat u wilt..., maar op een gegeven moment zijn we bij het punt van uw genoemde landen beland...
Er zitten straks mensen van de EU constant te controleren wat VOLGENS hun goed is...
Afijn..., dat is al geen vrij pers meer...
@69
U klaagde daarnet dat er geen journalisten meer zijn. Pakt u daar twee mooie voorbeelden. GeenStijl is een treiterblog en TPO is goedkoop knip- en plakselwerk. En dat is dan uw voorbeeld van 'betrouwbaar'? Iets waar je zelf over klaagt?
In tegenstelling tot de NYT waar ze nog echte journalistiek bedrijven.
@66 Dat zijn uitspraken, geen feiten. Geeft niet hoor, die fout maken snowflakes wel vaker. OMG I'm sooooo triggered. Mèèèh.
@69
Wat is er door de EU verbannen?
@71
Uitspraken terug te kijken via Trump...
@71
Die uitspraken heeft ie gedaan: feit. Als President van het machtigste land ter wereld. Reageer eens op die feiten die u zo zegt te waarderen. Of blijft het bij laffe prietpraat?
@62
"De enige manier om nepnieuws te bestrijden is om de discussie aan te gaan."
Dat schiet lekker op als iedereen in Air force One alleen naar Fox mag kijken
@68 Ja dat gaat zo goed op social media dat conservatieve opiniemakers worden bedolven onder doodsbedreigingen van SJW-gekkies en dat het spreken op universiteiten onmogelijk wordt gemaakt door gewelddadige protestacties. En dan hebben we het nog niet eens over nepnieuws.
@71 FFS. Het is een feit dat hij al die uitspraken deed. Het is een feit dat al die uitspraken elkaar tegenspreken en het is een feit dat die tegenstrijdige uitspraken elkaar met de snelheid het licht opvolgen.
@71
" Dat zijn uitspraken, geen feiten. '
De uitspraken van Trump zijn in meerderheid geen feiten, dat klopt, het zijn leugens van hem
@76
Maar het feit dat er NOS journalisten worden bedreigt vergeet je weer voor het gemak..
Of het is dan ineens geen feit meer..
Dune probeert er weer eens z'n eigen discussie van te maken.
@79 Nee want dan kun je niet modieus met termen als SJW smijten.
@74 Tamelijk nutteloos om je steeds maar druk te maken over de uitspraken van Trump. Daar is toch vaak geen touw aan vast te knopen. Het gaat om de daden en de resultaten.
@80 Nee, dat had jij al gedaan. Bang voor een beetje concurrentie?
@82 Laat ze zich er toch over druk maken. Hebben ze wat te doen.
@82
En als CNN zegt: er is geen touw aan vast te knopen, WTF hebben we daar in het Witte Huis zitten... dan zijn ze fake news? Omdat ze een coherente president verwachten die niet aan treason doet? Kijk, nu komen we ergens.
@82
Oké, je verzet nu weer een doeltaal want ineens zijn "feiten " nu niet meer belangrijk..
Welke resultaten heeft Trump behaald dan?
@82
"Het gaat om de daden en de resultaten.'
Daden; men mag alleen Fox kijken
Resultaat; geen discussie meer mogelijk
@75 Die mensen hebben thuis ook TV. Een paar uurtjes zonder CNN-identity politics is een verademing.
Ik kan me het geschreeuw niet eens voorstellen als Rutte zich zou gedragen als Trump. Dan zou het hier terecht ontploffen.
@86 Als zou hij nul resultaat hebben behaald, dan nog zou de discussie moeten gaan over daden en resultaten en niet over de wartaal die hij rondtweet.
@88 Dat maakt iedereen voor zichzelf uit. En dat geldt in dit verhaal eerst en vooral voor Melania. Maar dat werd haar dus niet gegund. Feit.
@88
Hou toch op. Trump kan niet tegen de kritiek op z'n autoritaire waanzinnige gedrag. En iedereen die Trump daarin toejuicht is een enabler van een dictator in de dop. Wat je er verder pok aan alt-right theoriën bijsleept.
Soms is het eenvoudig.
@90 Die uitspraak wil ik je wel eens zien herhalen als Erdogan weer eens z'n kont tegen de krib gooit.
pok = ook
@90
Het verbieden om naar Fox te kijken IS een daad ...
@95
Wel een gezonde daad.
@89 Heb je wel 's discussies gezien in het Engelse parlement?
@97
Ik wist niet dat uw referentiekader zo ver van de realiteit afligt. Had wel m'n vermoedens.
@96
Verrek...
Komt door het hete weer..
@97
Waar gaan de doelpalen uitkomen?
In het Engelse parlement hebben ze nog nooit verboden naar een bepaalde zender te kijken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.