Irritaties bij nabestaanden MH17 (telegraaf.nl)

Wat er met de slachtoffers gebeurt is, is duidelijk ondergeschikt aan onze band met Rusland.

Iedereen weet hoe het zit, maar

Wat er met de slachtoffers gebeurt is, is duidelijk ondergeschikt aan onze band met Rusland.

Iedereen weet hoe het zit, maar

Wauw. Ik begin even opnieuw. Even klein technische hiccup terwijl de conducteur mijn kaartje kwam controleren.

Afijn.

Wat er met de slachtoffers gebeurt is, is duidelijk ondergeschikt aan onze band met Rusland.

Iedereen weet hoe het zit, maar niemand durft Rusland officieel te beschuldigen. Ik vind het een zielige en zwakke vertoning. Hebben we geen ruggengraat meer? Kennelijk kunnen er dus gewoon honderden Nederlanders vermoord worden, zonder ook maar één consequentie. Roep de Russische ambassadeur op het matje en mocht die niet meewerken, zet hem het land uit en verbreek politieke samenwerking.

@3

Iedereen weet dat Rusland achter de aanslag zit. Maar allereerst dient dat bewezen te worden. Echter, dan heb je nog steeds niet de daders.

Het heeft geen enkele zin om met Rusland ruzie te maken. Ze gaan nooit en te nimmer de daders uitleveren. Want daarmee erkennen ze ook hun aandeel in de oorlog tegen Oekraïne.

Ik kan me voorstellen dat het voor de nabestaanden onverteerbaar is. Maar ook zij zijn er niet bij gebaat als we een verbale oorlog starten met Rusland.

Gelijk hebben en gelijk krijgen is niet hetzelfde…

@3
Er kan "officieel" nog niemand beschuldigd worden, aangezien er nog onderzoek gaande is naar de daders. Tot die tijd horen politici zich verre te houden van het onderzoek, al was het maar om Poetin niet in de kaart te spelen.

Een geopolitieke doofpot zal het voorlopig zeker niet worden , zolang er nog meer door de lijkenpikkers eruit geknepen kan worden zal het in het nieuws blijven.

En dat is dus precies de mieterige houding waardoor er nooit iemand verantwoordelijk gehouden gaat worden.

Ik vind het een beschamende vertoning waarin Nederland weer eens laat zien dat er zonder problemen over ons heen gelopen kan worden.

Who done it? Who is to blame? Twee verschillende vragen die ook separaat beantwoord dienen te worden. Als ik onschuldige bijstanders in het midden van een vuurgevecht duw wie is dan de echte schuldige als die mensen sneuvelen?

Ook al is mh17 door de rebellen afgeschoten dan vind ik nog steeds dat de regering van Ukraine de hoofdschuldige is. De rest is niets anders dan geopolitiek van de hoogste en smerigste plank.

@8

Wat u vind is niet van belang. We wachten gewoon af wat het onderzoek brengt.

@8
Echter die 'onschuldige bijstanders' bevonden zich 10km van een vuurgevecht en degene die vochten hadden geen wapens die 10km ver konden komen
Totdat er iemand stiekem een nieuw wapen in het vuurgevecht bracht en die die "onschuldige bijstanders' raakte.
Wie is er nu schuldig?