Zijlstra: 'Je zou wel gek zijn om uit de bijstand te gaan na plan D66 en PvdA' (volkskrant.nl)

** gebruiker verwijderd **

"Menigeen die 40 uur per week hard werkt voor een laag inkomen, zou dolblij zijn met het bedrag dat anderen als bijstandsuitkering krijgen, inclusief de toeslagen die daarbij horen."
Dan klopt er niets van dat inkomen. Er moet gewoon eens wat gedaan worden aan de armoedeval. Het plan van de pvda en d66 draagt daar iets aan bij.

@1 dan heb je dus alleen bijstand.
Voor het extra moet je werken.

Ik vind het een goede zaak. Maar ik ben dan ook voor een basisinkomen.

Wat een vernederende opmerking maakt Zijlstra hier.

@4 why ? Is toch ook belachelijk ! 920 euro vangen + toeslagen en dan nog wat bijverdienen , te gek voor woorden ! Je zal 40 uur in de week werken tegen minimum loon en s ochtends vroeg je bedje uitgaan daarvoor en je buurman loopt n paw

Het is een beetje het basisloon idee. Je krijgt maandelijks 1.000,- en al het meerdere moet je zelf verdienen met arbeid...

Op zich...

Aanv op 5 : loopt n paar uurtjes in de week de post , maar heeft het zelfde als jou , hoe zou dat voelen denk je

Je mag de helft van het extra verdiende geld houden.
Bijstand: 1200 euro. Bijverdiend 3000. Inkomen 2700 euro voor een maandje! Plus dan nog wat bijstandvoordeeltjes. Gooi mij even in de bijstand!

@6 Dat zou ik prima vinden . Iedereen ! Maar niet alleen voor mensen in de bijstand . Kom op zeg

Belachelijk

@8 haha jij maakt het helemaal . Bijstand is 920 netto en je zal toch geen 3000 bij mogen verdienen haha naja ze zijn er gek genoeg voor

@8 prima hoor, wie moet ik bellen? Ik wens je veel sterkte.

Ik ging nooit meer aan de slag.
Maar anderen van mijn leeftijd zijn dan ook al jaren met pensioen of andere regelingen vertrokken, en ik moet steeds langer.

Goed. Dan stop ik met vrijwilligerswerk en zoek ik wel een betaalde baan voor een paar uur.

is het dan gedaan met gemeentelijke
-werk voor uitkering-?

Ik zou het zelf wel prima vinden, maar denk dat het in de praktijk niet gaat werken.

@8
Haha, denk je dat als je met werken €3000 euro verdient je nog recht op bijstand hebt? Gooi jezelf in de bijstand en ervaar zelf hoe het gaat, misschien komt er dan wat minder onzin uit.

Wat Zijlstra betreft, zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten!

Waarom niet gewoon een basis-inkomen, ogenschijnlijk toch hetzelfde? Maar nee, je moet wel tot in je onderbroek gevolgd kunnen worden en aan de financiele en maatschappelijke leiband blijven lopen.

@8 Als iemand €3000, - per ,maand kan verdienen hebben ze de bijstand dus niet nodig.

Er zou niemand in de bijstand hoeven te zitten als we alle gastarbeiders en illegalen het land uit zouden mieteren, werkgevers zouden verplichten geen uitzendbureau's ( slaven handelaren ) te gebruiken en personeel in vaste dienst te nemen. Ook zou men werkgevers moeten verplichten hun activiteiten in Nederland te houden. En zakkenvullerij zeer zwaar moeten bestraffen.

Mensen, een basisinkomen houd nooit stand. Ik zou bijvoorbeeld dan niks doen, en vele mensen met mij zouden niks doen. Het kost veel te veel geld.

@21 Vooral uitzendbureau's afschaffen lijkt mij een zéér goed idee. Ik heb mij gelukkig recent ontdaan van de ketting die uitzendbureau heet. Parasieten zijn het.

Oh Oh Oh onze Samson en Pechvogel willen weer eens voor Sinterklaas spelen, zeker verkiezingen in aantocht ze gaan vast voor de stemmen winst.
Zie je de problemen al voor je:
Als ze mogen bij verdienen raken ze weer diverse toeslagen kwijt, "vergeten" ze het te melden dan mogen ze met boete alles weer terug betalen en weer onnodig een gezin in de financiële problemen gebracht met als gevolg huur achterstand uitzetting en schuldsanering.
Denk eens beter na heren en kom niet met dergelijke stomme plannen.

Hebben jullie het AOW gat al gedicht waar zoveel mensen mee komen te zitten en mee in de problemen geraken, doe daar liever eerst eens wat aan.

@21 De werkgevers zouden verplicht moeten worden, de Oostblokkers hetzelfde salaris te betalen als een Nederlandse werknemer. Zo wordt het voor de werkgever minder aantrekkelijk, om arbeidsmigranten aan te nemen.

Bij deze zou ik dan dhr. Zijlstra willen uitdagen 6 maanden te leven van een bijstandsuitkering ... kijken of hij na daadwerkelijke ervaring (ipv. geroeptoeter uit de onderbuik) nog steeds deze mening is toegedaan...

@22 Basisinkomen is geen vetpot ik denk dat veel mensen voor meer comfort en levenskwaliteit wel gaan werken of al is het maar om een hoger inkomen dan een ander te hebben.
En sommige mensen kunnen niet stilzitten die moeten wat omhanden hebben.

@25 Er zijn erg veel mensen die gewoon rondkomen van de bijstand, dus wat loop jij te zeiken? Blijkbaar is het prima te doen. Zijlstra heeft een prima punt, de bijstand is al honderd maal te aantrekkelijk.

@25 Het zal hem wel lukken denk ik ,na afloop zal hij wel denken :leuk experiment maar gelukkig heb ik mijn oude leventje weer terug.

@27 Wat wil u dan dat ze een tentje ergens in Nederland opzetten en het met een paar honderd euro per maand moeten doen ?!

Het is niet zo zoals de heer Zijlstra zegt (zie deze link) daar er op je bijstand gekort word. En niet zoals velen hier denken dat je dat extra verdiende geld er bij krijgt.
https://draaistroom.wordpress.com/2016/07/07/anders-verdienen-in-de-bijstand/

@29 Ja, dat voldoet zeker. In ieder geval dat het niet mogelijk is om er een 'normale' levensstijl op na te houden.

Als je een klein baantje vindt en je wordt gekort omdat je "voordeurdeler" bent, zou je dan dat geld ook mogen houden? Steeds als er dit soort voorstellen in het nieuws komen, blijkt het via een of andere administratieve redenering van "nu kunnen we je toeslag verlagen" weer slecht uit te pakken, en wel een jaar, twee jaar later met een knots van een rekening van dingen die je moet terugbetalen, of je wordt sowieso gekort want "bij jou ligt dat anders want ....".

@31 : Ten eerste, hoe rijmt u dat met het recht op bed bad brood, of geldt dat alleen voor bruine mensen?
Ten tweede, als je gestraft wordt door de rechter krijg je nog een dak boven je hoofd en te eten, waarom zouden mensen, die niet in staat zijn te werken, ofwel omdat er geen werk voor ze is, ofwel omdat ze te ziek zijn, erger moeten worden gestraft dan mensen, die misdaden begaan en mensen, die hier illegaal verblijven?