Groot schandaal met Chinese nepvaccins (nos.nl)

Ben weer niet verbaasd.
Het blijft maar door gaan met medicijn fraude.

Gelukkig wordt in Nederland iedere batch gecontroleerd voor vrijgave.

Maken die chinezen eindelijk homopatische geneesmiddelen, is het weer niet goed.

@1 Alleen was dit geen medicijn. Dat is toch wat jij wil? Niet vaccineren en dan een hoop ellende veroorzaken. Rat.

Aha, een producent van "homeopathische profylaxe" is door de mand gevallen.

Goed dat dit is opgemerkt en dat er aktie wordt ondernomen!

Bij echte medicijnen wordt er tenminste nog gecontroleerd, ik moet de eerste kwakzalver met een fatsoenlijke QC nog tegenkomen, om over regulering nog maar niet te spreken.

@4 Valt gewoon onder farmacie en die maken medicijnen als jij dat niet zo wil zien ook prima, voor mij is het een medicijn.
Mijn naam is Rattocasi of ben jij Tor?

@7 , jammer dat jij het verschil niet kent tussen medicijnen en vaccins.

Betekent dat jouw gebrek aan kennis zó groot is dat je geen recht van spreken hebt. Ga eerst maar eens wat basis kennis van zaken opdoen.

@8

Hee, bruine kikkers mogen ook kwaken hoor!

@7
"voor mij is het een medicijn."
Tja, net zoals biefstuk hetzelfde is als melk. Het komt per slot allebei van een koe.

Wat ben jij toch een triest dom figuur.

Typisch dat in een streng gereguleerd land als China dit soort losgeslagen kapitalisme kan plaatsvinden.

"Burgers nagelen vooral de medicijnenfabrikant aan de online schandpaal. Sommigen vragen zelfs om de doodstraf. "Ik snap de ideologie van deze bedrijven die nepmedicijnen en vaccins produceren niet. Worden zij nooit ziek?" vraagt Taoyuan. "Alleen wanneer de betrokken medewerkers zwaar gestraft worden, kan dit een les zijn voor toekomstige fabrikanten."

China moet ieder bedrijf dat medicijnen of voedsel produceert, vanaf het begin in de gaten houden. Als dit namelijk een bedrijf is dat is betaald om opzettelijk medicijnen, vooral vaccins, te verpesten, dan had dat niet zolang kunnen gebeuren, dat het hele vertrouwen weg is, zowel binnenlands als buitenlands, met een goede keuringsdienst van waren. Uiteindelijk hebben ze mensen zat, in China, om daarvoor op te leiden.

En ze kunnen de voedselverwerkende fabrieken en medicijnproducenten gezamenlijk een aandeel in de netto winst belasten om een onafhankelijke sticting onder overheidstoezicht op te richten. Er moeten altijd burgers mogen meelopen bij keuringen om transparantie af te dwingen en om de stichting "schoon" te houden van nieuwe manipulators en fraudeurs. Van welke origine ook.

@10 Biefstuk, kip en varkensvlees komt allemaal van de slager en het heet allemaal vlees.

Ach wat leuk onze intellect heeft het weer over dom figuur, kom op dit kan je echt beter!

Dat wordt vast de doodstraf, net als toen met dat in het artikel genoemde melkpoederschandaal.

@14 Dat denk ik ook daar zijn die chinese heel rigoureus in of ze slaan de hand aan zichzelf uit schaamte.

Goed zo @13 , een treffende herhaling van jouw eigen domheid.

@16 Gossie Tor piept nog even na over domheid en noemt zichzelf intellector whahahah

Gossie Rat piept nog even na met een jij-bak whahahah

@1

In China frauderen ze ook met babyvoeding en daarom kopen ze het hier.
Daar heb ik je nog niet over gehoord.
Die babyvoeding kopen wij niet en die vaccins ook niet.
Trouwens als ze niet werken , zit er niks in en dat is dat toch wat jij voorstaat ?

@7

Jouw keurmerk telt niet.
Hier niet en in China niet.
Gelukkig maar.

@19 Dan zit er in ieder geval iets in waarop het lichaam niet reageert.In zekere zin gaat er nooit een werkzaamheid uit van een vaccin het is dan ook niet wat doet het vaccin met het lichaam , maar wat doet het lichaam met het vaccin.

In Nederland kennen we ook nep-vaccins, hier worden ze nosoden genoemd.
Helaas kan het volkomen legaal verkocht worden.

@22 er is inderdaad nog veel te verbeteren in de gezondheidszorg. Kwaliteitseisen moeten voor _alle_ aanbieders gelden, en niet zoals nu slechts voor de geneeskunde.

@22

nosoden, sodeju, ik dacht ingestraald water uit Tiel.

@21 ze vergeten ook even dat wij allemaal medicijnen binnen krijgen uit India en China die van slechte kwaliteit zijn, dit vergeten ze gemakshalve maar even.

@25 , uit welke bron haal jij jouw opzienbarende bewering?

@26 Ook een televisie programma zembla wel eens ven gehoord?

@25
Onze vaccins komen niet uit China en worden ook voortdurend en streng bewaakt op kwaliteit. Vaccins zijn geen medicijnen; vaccins *voorkomen* juist dat er medicijnen nodig zijn.

Overigens wel interessant: toen India en China zich tien jaar geleden steeds grootschaliger op de farmaceutische markt begaven waren de critici van Big Pharma juist erg positief, want die veel goedkope oosterse producten zouden die hebzuchtige westerse farmaceuten wel even een lesje leren.
Maar ja, je hebt dus niks aan 'goedkoop' als het meteen ook 'fout' is...

@27 , leuk, een commercieel programma dat alles doet om kijkcijfers te behalen.

Nogmaals: uit welke bron haal jij jouw opzienbarende bewering?

@28 Ja dat hebben wij in zembla gezien zelf artsen die aan de bel begonnen te trekken omdat medicijnen niks deden wat ze vreemd vonden.

Nou farmaceuten leren er niks van gooien gewoon bij nieuwe medicijn de prijs op tot een miljoen en veranderen een klein bestaand deeltje en vragen een nieuw octrooi aan en happa prijs omhoog.

Voor een verandering heb je andere maatregelen nodig, bijvoorbeeld de winstmarge eraf.

In @30 springt Rat behendig over op een ander onderwerp.

Leuk voor Rat... maar hij heeft nog steeds niet gezegd uit welke bron hij zijn opzienbarende beweringen haalt. Kennelijk zijn die beweringen dus gelogen.

@27
Zembla belichtte de schade aan het milieu en de slechte werkomstandigheden voor de werknemers.
Er werd geen bewijs geleverd van slechte kwaliteit.

@32 heb je vast een uitzending gemist.
Je wordt op een ander lijntje geroepen door Tor deze wil graag trials /pots voor viagra bij baby's.

@33 , je hebt vast de inhoud van de uitzending gemist.

Nogmaals: tot nu toe wijst alles erop dat jouw beweringen gelogen zijn, verzinsels dus. Je krijgt de kans jouw gelijk aan te tonen. Grijp je die kans, of laat je hem liggen?

https://zembla.bnnvara.nl/nieuws/geneesmiddelen-niet-onafhankelijk-gecontroleerd-op-kwaliteit

Geen dank.

@35
Geen enkel concreet voorbeeld, alleen maar vermoedens.

@35 Ja hoor we weten het ondertussen weer , heb je linkjes van Pieter Gotze ook weer van de hand , en laat je vriendje Robin ook maar weer komen met world mercury project , dan weten we het ook alweer hoor ...

Professor Dokter Anders Rath ....

Overigens dit gaat over vaccinatie en niet over medicatie , toch wel een heel duidelijk verschil , wel weer opmerkelijk dat Rat het onderwerp weer aan het verleggen is en ook nog aan het winnen is daarmee ....

@35 , dat is de _bewering_ van een televisieprogramma.

Zo te zien loop jij daar kritiekloos achteraan en geloof je alles wat je op televisie ziet.

Dus nogmaals: jouw bewering is ongegrond. Niet geloofwaardig. Je bent weer aan het insinueren.

@25 Deze lieden zijn dermate geïndoctrineerd en a-wetenschappelijk dat je het ze niet kwalijk kunt nemen .

@36 Citaat:

“Als klokkenluider onthulde Thakur in 2013 ernstige misstanden bij de Indiase geneesmiddelproducent Ranbaxy. Het bedrijf werd door de Amerikaanse toezichthouder FDA voor 500 miljoen dollar beboet omdat het bedrijf willens en wetens kwalitatief slechte geneesmiddelen op de markt bracht. Thakur: “Misschien moeten we naar onze wetgeving kijken wat er moet veranderen”.

Hoe concreet wil je het hebben?

@41
Er zijn altijd wel bedrijven die in de fout gaan, maar het is vreemd dat Thakur al in 2005 ontslag nam bij Ranbaxy.

@39 Moet je zien wie het schrijft persoon die kritiekloos achter de farmaceuten aan loopt zonder enkele vraag te stellen van is het waar wat jullie beweren.

Nee dat doe je alleen aan mede forumleden die niet in je straatje passen.

Rat, kom je nu nog met een antwoord?

@44 mwahahaha smeken om een antwoord , zielepiet .

@45 , aha, dus jij vindt het normaal om geen antwoord te geven op een heel normale vraag. Jij vindt het normaal om de ander te schofferen.

Fijn dat je dat even extra duidelijk maakt.

@46 Nou ja “jullie” beschouwen “rat” als de nitwit en leugenaar en bedrieger dat je die dan überhaupt nog vragen stelt doet mij vermoeden dat “ jullie” niet goed snik zijn .

@47 , dat is dan jouw vermoeden.

Wat je mist is het feit dat een vraag ook inzichtgevend kan zijn. Vaak is de vraag belangrijker dan het antwoord.

Overigens toont dit alles eens te meer aan hoezeer het paranoïde antivaccinatievolk er compleet naast zit.
Dit schandaal met onwerkzame vaccins is binnen enkele maanden ontdekt en bevestigd, en dat ook nog eens in een land zoals China, dat toch een historie heeft van geslotenheid en censuur op alles wat het nationale aanzien kan schaden.
En dan zouden onze westerse vaccins al vele tientallen jaren lang van zwaar inferieure kwaliteit en zelfs schadelijk zijn zonder dat dit ooit aan het licht is gekomen? Zonder dat ook maar iemand van de letterlijk honderdduizenden betrokkenen ooit zijn mond voorbij gepraat heeft?
Yeah, right...

@47
Oh, je hebt inderdaad wel een punt -- ik voel me met enige regelmaat behoorlijk dom dat ik nog serieus met Rat probeer te communiceren. Een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen, maar mensen zijn kennelijk minder slim...