- 203x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@82Ja hoogste tijd dat jij je eigen ramen gaat lappen. Doe die spiegel er dan ook gelijk even bij, die hangt nog steeds scheef trouwens. Dan k...
Een muzikale begeleiding bij sommige commentaren 😇https://youtu.be/9XefPICms3U?t=9...
@81Goed lezen is, net zoals bij jouw protegée, aan jullie twee niet besteed. Wat dat betreft passen jullie goed bij elkaar. Qua omgangsvormen...
@4Dan is het toch vreemd dat dat niet als reden wordt gegeven in het artikel.En op het totaal geproduceerde wijn totaal zal het om centen ga...
@2 Ja joh, Brusel houdt de regen daar tegen. Tuuuuuuurlijk ... proest ! ...
@13 Volgens Rob de Wijk zijn de hoogopgeleiden het minst gevechtsbereid. Ze nippen liever aan een cappuccino of knabbelen liever aan een avocado...
@3 De salarissen van de piefen in Brussel zijn de te hoog. En het wordt allemaal bij de consument in rekening gebracht. Bedrijven kunnen zo hun ...
@85 Jij kan je extra large condoom beter over je heen trekken, dan spuug je tenminste niet overal tegen aan, en je zal zien dat die dan niet te ...
@2Ah, dus de lui in Brussel zorgen er voor dat de wereldwijde wijncompsumptie daalt.Dat is toch wel heel wat....
Belachelijk laag voor zo'n vergrijp. Kromme rechtspraak.En je kunt er de donder op tegen zeggen dat hij die rijontzegging aan zijn laars gaat ...
Mooi!
Steengoed om van zo'n monumentaal gebouw geen ordinaire vreetschuur te laten maken.Geef die ondernemer Ayhan Sahin maar lekker het nakijken.
Er wonen bijna geen joden meer in Deventer zegt t artikel. Dus wat wil je er dan wel mee doen, leeg laten staan?
Klasse besluit van de gemeenste Deventer.
@3 het artikel zegt dat de joodse gemeenschap de kerk niet los mocht aankopen en daardoor het pand niet kon verwerven.
Dat staat los van de frequentie van gebruik.
Daar zijn ook geen wetten voor.
Het is een schande dat het pand sowieso niet meer in joodse handen was.
Direct gevolg van WO2.
@4 ja dat las ik. Maar je zult er toch iets mee moeten..Kerk, synagoge of wat dan ook als er geen levensvatbare gemeente meer is is het zonde zo'n pand dan te laten verpauperen
@3
onzin
er wonen er genoeg. maar gaat het daarom?
je mag hier in geen enkele kerk iets met eten of horeca
dan mag die turk dat ook niet in de synagoge
zo simpel is het.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.