Buitenlandse soldaten in het Nederlandse leger: een goed idee? (ad.nl)

Ik was al bang dat ze daar moslims en isis strijders/huurlingen voor zouden gaan gebruiken, kun je ook lekker tegen de eigen bevolking in zetten.
Vooral als mede door het wan beleid van Brussel het deze nepleiders te heet onder de voeten word.

Afrikaanse negers bijvoorbeeld uit de Centraal Afrikaanse Republiek of zo. Die willen best wel.

Nederlanders in alle lagen van het leger ==> zouden gewoon ander werk moeten gaan zoeken, werk zat nu.
-immers je millitaire leiders en politiek leiding zijn ==> bewezen NSB'ers, immers hebben bewezen Al Quada gesteund in Syria, hebben Sharia gesteund met NL belastinggeld, en zijn burger vrouwen gestenigd met NL geld.
-maw je dient fouter dan foute NSB'ers en Al Quada leieders Rutte en Asscher...
-en vergeet niet je werkt/vecht voor mulitinationals...... niet voor 'vrede' en stabiliteit, immers de Zuidelijke NATO Flank is een jihadisten terror leger van verkrachters en misdadigers gesteund door NATO.
-NL NATO generaals zijn uitgerangeerde 'soldaten' die graag van 11:00 to 15:00 willen werken voor een goed loon en pensioen bij NATO, voor de rest zal ze het een zorg zijn of NSB'er zijn of niet.....

* Verwijderd door de redactie *

Marinier, soldaat of leger verkeersleiding, think twice, dien geen Al Quada leiders als Rutte en Asscher, ga thuis rustig praten en werk zoeken in de burger maatschappij tgen hoger loon, en dien geen jihadisten NATO leger.

@3 En uitzonderlijk helder betoog...……….

Gewoon de dienstplicht weer invoeren. Dan moeten de Turkse en Marokkaanse lieverdjes ook in dienst. Miss leert de komende generatie dan oorwatje samenwerking is en niet de mentaliteit ikke ikke

Het NL leger heeft een waterhoofd. Er zijn wel 6 leidinggevenden van hoge(re) rang op 10 werknemers. Aan de top stikt het van de neuspulkers. Haal daar eerst maar eens de bezem door en geef gewone werknemers en fatsoenlijk loon van de poen die je zo uitspaart.

Buitenlandse soldaten in het Nederlandse leger...
Dat gaat dus niet, dan is het of niet meer het Nederlandse leger, of het zijn geen buitenlandse soldaten.

Wat een vergelijk ook weer !! "We laten onze muren ook stucen door Polen" !! Alsof alleen Polen maar een afspiegeling zijn van wat voor een akeligheid zich allemaal binnen de EUgrenzen aan het afspelen is. OMG !! Kost wat het kost ... de dwaalsporen lijken ook hier steeds extremistischer te gaan worden !!

NL Regering heeft in UN zitting ==> whitehelmets/Al Quada steun toe gezegd.
-deze terroristen worden nu uit Syria gehaald door UK en NL en FR en als vluchteling oa in NL binnengehaald.......

Lekker straks AL Quada terroristen als buren....met steun van Jihadist Rutte en Asscher schieten whitehelmets / Al Quada kinderen door hun hoofd, om een mooi propaganda film te maken voor NSB'er Rutte en Asscher en NATO.

Volgend filmje van white helmets ==>-ze schieten een kind door zijn hoofd voor een propaganda video.**#US State Department spokeswoman Heather Nauert : We "are very grateful for all the work the #WhiteHelmets continue to do... on behalf of the US government and coalition forces" in **-white" style='color:#4285F4;font-weight:500;' target='_blank' rel='nofollow'>Syriahttps://twitter.com/TeamTrumpRussia/status/1017020118390460416**-white helmets is

@9 Dat kan wel degelijk
Het plan in Duitsland is dat ze Duitser worden en dan zijn ze geen buitenlander meer

Of een constructie zoals het Vreemdelingenlegioen van Frankrijk

Het allerbelangrijkste in de militaire wereld is communicatie. Dan kan je zeggen "ja maar, iedereen spreekt en verstaat Engels", probeer dat maar eens wanneer je in een vuurgevecht zit wanneer Engels geen natuurlijke taal voor je is.

Als je een tekort aan Defensie-personeel wilt corrigeren, maak het dan aantrekkelijker. Zorg er als eerste eens voor dat de uitrusting van alle eenheden weer op orde komt.

@12 ; Tja, in het eerste voordeel (plan van Duitsland) zijn het dus Duitsers, en dus het 'duitse' leger.
In de constructie van het vreemdelingenlegioen, is het ook geen 'frans' leger, maar gaat het om huurlingen.

@14 - voordeel = voorbeeld<

@14 Juist dus 2 mogelijkheden dat het wel kan

@16 Wat was (en is) de voertaal in het Vreemdelingenlegioen? Frans? Wat is de voertaal in Frankrijk? ...

@16 ; Nou , nee. Maar goed, dat wordt een discussie over semantiek.
- buitenlanders in het X-land leger, is geen optie, het zijn óf 'autochtonen, of genaturaliseerde allochtonen', óf het leger is een internationaal leger. En zie daar de insteek, het is de bedoeling op deze wijze alvast de nationale legers te vermengen, zodat over een tijdje overal sprake is van 'europese legers'.

@17 Niet relevant wat de taal is

@18 Jawel Jij neemt nu aan dat het Nederlandse systeem anders zal zijn dat het Duitse plan

Ook in het Duitse plan zijn eerst nog buitenlanders

@20 ; Dan is het geen 'duits' leger meer, dat is waar ik op doel, dan is het een 'duits' leger +

@21 Dat is zo idd en dat is de vraag of dat voor de Duitsers en ons wenselijk is
Zeker als Duitsland en Polen weer oorlog krijgen bijv

@22 ; Ik denk dat het idee is om juist de kans op onderlinge oorlog verder te verkleinen.
Hoewel ik wel kriebels krijg van in dit geval een Duits leger dat mensen uit andere landen inzet. Zou liever een 'ander' land hierop het voortouw zien nemen, gewoon vanwege godwin.

@19 Natuurlijk is dat wel relevant. Communicatie is namelijk het allerbelangrijkste wat er binnen de dynamiek tussen militairen in o.a. een vuurgevecht.

Ze moeten gewoon een EU leger maken i.p.v allemaal kleine legers die heel inefficiënt zijn. Gewoon 2% van het BNP in een potje dan hebben ze 360 miljard euro per jaar. Dan heb je het 2e sterkste leger ter wereld na de USA.

Wat heb je nu aan al die landmacht in Nederland die zou dan kunnen plaatsen aan de oost grens van de EU. Nederlandse militairen kunnen zich dan richten op Marine en misschien wat commando's en een klein beetje luchtmacht.

@25
En dat allemaal onder de bezielende leiding van Juncker en adjudant Verhofstad zeker?

Aldus Generaal en buitengewoon hoogleraar militaire strategieën en uitmuntend expert op militair gebied, mike45.

@26 Natuurlijk niet tegen de tijd dat dit leger er is zijn die allang weg, bovendien dat moet een hele aparte organisatie worden. En Junker en Verhofstad hebben niks te vertellen in de EU als alleen als het over de interne markt gaat. De rest word beslist door de EU leiders zelf!

@27 in de Rusland en de USA heeft toch iedere staat en provincie toch ook niet zijn eigen leger. Dat kan toch niet efficiënt zijn.

@28 Gaan we dan ook in alle EU-landen Engels als officiële taal krijgen?

Vraag me trouwens ook af aan de hand van @25 wat je gaat doen als er een dijkdoorbraak is. Moeten de Nederlandse militairen van de Landmacht helemaal uit Oost-Europa komen. 't Zijn niet de Mariniers of matrozen die dit doen.

@29 Rusland is een land, Amerika is een land. Europa is geen land.

Er wordt veel te ligt over gedacht, wat is NATO, wat is een leger, welke doelen, functies etc.

Van NATO kun je 1 ding met zekerheid zeggen,
-het is een Jihadisten terror leger geworden, kijk naar illegale inval Afrin Syria door Turkije met steun van NATO, een leger jihadsiten, bandieten moordenaars, plunderaars en verkrachters in naam van NATO en steun van Rutte en Asscher.
-Afrin etnisch volledig gecleaned van Yazidis ==> met steun van CU en CDA en SGP.......

Van NL regering kan je zeker zeggen ==>
-NL regering misbruikt NL leger altijd voor politieke baantjes, zend ze uit met slecht materiaal en mooie woordjes.....
-bewezen is dat NL regering Alquada gesteund heeft oa met UK en US en FR, ook steun aan jihadisten van white helmets, maw onze NSB leidirs als Rutte en Asscher zijn oorlogsmisdadigers.
-maw stem AUB NOOIT meer op pvda of vvd..........voor vvd is alternatief FvD of PVV, voor pvda is alternatief SP.
-je moet daar niet te ligt overheen stappen, immers zelfde als in 1939 NL regering Nazi Duistland zou steunen, echter nu dus zelfde in 2018.
-Mark Jihadist Rutte een geboren bewezen NSB'er.

@28
Welnee tegen die tijd is die onzalige Europese unie allang ontbonden,juist door die incompetente,megalomane mannen als Juncker en Verhofstad

En dat is maar goed ook "een Europees leger" zijn zijn niet eens in staat om de buitengrenzen te bewaken......

@23 Nee dat is onzin

@24 Dat is idd wel belangrijk maar niet relevant in deze discussie

@30 waarom je kunt toch de Engelse taal als voertaal invoeren, moet iedereen eerst op Engelse les dat moeten ze nu ook al als ze internationaal actief zijn.

@33 wens van de gedachten want gaat nooit gebeuren als het in elkaar zou klappen dan krijg je daarna de echte verenigde staten van Europa omdat je geen enkele keus meer hebt. Veel Europese landen kunnen niet zelfstandig overleven.

@31 er zit zoveel verschil niet tussen de EU, USA en de Russische federatie, die bestaan allemaal uit verschillende landjes die een samen een land, federatie vormen.

@35 Ah, de veiligheid van militairen is niet relevant in een discussie over militairen.

@37 Nee de taal op zich is niet relevant

@34 ; Bedankt voor de verduidelijking, ik zoek zelf wel even welk deel dan.

Ik denk nog steeds dat legers met soldaten die gemengd zijn, om het voorbeeld van u waar ik op reageer dan maar aan te halen: 'Polen in het Duitse leger' , die zouden moeten gaan schieten op 'Polen in het Poolse leger' , niet zo makkelijk meer zal gaan.
Vandaar : 'kans op onderlinge oorlog verder verkleinen'

En de kriebels mbt het Duitse leger met het inzetten van andere nationaliteiten, en daardoor liever niet zien dat Duitsland uitgerekend na WO1 en WO2, na de inzet van andere nationaliteiten?
Tja, noem het onzin, omdat het lang geleden is, maar ik ben niet zo van 'duitsers met een machtig leger'. Is voorheen een slecht plan gebleken. Zou niet weten waarom het nu ineens wél een goed plan zou zijn. Ze mogen wat mij betreft blij zijn dat ze überhaupt een leger mogen hebben daar.

@36
Ik denk zelfs dat we 'beter' kunnen overleven zonder al die landen die op 'onze' zak teren
Als we gewoon weer terug naar de EEG zouden gaan bijvoorbeeld,want ik zeg niet dat je helemaal niet samen hoeft te werken natuurlijk....

@36 Probeer jij maar eens een voor jou niet-natuurlijke taal te spreken tijdens een vuurgevecht. Een situatie waarvoor je immens getraind bent, waarin alles op reflex gaat, en je dit hebt getraind in je eigen taal.

Vooral veel roepen zonder er daadwerkelijk echt over na te denken.

Ja, en toch zijn ze allemaal hetzelfde land met een in de kern zelfde cultuur. Dat is binnen Europa een compleet ander verhaal natuurlijk.

@29 Je kan landen als Rusland en Amerika toch niet vergelijken met dat bij elkaar geraapt EU zooitje? Elk EU land heeft andere belangen. Ze zijn het onderling al niet eens, laat staan dat ze elkaars belangen moeten gaan verdedigen.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat deze discussie begonnen is om op een zo goedkoop mogelijke manier het leger uit te breiden, ongeacht de eventuele nadelige gevolgen.

@41 dat moeten ze nu ook als ze in Navo verband oefenen en en als het ooit echt oorlog word dan is het maar beter dat ze erop getraind zijn en gewend zijn ermee om te gaan.

@40 er leven geen landen op onze zak, dat heet macro economische investeren in achtergebleven gebieden zodat die mensen daar economische groei krijgen en meer spullen bij ons gaan kopen. Nederland investeert via de EU 2,5 miljard per jaar in die gebieden.

@38 Zit je midden in een vuurgevecht met je Poolse collega's. De Polen maken zich klaar om met een paar man een voorwaartse manoeuvre te maken, gelukkig zit een Nederlandse militair optijd dat wanneer zij dit doen zij in de vuurlinie van de Nederlandse militairen terecht komen. De militair, die geheel alles op reflex doet schreeuwt "beweeg je via de linkerflank, niet door het midden!" maar ja, Polen spreken geen Nederlands, zullen dit zeer waarschijnlijk dus ook niet horen, en toen waren er plotseling een paar Polen dood en Nederlandse militairen met een levenslang trauma.

Dan moeten alle militaire opleidingen binnen alle NAVO-landen in het Engels. Dan moet alle onderlinge communicatie, ook binnen de eigen eenheden, in het Engels. Laten we dan direct all landsgrenzen binnen Europa opheffen...

Hè zijn er geen rechtse mensen die het vaderland willen dienen ?!

@46 Wie zegt dat er geen rechtse mensen in het leger zitten?

@41 Stop daar dan mee met dat roepen steeds
Ook maar niet meer met andere landen samenwerken dan volgens jou vanwege het taalprobleem

@44 Als ze in NAVO-verband oefenen is de voertaal Engels, maar de eenheden zijn nooit gemengd, iedere eenheid staat nog altijd onder het commando van het eigen land, en hanteren dus de eigen voertaal.

@47 Te weinig blijkbaar.