De toekomst: één piloot in de cockpit en één op de grond (rtlnieuws.nl)

Onmetelijke investering voor 1 poppetje, nergens voor nodig man.

Een Beluga ernaast?

En als de enige piloot onvoorzien niet goed wordt? Dan laten we het toestel landen via de andere piloot op de grond? In dat geval had het toestel net zo goed zonder piloot kunnen vliegen.

@3
Dat wordt dan ook de toekomst.

Piloten weigeren iets van hun riante salaris en arbeidsvoorwaarden in te leveren.
Als resultaat zullen ze binnenkort helemaal niet meer nodig zijn.....

@4 dat zal dan nog een hele klus worden er ook nog passagiers in te krijgen!

dit gaat niet helemaal werken, hoewel hiermee wel kan worden voorkomen als een piloot zelfmoord wil plegen (is al een keer gebeurd), soms zijn de piloten beter in het ingrijpen als de automatisch piloot het niet meer weet.

Zelfs een kind zo een vliegtuig al kunnen landen met wat oefening (simulator) en door de ILS te gebruiken. Een piloot is er nu meer voor als het fout gaat. vooral landingen en opstijgen zijn stressvol vanwege de checklists. vooral de flaps en snelheid

@3 @4
en net zo straks met de zelf rijdende auto
Als er iets mis gaat gaat het ook goed mis , niemand aan boord die er verstand van heeft en het toestel stort doodleuk neer of de zelf rijdende (auto) bus knalt zo met al de passagiers tegen een pijler of het ravijn in
Zie het niet zitten en zal dat hopelijk ook niet mee gaan maken

@5

Haha, riant salaris? Meen je dat nu echt?

Bij veel Europese low-cost maatschappijen moeten piloten betalen om zonder salaris te kunnen werken. Bij veel anderen verdien je onder de streep minder dan 2000 in de maand.

In de VS is het zelfs zo erg dat vliegers geen fatsoenlijk huis kunnen bekostigen en dus in een trailer bij het vliegveld of bij hun ouders moeten slapen.

@9
Ok dat was een eerste reactie van de industrie op de onmogelijke eisen van de piloten.
En nu de situatie bij Air France en de Lufthansa?