’Mening Stef Blok herkenbaar’ (telegraaf.nl)

Zo is het maar net!

Op naar de 300+ reacties!

Op naar de 90+ klaphandjes!

"Hoe lang blijft het kabinet doorgaan met het binnenlaten van mensen met een geloof en cultuur..."

Wilde gok: tot twee jaar terug of zo? De immigratiepiek is allang weer gedaald, maar dat gaat er maar niet in bij sommigen.

Maar goed, deze briefjesschrijver heeft het ten minste over binnenlaten, en niet over binnenhalen alsof het actief beleid en een groot complot is. Dat scheelt al weer.

** gebruiker verwijderd **

@4 Piek kan wel gedaan zijn
Het gaat er bij jou niet in dat er nog steeds teveel hier binnen komen
Minder weet je wel

** gebruiker verwijderd **

Ons land wordt geregeerd door Brussel. Dan kun je niet alles meer zeggen ook al is het nog zo waar.

Klopt helemaal. Stef wil minder en dat willen heel erg veel mensen. En niet alleen PVV 'ers en FvD 'ers.

Ik zeg Blok voor president
Alleen iets meer ruggengraat krijgen, en gewoon durven staan voor je uitspraken

De opeenvolgende regeringen hebben deze stront decennia lanf over zichzelf afgeroepen met hun
linkse tolerantie en vermeende godsdienstvrijheid en nalaten inburgeringsverplichtingen. Pas die regels aan. Ga korten op uitkeringen voor dat weigerspul.

@6 ,

En hoe realistisch is dat slag volk dan als ze altijd maar blijven eisen dat er minder mensen binnen moeten komen, terwijl ze blijkbaar niet eens weten dat er al nauwelijks meer immigranten zijn en de crisis al lang over is?

Hoe realistisch ben je als je blijft eisen dat immigratiebeleid strenger moet worden, terwijl dat het beleid van letterlijk iedere regering, minister en staatssecretaris (o.a. de zogenaamde thee-drinker Cohen) is geweest de afgelopen jaren/decennia?

De lui die maar blijven klagen, zijn gewoon niet op de hoogte en denken blijkbaar dat het reëel is om te verwachten dat de instroom op een dag nul zal zijn. Nou, laat die mensen even wakker worden en beseffen dat dat niet realistisch is. Er zullen altijd vluchtelingen zijn, ze zijn er ook altijd geweest i.v.m. oorlog, economische misère, en op termijn ook vanwege veranderend klimaat wat al een rol gespeeld schijnt te hebben via de voedselvoorziening omtrent Syrië.

Maar de crisis van 2015 is al over. Dat het aantal niet tot nul gebracht is? Tja, deal with it zou ik zeggen, het is simpelweg niet anders. Of heb jij of iemand anders hier dan een oplossing voor al die oorzaken, van oorlog tot gebrekkige economische ontwikkeling en klimaatverandering? Zo nee, dan is het alleen maar onrealistischer om te verwachten dat die instroom pats, boem naar nul gebracht wordt.

@12 Het waren geen vluchtelingen.

@12 Deal jij er maar mee dat het er nog steeds minder moeten zijn
Niet ons probleem dat mogen ze daar lekker zelf oplossen die problemen
Gezonde jongemannen hier heen halen lost daar in ieder geval niks op

Er zijn van die dagen dat ik graag zou willen dat mensen onsterfelijk konden zijn.

Maar dan besef ik ineens dat mensen al jaren ouder worden. Dat er op een gegeven moment een (boven)grens is aan wat je redelijkerwijs kunt verwachten met de huidige stand van zaken, doet daar niks aan af.

Misschien moeten mensen die het idee hebben dat hun eisen niet ingewilligd worden, eerst eens nagaan of ze werkelijk genegeerd worden. En vervolgens zich afvragen hoe realistisch hun verwachtingen zijn.

@10 Ze hebben Stef het mes even best op de keel gezet natuurlijk. Zo gaat dat in een land dat de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel heeft staan.

@13 ,

En in dat geval kunnen ze terug. Neemt niet weg dat er altijd ook wel vluchtelingen zullen blijven, helaas.

@14 ,

"Gezonde jongemannen hier heen halen..."

Halen nog wel. U doet het minder goed dan de briefjesschrijver, zie #4.

@17 Halen ja wat doen die NGO schepen anders

@18 ,

Maakt het wat uit? Ook zonder die NGO-schepen blijven er vluchtelingen bestaan aangezien er niks aan de oorzaken gedaan wordt.

Dat ophalen kun je ontmoedigen en desnoods straffen, dus daar zit de uitdaging ook niet.

@19 Dat maakt heel veel uit
Dat ophalen heeft een aanzuigende werking
en jij gaat er vanuit dat het allemaal echte vluchtelingen zijn
De meesten zijn gewoon migranten op zoek naar gratis geld

* Verwijderd door de redactie *

@20 ,

"Dat ophalen heeft een aanzuigende werking."

En dat kun je dus makkelijk tegengaan. Ik zeg ook niet dat het allemaal vluchtelingen zijn, sterker nog ik heb net letterlijk gezegd dat niet-vluchtelingen gewoon terug moeten. Maar er zitten wel vluchtelingen tussen.

Nul instroom is dus onrealistisch. En waarom? Omdat alleen maar die NGO-bootjes stoppen de problemen van de echte vluchtelingen niet oplost.

@22 Dat zeg je dus verkeerd
Niet-vluchtelingen horen hier niet eens te komen ipv terugsturen
Nul instroom is helemaal niet onrealistisch
Hulp in de regio niet hier

@21 ,

Kun jij ook normaal praten? De tokkie uithangen doe je maar ergens anders en tegen iemand anders. Ik was met iemand aan het praten die zich wel normaal uit kan drukken, aan jouw gescheld heb ik geen boodschap.

-->> daar is de muur, lul daar maar verder tegen.

@23 ,

Ja maar ze komen nu eenmaal. Terugsturen is dan het enige wat je kunt doen, in combinatie met betere grenscontroles aan de buitenkant van Europa. Maar dan nog zal er wel wat doorheen glippen.

Hulp in de regio is in beginsel wel het beste ja, maar ik vrees dan wel voor verdere destabilisatie. Die regio's hebben toch minder capaciteit om op te vangen dan wij. Als wij er al zo'n probleem van maken, hoe groot zal het probleem dan niet zijn voor een stabiel maar arm land als Jordanië? Zo loop je wel het risico dat het zich alleen maar uitspreidt en landen als domino-steentjes achter elkaar instorten.

En dan ben je nog veel verder van huis.

@24
Ik wil me hier niet mee bemoeien maar toch wel ff melden dat dit een zeer vreemde manier van ‘uitschakelen’ van een regageerder is. U bepaalt naar aanleiding van één woordje wie er wel of niet mee mag praten hier?

Daarbij, hoorde onlangs een plaatselijke wethouder klagen dat de ‘vluchtelingen’ die zich hier vestigen precies weten van welke sociale wetten ze gebruik kunnen maken. Hij zei: Dat geven ze aan elkaar door, daar moet een grote organisatie achter zitten!

@21 Klopt vluchteling zijn de meeste mensen tot aan het eerst veilige land waar zij aan komen ! ( Meestal Turkije ) Daarna zijn zij asiel/geluk zoekers !

Maar het status vluchteling levert vele voordelen op voor de asiel /gelukzoeker !!

* Verwijderd door de redactie *

@26 Als je de betekenis neemt van zijn naam snap je het ineens:

"Progressief liberalisme, links liberalisme, sociaalliberalisme, vrijzinnig links, vrijzinnig liberalisme of radicalisme is een substroming binnen het liberalisme die ervan uitgaat dat de overheid een taak kan hebben in de bevordering van de vrijheid van de burgers."

@15 Zou je af en toe wat relevants willen melden,

of anders gewoon niet..

* Verwijderd door de redactie *

@30
U graaft wel héél diep! Maar het is duidelijk zo, merci.

@25 Blijf maar lekker luchtfietsen jij met je droomwereld

Alleen onherkenbaar als je ver van probleemgebieden af woont , of zo vastklampt aan het oude idealistische (maar onrealistische) wereldbeeld die ik ook eens had...

@25

"Ja maar ze komen nu eenmaal."

Wereldkundig maken dat hier absoluut geen gratis geld ,huis en vergunningen meer uitgedeeld worden... Ze blijven niet voor niets weg uit landen als Polen , die zijn duidelijk.

Stuur ze maar naar SA , die heeft een ultra-luxe mega tentenkamp leegstaan , met airco's/winkels/ziekenhuis/snelwegen ... plek voor vele honderdduizenden vluchtelingen
- Tentenkamp Mekka -
https://www.google.nl/search?q=tentenkamp+mekka&oq=tentenkamp+m&aqs=chrome.2.69i57j69i60j69i59j69i61j0l2.4446j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

* Verwijderd door de redactie *

Afgezien van het feit dat die islam niet past in onze samenleving hebben we niet genoeg geld om veruit het grootste gedeelte van de immigranten van een bijstandsuitkering en een sociale huurwoning te voorzien. De regering is ons land aan het kapot bezuinigen, maar voor immigratie kan wél miljarden voor worden vrijgemaakt, want daar zijn internationale afspraken over gemaakt, waar o.a. Hongarije niet meer aan mee wil doen.

* Verwijderd door de redactie *

"Een mening waarin een groot deel van onze bevolking zich in zal herkennen"

Het irreëel beeld van de xeno- en moslimfobe onderbuiker en minderheid. Indien er werkelijk een draagvlak zou zijn voor de uitspraken van Blok, dan zou hij niet op zijn woorden zijn teruggekomen, maar daar als een blok voor blijven staan. Maar niets daarvan en druipt hij met de staart tussen zijn benen van het toneel af en heeft zichzelf en de VVD verwijdert van de meerderheid.

Fakenieuws of geen fakenieuws ...
Feit is dat deze volksverhuizingen racisme in de hand werken. Als dit dus ooit uit de hand loopt zullen alle vingers naar Den Haag en Brussel wijzen.

Tip voor de premier:
Houdt er dus rekening mee dat u (ook al zit u over 10 jaar relaxed achterover op het terras van de golfbaan met een loonstrookje waar elke Nederlander van droomt) op het matje geroepen wordt voor een parlementaire enquettecommissie.

@4
Als je al een (groot) wegroestend overschot hebt, dan helpt het niet dat je op het moment een beetje minder (dan op het piekmoment) binnenkrijgt.

Nee in die situatie, je zal er toch echt voor moeten zorgen dat je (vrijwel) niks meer binnenkrijgt, sterker nog naar manieren zoeken om het overschot weer te exporteren.

Elementaire logica is er tegenwoordig niet meer bij, elke keer worden er weer zielige kinderen verhalen, en vele ad homimem drogredenen tegen mensen die gewoon nuchter nadenken, bijgesleept, om wanbeleid dat onze (linkse) verzorgingsstaat ondermijnt te trachten recht te praten.

Ieder weldenkend mens is het eens met minister Blok.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 Interessant, kun je daar iets meer over vertellen?

Blok heeft volkomen gelijk maar de waarheid mág je in dit land niet meer vertellen dit heeft Pim Fortuyn ook eens geprobeerd om Nederland de ogen te openen daarna werd die arme man vermoord door linkse idioten

"Of heb jij of iemand anders hier dan een oplossing voor al die oorzaken, van oorlog tot gebrekkige economische ontwikkeling en klimaatverandering? Zo nee, dan is het alleen maar onrealistischer om te verwachten dat die instroom pats, boem naar nul gebracht wordt."

Al die oorlogen en bijkomende vluchtelingenstromen, in en vanuit het Midden-Oosten en Noord-Afrika hadden niet plaatsgevonden als mensen zoals u zich niet verblind achter de heersende politieke elite had geschaard, met al haar leugens en oorlogspropaganda van bv. Colin Powell met de presentatie van een CIA fabricage in de VN veiligheidsraad, wat tot de Irak oorlog leidde.

En daarvoor de 9/11 valse vlag, waar mensen als u tot op de dag van vandaag menen dat de natuurwetten die dag niet golden, zodat na de crash van 2 vliegtuigen op nogal verschillende plekken, 3 zeer sterke stalen WTC gebouwen zomaar in vrije val snelheid (gelijk aan controlled demolition) konden instorten. Mensen als u die de valse verhalen van een vliegtuig in het Pentagon geloven, precies in de vleugel waarvan de muur vlak daarvoor zwaar was versterkt, terwijl van de vliegtuig crash in het Pentagon, wellicht het best bewaakte gebouw in de wereld, geen enkele beelden van zijn. Sterker nog de CIA meteen alle videobeelden gemaakt in de omgeving in beslag heeft genomen, om voor altijd voor de wereld verborgen te houden.

En over de zogenoemde klimaatverandering het zo heel erg helpen als de hoofd veroorzaker van het CO2 in de lucht probleem wordt aangepakt, namelijk de vliegtuigen die CO2 sproeien op grote hoogte waar bomen en planten het niet meer kunnen afbreken tot O2 en C. Maar nee ook dit voor de hand liggende gegeven, moet wijken voor de globalisatie, die immers ook met vliegtuigen wordt gefaciliteerd.

U bent een van de vele mensen waardoor dit alles kan plaatsvinden, omdat u de waarheid niet wenst in te zien, maar de gevestigde politieke elite met haar propaganda wenst te blijven geloven.

Illegale oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Jemen met miljoenen doden hebben mensen als u niet kunnen wakker schudden, nee de politieke oppositie is de schuldige want zij vinden het geen goed idee om al deze mensen, feitelijk onze zelf gemaakte vijanden, nu in onze landen te importeren.

Het is allemaal zo vreselijk schijnheilig, het vals aanschoppen tegen de politieke oppositie, die nog het beste probeert te maken van een vreselijke situatie die is gecreëerd door de gevestigde politieke elite die mensen als u blijven steunen.