@49Niemand die weet wat daar precies gebeurd en door wie.Zoals ik al eerder opmerkte: propaganda van beide kanten wat de cijfers betreft, wa...
@30 Nee. De vier oblasten horen volgens de Russische Federatie officieel bij de Russische Federatie. Kijk uit bij het raam Vage....
Is "Boze Akwasi" trouwens geen pleonasme, nu we het toch over woorden hebben?...
@45 En helaas zijn er velen die zich geen seconde afvragen of de oprichting van de staat Israël wel zo rechtvaardig was. Sterker velen veroorde...
Echt kwaliteitsspul uit Amerika....
@30 Het oosten verdedigen???Jij bent echt van het padje af....
@23 Ook de schuld van het westen?https://twitter.com/visegrad24/status/1784625521436889217...
@25En zelf zitten ze lekker op veilige afstand in hun commandocentrum, de lafbekken...
*Amerikaanse regering stemt in met massale aanval op de Krimbrug*Helemaal correct....
@98
U klinkt als een My Little Pony met een hazenlip.
@99
+++++!
@98
Ziet U mij als 'soldaatje' binnen linkse of rechtse brigade
überhaupt als meeloper bij een onderdeel?
@101
Ad hominem. Gediskwalificeerd.
@99
U snapt er helemaal niets van.
@36 "...Vanaf 2008 heeft Putin echter veel roet in het eten gegooid...."
Leg eens uit! Het waren toch de VS/Brussel en NATO die eind jaren negentig het met Rusland bevriende christelijke Servië plat bombardeerden om er een onafhankelijke islamitische staat Kosovo te stichten (waar Amerika's grootste militaire basis werd gebouwd).....het waren VS en CIA die de Tsjetsjeense jihadisten steunden tegen Rusland en de Afghaanse islamitische Mujahidini bewapende tegen de moderne seculiere door Rusland gesteunde Afghaanse regering.....
@105
Inhoudsloze flutreactie. Wat doe je hier?
@92
De koude oorlog is in '91 al beëindigd, maar ik ben het met je eens dat Putin al een tijdje hard bezig was die oorlog weer nieuw leven in te blazen, en jouw geniale held maar draaien en draaien.
Voor onze aardkloot is Trump de grootste ramp die je je maar kunt voorstellen.
@97
Het is toch Trump zelf die zijn uiterste best doet alle democratische waarden om zeep te helpen, dan wel de democratie uitlevert aan Poetin.
@107
Jij snapt er ook niks van
@98
Ach ja, de appeasment politiek in het verleden was zo'n succes.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Appeasementpolitiek
Dictators andere landen laten innemen zonder scanties, daarmee voorkom je wereldoorlogen toch?
Man, man, man, wat zijn sommige mensen toch dom.
@111
Waar was je toen het halve midden-oosten tot rampgebied werd omgetoverd door de VS , en diverse regeringsleiders vermoord met steun van het westen ?
Putin is een lieverdje vergeleken met die ellende , ellende die Nederland steunde..
@82 je moet ergens beginnen de zooi alleen maar opstoken gaat niet brengen helemaal niet als je die EU fossielen aan de beslissing laat deelnemen.
Die ontwikkeld aliens.
@36 "...Vanaf 2008 heeft Putin echter veel roet in het eten gegooid...."
Graag van jou de lijst van alle verschrikkelijke dingen die Poetin de wereld heeft aangedaan.....en dan niet een of andere arrestatie van een recalcitrante oppositieleider of punkbandje maar van de categorie Vietnam, Irak, "The Road to Death", Afghanistan, Libië, Syrië, NSA, Guantánamo Bay......
@99
Natuurlijk, want die EU(SSR) heeft al een leger en heeft de Krim ingenomen, Oost-Oekraïne, een deel van Georgie, Tsjenië e.d.
Maar goed, van u is bekend dat logica niet uw sterkste kant is.
@111
Ik sluit niet uit dat het weer de bekende valse argumenten zijn. Dat vrede ze niet interesseert. Als argument slaat het sowieso nergens op, want er is geen oorlog.
Gewoon de vijfde colonne die uit is op het slopen van de E.U.
@69 en dat is enigste argument?
Beetje zwak niet.
@73 aan de jonge ?
@74 tuurlijk rinze jij wel met al je gevaren.
Bezit je een schoenmakers winkel?
@112
Ik ben daar ook tegen, maar de fouten van de een maken de fouten van de ander nog niet goed. De inval in Irak was een grote fout en een oorlogsmisdaad. Ze zouden Bush daar alsnog voor moeten vervolgen samen met Blair en Balkende. Maar daar gaat het nu niet om.
@116
Natuurlijk is het dikke flauwekul. We zitten nog helemaal niet in de buurt van een "Cubacrisis" scenario en toch doen ze hier alsof onder Obama een oorlog met Rusland op uitbreken stond, terwijl Obama niets deed toen MH17 werd neergehaald, toen de Krim werd ingenomen, toen Oost-Oekraïne werd verovert, toen Assad gifgas gebruikte. Maar werd dat toen allemaal toegejuicht. Ik denk het niet.
@120 volg je enigzins de bombardemenent in syrie?
De Drone wars die Obama op is gestart?
En denken dat ze al die tijd met vrede bezig waren.
Ware het niet zo triest dan zou je over de grond rollen van het lachen om de clowns die dit 'beleid' verdedigen
@118
vanavond ben ik geheelonthouder
en U?
@40 "...Poetin is woest over de NAVO. Trump heeft er geen trek in. Eén plus één...."
Jij snapt er helemaal niets van! Het is juist Trump die woest is op de NATO: vééél te duur, het ene fiasco na de andere, veroorzaker van de vluchtelingencrisis (Libië), veel wanbetalers en een vijand die niet bestaat want sommige wanbetalers doen dik zaken met die 'vijand' en die vijand heeft al meer malen gevraagd lid te mogen worden van die NATO......
@116 vijfde colonne.
Action weer Alu hoedjes in de folder ?
@122
Ik lees hier altijd dat het de geweldige bombardementen van Rusland zijn die in Syrië de strijd hebben doen kantelen en IS verslagen. Dat de V.S. en de bondgenoten eigenlijk niets deden. Waren dat dan allemaal leugens van Cool en zijn vriendjes?
Zeg het maar.
@118
mag ik dan aub bij deze Uw antwoord?
'@65
'Echt in het bedrijfsleven scoren jullie een -1 ofzo?'
zit U binnen ander -leven of probeert U te studeren?'
@124
U bent weer een beetje in de war, zoals gebruikelijk. De V.S. geeft vrijwillig veel meer dan 2% uit aan defensie. Dat komt door de sterke lobby van de wapenindustrie die flink gedoneerd hebben aan de Trump campagne. Dus hoezo is de navo duur? Door de NAVO koopt Nederland dure JSF'en in plaats van goedkope eurofighters.
@44 "...Rusland kon niet met de tengels van andere landen afblijven …"
Graag even details want Rusland bestond niet als soeverein land toen de NATO werd opgericht......het was, (net als Nederland onderdeel is van de EU) onderdeel van de Unie van Socialistische Sovjet Republieken en Warschau-pact…..dissidenten werden door de hele Unie aangepakt zoals de Catalaanse dissidenten door Brussel en filiaal Madrid aangepakt werden.....
@45 "...Wat was er dan afgesproken? Was jij erbij?..."
Hij niet, maar Halve Zijlstra wèl…!
@116
islamisering bedoel je ?
Volgens mij heeft Poetin gebeld na Trump's mea culpa over zijn "verspreking".
"Donald, terugkomen jij, en heel snel"
@45 nee ik niet, maar Halbe Zijlstra wél!
@83 “weg met ons! Weg met ons!”
@80 "...En na Brexit gaat 'uitstappen' geschrapt worden uit de EU-woordenboeken...."
Ja, net als in de oude totalitaire Sovjet Unie....!
@135
Gewoon vrijwillig. U snapt er weer niets van. Waarom horen we Polen, Hongarij en Oostenrijk niet over uitstappen? Omdat ze het prima naar hun zin hebben in de E.U. Niemand heeft zin in de puinhoop die Engeland heet.
@136
Je staat nu wel uitgerekend landen te noemen die wel de lusten van de EU omarmen, maar met de lasten in ene niet thuis zijn. Zoals bijvoorbeeld de Hongaarse premier Viktor Orban: ‘Wij zien deze mensen niet als vluchtelingen, maar als islamitische indringers’.
@137
Dat lijstje kwam uit @76 die iets beweerde.
En natuurlijk moet de nieuwe topontmoeting ook weer deels onder vier ogen, met alleen een tolk, en mag de wereld en vooral de Amerikanen zelf, en hun volksvertegenwoordigers, weer raden naar waar er "overeenstemming" over zou zijn bereikt.
Oftewel, imo zou zo'n nieuwe top-ontmoeting helemaal niet aan de orde mogen zijn, zolang Trump elke paar uur draait als het om z'n inlichtingendiensten gaat, en zolang de vorige ontmoeting-onder-vier-ogen in nevelen gehuld blijft.
@137
Ik vind het best hoor. Mensen die zo disconnected zijn dat ze Brexit nog steeds vieren. Maar de realiteit is dat het een grote bende is. Het is een geweldig voorbeeld de komende jaren van wat je vooral niet moet doen.
@139
Net of elke ander ff open bloot gaat vertellen wat er in gesloten kring is besloten..
Voor de rest gaat ie nog goed?
@138
Oké dat had ik niet gelezen. Ik kwam eigenlijk zo op dit draadje terecht en dit viel me op dat moment op.
De EU stuurt aan op een oorlog met Rusland èn de VS. Op het leger na is het Derde Rijk dus voltooid. Guy Verhofstadt zorgt voor dat laatste en sleept dit continent, geheel volgens traditie, definitief de afgrond in.
@143 Oh? Echt?
@143 kan je die beschuldiging aan de EU ook beargumenteren?
@126 ander -leven of probeert u te studeren.
Lees nog eens 3 x wat je schrijft
@145 Je krijgt op die vraag een minnetje. Joh! Het is niet de bedoeling kritische vragen te stellen!
@143 Hou toch op. Op vele, wat zeg ik, op ontelbare draadjes wordt het juist toegejuicht dat Rusland en de huidige VS de EU willen slopen. En ook jij schreef het afgelopen etmaal nog ergens dat je "er graag bij helpt", toen je op dezelfde sloophamer gewezen werd.
@148
Je verwart de EU met Europa. Veel doen dat met opzet, jij waarschijnlijk uit onwetendheid. Met de EU stevent Europa op een zekere ondergang af door zowel Rusland als de VS uit te dagen, gelijk het Derde Rijk. Europa wil ik graag behouden, daarom moet de EU met de megalomane gekken aan de top inderdaad gesloopt worden.
@145
Absoluut.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.