Weer krijgen zorgaanbieders meer sponsorgeld betaald door farmaceuten (volkskrant.nl)

Even je specialist controleren wat hij op zijn bureau heeft staan en dan kijken of je dat voorgeschreven krijgt

"Sponsorgelden"???
Gewoon een verkapte vorm van belangenverstrengeling.

@1 Even wachten, komen de betaalde farma trollen weer met hun pro farma verhalen.
Meestal een stuk of 8 en die krijgen dan nog een stuk of 4 meelopers bij.

@2 als het die naam heeft klinkt het niet zo fout.

Goed dat we regels hebben die de industrie verplichten het openbaar te maken.
Zo is het in ieder geval te controleren.
Uhs;

"Die toename is voor een groot deel een registratie-effect: het register vermeldt voor het eerst ook de financiële banden met alle fabrikanten van hulpmiddelen, zoals pacemakers en prothesen. Van de 71,5 miljoen euro ging 85 procent naar zorginstellingen. Het geld was vooral bestemd voor projecten en bijeenkomsten. "

@5 Zou ik ook zeggen als ik hun was, wie controleerd het, ze kunnen niet eens medicijnen controleren, komen ze pas achter na 6 jaar dat het kankerverwekkend is, laat staan dat ze dit controleren.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/321726-dagelijks-genomen-medicijnen-uit-de-handel-genomen-omdat-ze-mogelijk-kankerverwekkende-stof-bevatten

Vestzak, borstzak en of broekzak...industrie houd zichzelf wel in (zorg) stand!..

@6 Deze misschien? " Europese regels verplichten bedrijven wel om de uitgaven aan onderzoek per land vast te leggen. Frederik Schutte, secretaris van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame (CGR) en verantwoordelijk voor het register,"

De rest is off topic en heb je een ander draadje voor.
Maar jij je zin, gelukkig hebben ze de contaminatie (laat) gevonden en maatregelen genomen.
Heel anders dan met jouw homeopathische en kruiden middeltjes.
Ik weet nog hoe je moord en brand schreeuwde toen abrikozen pitten zwaar giftig bleken kunnen te zijn. Volgens jou moesten ze toen wel goed zijn omdat ze uit de handel werden gehaald. Daar zat vast big farma achter volgens jou.
Nee, jouw kijkwijze is; " het is niet goed of het deugd niet" en je redeneert alles naar jou toe zodat het in jouw straatje past, Doei.

Nederland is goed op weg om een land te worden waar corruptie hoogtij gaat vieren. De mensen van het grote geld hebben steeds minder moeite met het graaien. Op welke manier maak niet uit. Als ze gepakt worden is de straf niet in verhouding van wat ze er aan overhouden, dus iedereen waagt een gokje.

@4 @6
De berichtgeving heeft te maken met het Tranparantieregister Zorg en daar is niets geheimzinnigs te vinden:
https://transparantieregister.nl/nl-nl/nieuwsberichten/2018/transparantieregister-zorg-2017

17 juli 2018

Transparantieregister Zorg steeds vollediger
Het Transparantieregister Zorg publiceert vandaag de jaarcijfers over financiële samenwerkingsrelaties rond geneesmiddelen, diergeneesmiddelen en medische hulpmiddelen. De cijfers laten een stijging zien van het aantal bedrijven en de totale waarde van de relaties. Dit komt vooral doordat sinds 2017 alle leveranciers van medische hulpmiddelen samenwerkingen met medisch specialisten en instellingen rapporteren.

https://www.cgr.nl/getattachment/Nieuws/Nieuwsbrieven/2018/Nr-4-2018-Transparantie-2017/CGR-nieuwsbrief-4-2018-Transparantiergister-2017.pdf.aspx

Nieuwsbrief bij de openbaarmaking van de financiële gegevens 2017 in het Transparantieregister Zorg.

Samenwerkingen in het belang van de patiënt
Een hoogleraar presenteert zijn ervaringen rond de behandeling van een zeldzame aandoening tijdens internationale wetenschappelijke bijeenkomsten van experts, twee medisch specialisten geven workshops aan buitenlandse artsen over een innovatieve behandeling, een verpleegkundige neemt deel aan een adviesraad over de behandeling van een chronische aandoening, een academisch ziekenhuis ontvangt een bijdrage voor het inzetten van beeldtechnieken als onderdeel van een klinische studie, een ziekenhuis wordt betaald voor het leveren van extra diensten bij het verstrekken van geneesmiddelen aan patiënten thuis, een samenwerkingsverband van artsen ontvangt een bijdrage voor het organiseren van wetenschappelijke nascholingsbijeenkomsten, een patiëntenorganisatie ontvangt een bijdrage voor een bewustwordingscampagne over een bepaalde ziekte. Dit zijn voorbeelden van samenwerkingen tussen zorgverleners, zorginstellingen en patiëntenorganisaties enerzijds met farmaceutische en medische technologie bedrijven anderzijds die de CGR heeft onderzocht en vandaag in het Transparantieregister Zorg openbaar zijn gemaakt.

Net als vorige jaar, heeft de CGR.............

@10 Regels staan heel leuk op papier echter als regels niet gecontroleerd worden heb je niet zoveel aan de regels op papier, er komen steeds meer regels bij echter de controle laat men achterwegen.

@9 Juist corruptie viert hoogtij en veel hooggeplaatsten hebben schijt aan de regels normen en waarde ze worden toch niet gecontroleerd dus waar om zullen ze zich druk maken kimt pas naar voren al een journalist er in duikt.

De leugen regeert overal.

@11
[ @10 Regels staan heel leuk op papier echter als regels niet ....]
Wat een curieuze reactie. Zelfs Peter Gøtzsche vindt dat het Nederlandse transparantieregister een voorbeeld is voor de rest van de wereld en dat wil wat zeggen.

@12 Wel als deze gecontroleerd wordt echter wie controleerd het?
In de auto mag je ook geen telefoon vasthouden echter zie ze nog met bosjes rijden die de telefoon tegen het oor houden, leuke regel echter geen controle genoeg en zo zijn er tig voorbeelden van regels zonder controle.

Dit is ook zo een leuk voorbeeld van slechte controle kon 6 jaar lang doorgaan.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/321726-dagelijks-genomen-medicijnen-uit-de-handel-genomen-omdat-ze-mogelijk-kankerverwekkende-stof-bevatten

@13
Je bent weer eens, zoals bij jou gebruikelijk zo lijkt het, appels met peren aan het vergelijken.
Dus maar schier eindeloos blijven zwatelen over zaken die je niet of maar half begrijpt.
Het Nederlandse transparantieregister verdient beter, een heel stuk beter.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@17
Peter Gøtzsche vindt dat het Nederlandse transparantieregister een voorbeeld is voor de rest van de wereld.........

* Verwijderd door de redactie *

@19

Wanneer je almaar poep blijft praten kun je er misschien beter je mond mee afvegen?

* Verwijderd door de redactie *

@21

Jij kunt beter ophouden met klinkklare onzin of glasharde leugens te vertellen.

@21 Dus o.a. een hoogleraar die uitgenodigd wordt om zijn/haar ervaringen te delen tijdens een internationale wetenschappelijke bijeenkomst van experts, moet dat van jou helemaal gratis doen of wat?! Zie @10

* Verwijderd door de redactie *

Goed gezien, @24 ! Daarom proberen die ondernemingen op slinkse manieren weerstand te kweken tegen vaccinaties.

@24

"Bijeenkomsten kunnen ook zonder Bigfarma worden georganiseerd, gewoon vakmensen onder elkaar."

De farmacie is een wetenschap, dat zijn vakmensen. En die vakmensen hebben een nauwe relatie met de mensen die welke tak van geneeskunde dan ook beoefenen. Zonder overleg en bijeenkomsten kun je niet op de hoogte blijven van de ontwikkelingen in aanverwante vakgebieden of in de behoeften van die aanverwante vakgebieden voorzien. Zonder wederzijdse communicatie tussen leveranciers en afnemers houdt alles gewoon op.

Dat is volkomen normaal op elk vakgebied. Ook bij de farmacie.

heb geprobeerd er doorheen te kijken
als ik Uw avatar zie, Bigmama...?!?

kinderlijke insteek met vermogen tot googelen

@12

zegt niets...enkel en alleen in Uw oogjes

@14
'Dus maar schier eindeloos blijven zwatelen over zaken die je niet of maar half begrijpt. '

U 'zwatelt' naar eigen vermogen
kan ik nog linkjes verwachten?

@23

Bent U al eens uitgenodigd bij een bijeenkomst?

@25

met de kennis van nu, ben ik er niet van overtuigd
dat er in 'prikjes' geen 'rariteiten' zitten

reactie:

Beste mevrouw Grootmoeder,

per abuis hebt U een prik met chip bekomen
door Uw adequate reactie, zijn wij momenteel hiervan op de hoogte

waarvoor onze dank

met de wetenschap, door U ingebracht
proberen wij dusdanige calamiteiten in de toekomst te voorkomen

met groet,
...

* Verwijderd door de redactie *

@33 inderdaad. Kijk maar hoe ze in het geniep actiegroepen inzetten om de mensen bang te maken voor vaccins.

Aan mazelen verdienen ze al vrij aardig. Daarom zijn de mazelen-antivaxxers aardig actief.

Aan baarmoederhalskanker verdienen ze zich drie slagen in de rondte. Daarom zijn de HPV-antivaxxers drie slagen in de rondte actief.

Follow The Money...

@32 : u gelooft de gestoorde verzinsels van paranoïde grasneukers als Mike Adams en Alex Jones?

@35
heb ik helemaal zelf verzonnen, je weet nl nooit onder welk regiem de burger komt te vallen

@36 : dan is het nog erger met je gesteld, dan ik al dacht.

@37
gelukkig eet ik geen boterham minder, om wat U al dan niet denkt