De leegte van de kerk is kansloos tegen de volheid van de islam (elsevier.nl)

Ja eenmaal als moslim geboren staat de doodstraf op afvalligheid. Dat is geen geloof, dat is terreur.

De "volheid" van de islam heeft zich via IS geopenbaard.
Daar wil geen enkel weldenkende mens bij horen.

Maar nou hebben we het spagettimonster meneer Nietzsche.

Niet alleen dat. Als moslims zich van top tot teen in geloofs-uitingen hullen, en overal altijd toegang eisen zodra het ze opvalt, dat op die plek nog hoofdzakelijk blanken samenkomen, overal en altijd hun stempel willen drukken en alle andere, bescheidenste symbolen van geloof opsporen en vernietigen, net als ISIS dus, lijkt het er verdacht veel op dat zij bezig zijn, alle tekenen van alles dat niet uitdrukkelijk islam is, uit de publieke ruimte te verwijderen en zichzelf zo breed mogelijk te etaleren. Voor deze intimidatie- en onderdrukkings-strategie krijgen zij cursussen en financiele en praktische steun uit landen als Saoudi-Arabie. Die laten bijvoorbeeld de Mensenrechten toesnijden op het bevoordelen van islam. En onze verdere wetten, bedoeld om ons te vrijwaren van fascisme en onderdrukking, misbruiken zij uitermate uitgekiend voor hun eigen fascisme en onderdrukking naar ons toe. Alle anderen dan zij dus.

Eindelijk was het grootste deel van Nederland bevrijd van de kerkelijke inmenging die besliste hoe mensen moesten leven. Het juk was na al die jaren af gegooid.
En nu begint alles opnieuw. Het zal weer al die tientallen jaren duren voordat moslims er achter komen dat ze in dit vrije land ook zelf hun leven kunnen inrichten zoals zij dat eigenlijk zouden willen.

** gebruiker verwijderd **

Zou kunnen dat de Roomse kerk wat leeg is,
bij de Protestanten en Evangelischen is dat anders.

Bij Moslims zijn het veel uiterlijke dingen die ertoe doen,
bij Christenen gaat het om het hart.
Dat valt niet zo op.
Maar het is niet leeg.

@7
De islam is in feite ook geen echt geloof, het is een hypocriete leefwijze volgens een eeuwenoud barbaars wetboek, van de voorbeeldmoslim Mohammed.

Iedere zichzelf respecterende godsdienst biedt toch zeker een hemel in de vorm van het zuivere, goddelijke Al, ofzo? Wat nou 72 maagden. En geen toegang voor vrouwen.

Alsof het wat uitmaakt welke vorm van het Abrahamisme de overhand heeft ... in alle gevallen gaat het om een import sprookje uit de regios rondom de Middellandse Zee, die alles in het werk stelt om de Oorspronkelijke Cultuur in het Noorden te vervangen...

Ja het Christendom als Abrahamistische uiting is daar tot noch toe het beste in geslaagd, en hoe dat in zijn werk ging leert ons een kijk in de geschiedenis boeken; zo'n beetje net als IS het nu is Syrie probeert, maar dan op Europese Schaal...

Gelukkig leert de neergang van het Christendom ons een ding ... geef het genoeg tijd en ook de Islam zal falen ...

Eigenlijk hoort het in de DSM classificatie thuis en zou gekoppeld moeten worden aan een beroepsverbod, tot men weer gezellig ongelovig is.

Er is een groot verschil, beiden doen wat aan de honger in de wereld.
De christenen geven de hongerden te eten en kleden hen, zodat ze geen honger meer hebben.
De islamieten snijden de hongerden hun keel af zodat ze nooit meer honger lijden en kleden hen in een jas van vier houten plankjes.

Zal nog wel even duren.
http://www.pewforum.org/2015/04/02/religious-projections-2010-2050/

Het is ook niet uitgesloten dat sinds 9/11 de Islam haar Stalingrad tegemoet treedt. Sinds die tijd worden er steeds meer mensen wakker.

@13 : "In Europe, Muslims will make up 10% of the overall population."

Over 50 jaar, stellen zij. Daar zitten we nu al aan. Minimaal. Het CBS stelt, dat 12% niet-westerse allochtoon is. Het lijkt mij veilig aan te nemen, dat niet meer dan 2% iets anders is dan moslim.