@79 Ik denk dat Wilders gewoon 1 ministerie moet proberen te veroveren en proberen om overal loyalisten weg te zetten. Zo doen andere partijen h...
Ze hebben zeker beloofd dat ze het nooit meer zullen doen , nadat ze spijt hebben betuigt.Ze zijn zo schuldig als maar kan .Toen het te heet...
Geen reacties van linkse moslim kontenlikkers te vinden hier ...
@78 Ja benieuwd hoe het hier trouwens verder zal aflopen. Ik zie nog niet zo gauw een regering met daarin Wilders komen. Het zal vooral van de V...
deze kenteken ga ik voor mijn auto aanvragen; DKLUL...
Ligt dit aan Boeing of aan het beroerde grondpersoneel van de betreffende luchtvaartmaatschappijen? ...
@15 Gevalletje inteelt. Gelukkig is het een uitstervend ras....
@77 Dat migratie gedoe moet stoppen, zonder meer. De anti migratie partijen rukken wel hard op. Een kwestie van tijd waarschijnlijk voordat ze d...
@14 Dat maakt verder niet uit dat het niet tijdens de kranslegging stil is. Het publiek staat daar dan al wel. En doorgaans zijn zij al wel st...
@1 200 miljoen minder voor de NPO is toch al een stapje in de goede richting. 🤗...
We zijn al jaren bezig met de meest rare verhalen, misschien dat we hier iets mee te bewerkstelligen. Werkelijk, sowieso NOS, RTL, SBS en andere afgedankte zenders zullen ons volgen. Laten we gewoon all-in gaan. We zijn toch niet gek?
@1 of je huurt een autistische gebarentolk van Talpa in die de nabeschouwing doet terwijl ze de macarena danst, helaas wel om de 10 minuten reclame dan
Zo! Goed werk. Dat zou ik als Amerikaan ook willen weten. Als Europeaan trouwens ook,
Alleen de titel al: "Democraten willen tolk Trump op top met Poetin horen: "Achterhalen wat er exact gezegd is in de naam van de VS"". Dat er iemand is die dit schrijft voor geld, prima. Maar dat er dus ook lezers zijn die dit serieus nemen en echt over na denken. Een echte democraat accept geen stem op trump.
Jawel, en misschien kunnen tolken van andere mogendheden dan ook gelijk even aansluiten? Want, je weet maar nooit. Zo werden onze EU staatshoofden in opdracht van vorige -democratische- president schaamteloos (jarenlang) afgeluisterd. ..Ook door zijn tolken natuurlijk ! En we wisten dat niet. Kunnen die tolken hier alsnog even komen getuigen wat er toen precies is gezegd ?
Tja die willen natuurlijk weten of er gesproken is over de Uranium deal, of de 400.000.000 dollar, of wat Obama allemaal heeft gedaan en bedoelde met "more flexibility after November's election "
MSNBC klassieker
https://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/20/msnbc_host_cant_remember_when_obama_promised_putin_flexibility.html
@5 Das een goeie !! +++
Die democraten zijn nu helemaal potje los aan`t gaan. Ze maken de stront wel aan het roeren zeg. ..Zijn ze daar inmiddels voor zichzelf begonnen ? Hoeveel schade brengt deze gang van zaken je land, ook qua aanzien, eigenlijk toe ? Ze liggen daar nog uitsluitend in de loopgraven tegen hun eigen -democratisch gekozen- President..?
@4 Ik wil je graag begrijpen maar het lukt niet helemaal. Kan ook aan mij liggen hoor.
Waarom is de term 'democraten' of 'democratisch' dan een term geworden om een ander te onderdrukken? Ik ga hier een tijdje over nadenken in ieder geval.
Impeach Trump !!!! Voor het gebruiken van een tolk!!!!!
Ander nieuws: https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/07/18/with_trump_endorsement_roby_wins_alabama_primary_runoff_137559.html
Oh wat is dat, neeeeeeeeee Trump wint alweer. Man ik kan het niet meer aan.
Heeft een tolk op dat niveau eigenlijk geen zwijgplicht? En schrikt dit toekomstige tolken niet ontzettend af om zich voor zulke gelegenheden te laten gebruiken?
@13 Waarom zouden ze dat hebben? En waarom zou dit afschrikken?
Het is maar een maar een baantje hoor.
@14 Hoe denk je dat zo'n tolk zich zal voelen als hij ineens honderden aasgieren van de pers om zich heen krijgt, en de mensen die hem officieel gaan verhoren als hongerigen naar hem zien kijken in de hoop een sprankeltje te kunnen vinden om iets slechts over Trump of Poetin te kunnen zeggen.
Stel je voor dat het voortaan bij elke tolk zo gaat. Wie wil dat?
Als je president een potentiële asset is van een vijandige mogendheid, dan lijkt me wel het minste dat je te weten komt waar het gesprek over ging. Trump zelf is totaal ongeloofwaardig. Laat deze dame maar getuigen.
Overigens lijkt me dat die tolk het ideale target is voor de CIA om zo'n gesprek af te luisteren. Microfoontje in haar pen, haar mobiele telefoon etc.
* Verwijderd door de redactie *
Intussen krijgt Poetin een hartverzakking van het lachen.
Waarom vragen ze het hem niet gewoon eigenlijk?
@9
Nee ligt niet aan jou. Ik vroeg me ook al af wat ik gemist had.
Maar gezien @10 is hij of zij linguistisch de weg een beetje kwijt.
@17
Precies, ze weten het allang. Ze moeten alleen nog even een officiële weg aanleggen om het naar buiten te kunnen brengen.
Vermoeiend dat contante drammen van de democraten...
Afspraken gaan gewoon op papier gezet worden en die krijgen ze te zien als het zover is.
De uitspraak "Throwing shit against the wall and seeing what sticks" is bij hen wel op z'n plaats .... alleen omdat ze de macht weer terug willen....ziek
@23 En waarom zouden Amerikanen niet mogen weten wat hun president met Putin besproken heeft? Tenslotte heeft hij in de afgelopen dagen meerdere openbare uitlatingen teruggenomen. Wellicht 'misspoke' hij ook tijdens het onderhoud met Putin en heeft hij hem per ongeluk Hawai beloofd?
Juist de gekozen en ingezworen president Trump is geautoriseerd om oriënterende en vertrouwelijke gesprekken te hebben met andere staatshoofden....!
@3 "....Dat zou ik als Amerikaan ook willen weten. Als Europeaan trouwens ook, …"
VRAAG het HALBE ZIJLSTRA!! -hij was er vast en zeker bij....!
Pfff, wat een belachelijk idee, alsof Trump onder curatele moet worden gesteld.
Was er ook een tolk nodig bij Obama tijdens die Iran deal, het befaamde 'red line' gebeuren of al die andere zaken die voor zoveel, ellende heeft gezorgd in de wereld?
Of een ICT expert bij Clinton toen die moedwillig haar eigen emailserver gebruikte voor staatsgeheimen?
Wat een kolder van de media weer zeg.
@23
Om dezelfde reden waarom ze dat ook niet mogten weten tijdens Clinton, Obama, Reagan en alle andere voorgaande presidenten.
Waarom dan nu opeens wel?
@27 Wellicht omdat al die anderen niet werden gezien als trekpop van de Russische Beer.
Zoals de Zionisten gruwelen bij de gedachte van vriendschappelijke betrekkingen met de Palestijnen zo gruwelen de democrats bij de gedachte van vriendschappelijke betrekkingen met Rusland...!
@29 oh, daarom wordt in Israël dus de apartheid ingevoerd....
@28 "...al die anderen niet werden gezien als trekpop …"
Dat zien ze verkeerd!! Juist de voorgangers van Trump waren puppets! Trump heeft visie en vooruitziende blik en gebruikt zijn invloed als president voor de belangen van de Amerikaanse burgers.....dat is ff moeilijk voor de globalisten (liberals, democrats, socialists) met hun New World order dream en universalistische waarden...!
@30 " ..daarom wordt in Israël dus de apartheid ingevoerd...…."
Apartheid is net als het cordon sanitair van de politiek correcten tegen Pim Fortuyn, Wilders, Baudet, Poetin, Assad enz. enz. ….en nu proberen ze het ook tegen Trump.....dat is de linkse 'tolerantie'....
@28
Trump ook niet door de normale amerikaan.
Al wat van die bewijzen van Russiagate gezien?
@31 "Trump heeft visie en vooruitziende blik"
Heb je dan een uitleg waarom hij zijn mening in de regel binnen 24 uur 3x wijzigt?
Dat getuigt m.i. niet echt van visie en zeker niet van vooruitzien.
@30
Apartheid?
In de nederzettingen wonen 5 keer meer Palestijnen dan Israelis ..
@34
Was u er dan bij bij die gesprekken?
Weet u wat er precies is besproken?
Overigens een idee waarom - als Trump naar de pijpen van Poetin zou dansen - Fiona Hill en John Bolton, ik neem aan dat omdat u zoveel schijnt te weten ook weet wie en bovenal wat zij zijn, bij de gesprekken met Trump aanwezig waren?
@34
Welke mening ?
Hij riep tijdens de persconferentie ook "i have great trust in my intelligence people"
Indien er een mogelijkheid, die dwaas zo snel mogelijk afzetten.
Erg hypocriet van de democraten.
@38 hem door het volk uit het Witte Huis laten sleuren is een redelijk effectieve methode, welliswaar niet de meest nette.
@40 ,
Als hij ballen heeft, kondigt hij gewoon vervroegd verkiezingen aan.
@41 Zeker, want hij weet dat "iedereen wil dat hij nog een periode president zal zijn".
It's amazing, it's true.
@34 "...Heb je dan een uitleg waarom hij zijn mening in de regel binnen 24 uur 3x wijzigt?...'
Dat is good-will van Trump om de hyperkritische en hysterische media en globalists tegemoet te komen die het al zo zwaar hebben met hun imploderende wereldbeelden......een beetje zoals een man zijn hysterisch gillende vrouw probeert te kalmeren.....
@41 Ik vermoed dat hij die niet meer heeft na een mislukte "pussy grab action"...
@40 "...hem door het volk uit het Witte Huis laten sleuren is een redelijk effectieve methode, …"
Solliciteer jij, wereldverbeteraar, naar een burgeroorlog in de westerse wereld...!??!??!
Trouwens; het linkse volk heeft daar geen ballen voor en het 'rechtse' volk zal dat, indien toch nodig, efficiënt en adekwaat verhinderen...!
Ik kan een beetje liplezen.Op het moment van de handdruk na de persconferentie zei Trump tegen Poetin oké zo,waarop Poetin ja oké zei en daarbij geruststellend ja knikte alsof hij wilde zeggen nee ik maak niks openbaar althans nog niet maar dan moet je de afspraak die we gemaakt hebben om de intentieverklaring over MH17 in te trekken gestand doet.
@44 , Ik vraag me af of hij ze ooit gehad heeft.
Dat overschreeuwen is meestal een muur om incompetentie en onzekerheid achter te verbergen.
@41 "...Als hij ballen heeft, kondigt hij gewoon vervroegd verkiezingen aan....."
Potus Trump heeft ballen en bewijst dat steeds weer! En waarom zou Trump vervroegde verkiezingen aankondigen?! Nergens voor nodig! ….alleen omdat een 'weet geen naam' en andere hysterici dat zooooooo nodig vinden....!??!
@47 "...Dat overschreeuwen is meestal een muur om incompetentie en onzekerheid achter te verbergen...."
Dat denk jij...!
@48 , "Potus Trump heeft ballen en bewijst dat steeds weer!"
Whahahaha.
Ja man, wat kwam hij gisteren ijzersterk over met zijn gedraai: Ik heb me versproken.
Iemand die dat geloofwaardig acht, die komt wat hersencellen tekort. Hahahahaha
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.