De meest waarschijnlijke verklaring voor Trumps Helsinki Fiasco (nationalreview.com)

Ondertussen heeft de Amerikaanse regering de regel teruggedraaid dat grote sponsors niet meer aan de IRS bekend hoeven te maken aan wie ze hun aftrekbare donaties doen. Dat maakt het moeilijker om bij de verkiezingen in 2020 uit te zoeken door wie Trump gefinancierd wordt. Dat zijn, voor zover het Amerikanen betreft, vooral Koch Industries en de NRA. Vanuit het buitenland wordt makkelijker door te sluizen want als je de Amerikaanse tussenpersoon niet weet kan je de buitenlandse bron niet achterhalen.

Wat een zielige vertoning in de de VS, schijnbaar is er "behoefte aan een vijand" om het falende beleid te legitimeren.
Los daar van, vrede sluit je niet met vrienden maar met vijanden, op enig moment moet je in gesprek. Het geeft al aan de het congres het vijandbeeld liever in stand houdt.

Daarnaast, voor zowel Trump als Poetin, ze weten heel goed dat je in zo'n ontmoeting elkaar niet de kast gaat uitvegen. Ook Trump weet donders goed dat wanneer hij Rusland gaat beschuldigen van inmenging, de reactie van Poetin zal zijn "en jullie doen dat nooit ? "'.
Ook Trump weet dat Rusland dit dan volledig zal uitmeten.

@1
Vergeet niet heks Clinton met haar maffiose foundation onder het motto "pay to play"

** gebruiker verwijderd **

@2 Hij had beloofd achter (om zijn zielige taalgebruik, echt iets voor dreinende kleuters) Crooked Hillary (hij zal haar nog wel andere dingen genoemd hebben, zoals heks) aan te gaan. Wat zei hij aan maand na de verkiezingen tegen zijn aanhangers tijdens zijn aanhangerrally's: "That plays great before the election -- now we don't care, right?". Hij heeft niks met verkiezingsbeloften. Hij doet alleen waar hij zin in heeft.

@2

heeft niets met vrieden of vijanden te maken, hij zij eerst (meermalen) dat hij er van overtuigd was dat Rusland zich niet bemoeid had met die verkiezingen, omdat Poetin hem verteld heeft... terwijl er toch wel hele sterke aanwijzingne zijn dat dat wel degenlijk gebeurd is (lekkere vrienden, zoek je dan uit)
en nu komt hij er met een flut argument op terug.

dat hij op die persconferentie Poetin niet keihard afvalt kan ik nog inkomen, maar hij had die vraag ook anders kunnen beantwoorden.... "we zijn in gesprek en wachten het onderzoek af"....
dan speel je op veilig je beschuldigd niemand en ontkent ook niets.....

nu schiet hij gewoon in zijn eigen voet, op die manier heb je geen vijanden nodig......

"Ook Trump weet donders goed dat wanneer hij Rusland gaat beschuldigen van inmenging"

Echt niet, die gaat dat nooit zelf toegeven!
dat komt dan echt van Mueller en de zijne, niet vanuit Trump.
hij heeft vanaf het moment dat hij het stellig ontkende zijn eigen graf gegraven... hij weet idd donders goed dat het gebeurd is, maar zijn ego zal dat nooit toegeven.

@4 Yes, eindelijk. Ik wachtte er al zó lang op, maar jij hebt nu eindelijk één (kleine) verkiezingsbelofte gevonden die hij niet waar maakt.
Impeach Trump, voor het niet nakomen van AL zijn beloftes!!!!

@6 De te verwachte hysterische reactie.

@6 Goed hè.

Dus Trump wilde, als je zijn verklaring achteraf in aanschouw neemt, wilde hij zeggen: "I have President Putin. He just said it's not Russia. I will say this: I don't see any reason why it wouldn't be. So I have great confidence in my intelligence people, but I will tell you that President Putin was extremely strong and powerful in his denial today.”
Dat klinkt nogal verward.

@6 Geen extra kolenindustrie banen. Hij zei 45000, de bedrijven zeggen 8000 tijdelijke banen, net als gedurende het laatste jaar onder Obama. Tot nu toe netto 600 banen in de staalindustrie (800 plus, 200 min) en de 6 fabrieken die US Steel hem telefonisch hadden toegezegd blijkt dat bedrijf niks van te weten, ook niet van het telefoontje. Hij voldoet zijn beloftes met loze beweringen (leugen eigenlijk). Dat kan je nakomen noemen. Hij beloofde uitdrukkelijk zijn belastingaangifte te laten zien na zijn verkiezing. Hij beloofde 4,5 tot 6% economische groei in 2017, het werd 2,3. De stijging van particuliere leningen is overigens weer terug van weggeweest. Dat heeft niet tot hogere consumenten uitgaven geleid. Vooral sinds december vorig jaar lenen mensen om dalende koopkracht op te vangen. De extreme, bijna Chinese (die de boel overigens ook bij elkaar liegen met hun onzin-groeicijfers) percentages die Trump beloofd gelooft geen zinnig mens.

@2
Denk je nu echt dat Rusland bij machte is om de opinie van de VS te beïnvloeden door middel van een een google accountje?

Punt is , en dat weet Trump ook, De VS beïnvloed al jaren andere landen, met zware middelen, zelfs militair.
Dus een beetje zielig doen kan nog wel voor de bühne, in eigen land. Je moet hier niet mee aankomen op internationaal toneel. Poetin lacht hem recht in zijn bek uit.
De VS heeft een vijandsbeeld nodig, Poetin belichaamd dat.

Bovendien "schreeuwen" de CIA /FBI wel vaker, wat achteraf niet waar blijkt te zijn. Denk alleen maar eens aan Colin Powell.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/Powell-anthrax-vial.jpg
De VS heeft haar geloofwaardigheid allang verloren.

@11
het gaat iets dieper dan een google accountje...
en ja de opinie van een land is best eenvoudig te beinvloeden, met de juiste "berichtgeving" en daar is Rusland best sterk in.

je kan weer met de drogreden aan komen "ze schreeuwen wel vaker" maar tot nu toe is alles wat ze in deze bekend gemaakt hebben uitgekomen, en moesten betrokkenen na eerst hardnekkig ontkennen uitijndelijk toegeven.......

in een woord : #TRE45ON