Hier een beetje humor.Waarzegster tegen haar klant: "oh verschrikkelijk, je man sterft morgen"Klant: "ja ik weet het, maar ik wil gewoon w...
@100 Waar blijft je beroemde gevoel voor humor?...
@99 Dat zei ik ook niet toch?...
@91 " Precies! Het houdt niet op. Ook niet als je eropin blijft gaan. Juist dan niet." Dus is de lol er wel af. Meer narigheid ...
@98 Tja, jij bent degene die aandacht geeft. ...
@94 Volgens mij ben ik hier juist zo'n beetje de enige die NIET jankt. ...
@95 1 aandacht koekje voor jou....
@92 " aandacht trekkende kneus " Schelden, beledigen, op de persoon spelen → gemeld...
@84 andere forumleden zullen denken dat het klopt wat hij/zij/x zegt.Precies wat jij probeert.Hypocriet....
@92 Ik tel er wel vijf. En nu? ...
Helaas geldt dat op meer forums. Kijk maar eens in een topic waar een vluchteling of asielzoeker verdrinkt, hoeveel klappende handjes er komen en hoe velen hun darmstelsel leegstorten. Ongestoord, zonder consequenties.
@1 ++++++++++++
(Eens kijken hoelang reactie 1 en 2 blijven staan).
@1
Bent u voor censuur ? Dat enkel de mening die u wilt zien nog zichtbaar is.
Ook ik vindt die klappende handen ronduit verschrikkelijk bij vele berichten. Maar het geeft wel aan hoe iemand er echt over denkt. Ik heb liever eerlijkheid dan schijn op de prikborden.
Aldus dutchturks.nl die er een geheel eigen definitie over racisme op na houdt.
Ik hecht geen waarde aan een Turkse propaganda website.
@2 Tegen gedrag dat zich evenaart aan Stormfront.org inderdaad. Als u mijn reacties leest ben ik niet voor het "Zwijgen over bepaalde onderwerpen",
@3 Dit is feitelijk censuur. Anti-Israel wordt verwijderd, anti-moslim blijft staan. En die keuze wordt sterk bepaald door de gegenereerde inkomsten.
Ik denk niet dat fb de enige is trouwens, het zal bij andere platforms ook gebeuren. Youtube heeft er zeker ook al jaren last van.
Het zijn bedrijven dus ze mogen zelf bepalen wat ze weghalen of laten staan. Dat is op zich het recht van iedere website-eigenaar.
Maar de content wordt sterk bepaald door het geld dat het oplevert en dat is voor ons surfers weer niet zo'n goeie ontwikkeling. Vooral niet als accounts uitzonderingsposities op die platformen krijgen zoals hier bij fb gebeurt waarbij regels en richtlijnen opzij worden geschoven. Maakt niet uit welk geluid ze verder laten horen.
Tegelijkertijd is het ook weer niet te doen om een site te draaien zonder inkomsten te genereren, zeker niet zulke grote sociale platformen. Niet dat ik veel medelijden heb met de fb-miljarden, die kunnen een stapje terug best lijen, maar toch.
Commerciële belangen versus neutraliteit. Ingewikkeld dilemma.
@4 @5 Channel 4 bron: http://www.channel4.com/info/press/news/dispatches-investigation-reveals-how-facebook-moderates-content
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.