'Brussel wil miljarden voor Europese wapens' (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@1 terrorisme ? Dan niet?

Die gierige elite wil van alles.

De Veiligheid garanderen , ik heb me sinds die stomme EU nooit zo onveilig gevoeld.
Nexit.

Volgens mij begint veiligheid bij sociale en maatschappelijke gerechtigheid...

Fijn voor Europa dat ze dat willen, maar wij willen Europa niet meer

Wie veiligheid achter een kanon zoekt, vindt gegarandeerd onvrede en onveiligheid.

Ah. Een nieuwe wapenwedloop. Eindelijk. De wapenindustrie heeft zijn zin. Na lang lobbyen en wijzen op het zogenaamde gevaar uit Rusland (Iran was niet echt geloofwaardig en dat bijeengeraapt zootje strijders in Afghanistan al helemaal niet) is het eindelijk gelukt. We gaan weer veel belastinggeld uitgeven aan de verkeerde dingen, waardoor andere landen, die zich dan weer bedreigd voelen, ook weer veel belastinggeld gaan uitgeven aan de verkeerde dingen. En aan die landen verkopen de wapenfabrikanten dan ook weer wapens. Publieke investeringen, die leiden tot private winsten en verder dus niks. Europa wordt er helemaal niet veiliger door, eerder onveiliger.

Het vierde Reich gaat nu dus beginnen aan de bewapening. De vergelijking met het derde Reich begint zich op te dringen. Eerst de macht grijpen, dan bewapenen en dan.......

De EU is er alleen voor financiele en economische samenwerking, heer Juncker!!!
Niet meer en niet minder.
De NAVO gaat over de klappistooltjes dus ik snap niet wat Brussel met die miljarden wilt?!?

U mag dadelijk uw AOW inleveren om het grootste leger ter wereld te realiseren.

@3
Zij (de Europese elite) willen van alles.
Dat ook, maar met dit voorstel hebben ze zeker wel de wind in de rug.
De rijke EU leden zijn genoeg van de dreiging van Rusland doordrongen en worden nu weer onder zware druk gezet dankzij de beangstigende opmerkingen van Donald Trump, omtrent de verdeling van de kosten binnen de NAVO en zijn "zo niet dan rotten we op",
Die opmerkingen, over eerlijker kostenverdeling, dat was nou ook de bedoeling weer niet en veroorzaken een gevoel van angstige urgentie bij de rijke landen.
Vandaar dit plan om op kosten van 'burgers hun portemonnee' de defensie uitgaven te verhogen.
Waarbij het plan zal zijn dat de rijke landen het de arme landen door middel van financiële steun mogelijk moeten gaan maken ook meer in defensie te steken.
Ze zullen daar en in Brussel wel weer uitbundig juichen over dit voorbeeld van geslaagde Europese solidariteit en nu vast gaan aandringen (met enthousiaste steun van al die landen met een noodlijdende wapenindustrie) op de vorming van één groot Europees leger!

Vreemd genoeg horen we steeds over hoe goed het wel niet gaat en over grote 'begrotingsoverschotten' (die dan naar de staatsschuld gaan).
Maar nooit wat er straks aan defensie op ons afkomt.
Om maar te zwijgen over dat wat we straks aan onderhoud en verbetering van onze infrastructuur kwijt gaan zijn.
Denk dat die zaken over de verkiezingen heen getild worden.

Nu weer klagen over dit met z’n allen.

Morgen niet vergeten te klagen dat Amerika zich altijd overal mee bemoeit he?

@1
De onrechtmatige en gevaarlijke russische strapazen in Oost-Oekraïne & de Krim alsmede het plaatsen van zeer geavanceerde luchtafweersystemen en nucleaire wapens te midden van NAVO-landen ziet u maar even over het hoofd ? Wat een opmerkelijk beperkte visie.

Ach, als Draghi 80 miljard per maand uit zijn hoge hoed kan toveren, moet dat geen probleem zijn.
Alleen gun ik het de wapenindustrie niet, het kan beter aan de inwoners worden gegeven.

@14 amerika begon door net langs de grens vanalles neer te zetten , de russen doen alleen maar tegenreactie .

* Verwijderd door de redactie *