Ach, laat ik het wat vriendelijker zeggen:Op artikelen stemmen, dus zonder dat 'naaar beneden'. ...
Nou nou, beste spookaccount benniegek. Je hebt 't er maar druk mee niet waar. In één keer achterelkaar zo rond de 70 artikelen n...
Er bestaan geen slechte soldaten. Er bestaan wél slechte officieren....
Verschrikkelijk!!!! Dit zal je als 101-jarige maar overkomen. . . (S.O.)...
@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
Wie zegt dat DE Amerikanen geschokt zijn?
Ik denk dat alleen de Trump haters dat zogenaamd zijn.
Kortom een hoop drukte om iets wat niet echt bestaat.
(standaard bij berichten van Joop)
* Verwijderd door de redactie *
@141
Nee niet alle Amerikanen maar wel bijna het voltallige congres inclusief eigen partijleden.
Koekkoek
@146 : zucht..........
@144
Kun je mij 1 reactie van mij laten zien waar ik zeg dat ik Trump "haat"?
Ik haat hem helemaal niet. Ik heb medelijden met hem, zo psychisch gestoord...
Maar heb je ook nog een inhoudelijke reactie of blijft het weer alleen bij op de persoon spelen?
Je kunt wel een nieuw account aanmaken, maar je gescheld veranderd niet..
@148 Laten we aannemen dat het klopt die 40% dan is dat nog helemaal niet zo slecht denk ik , ik vermoed dat Rutte minder scoort momenteel.
@150 en al je andere reacties hier:
Offtopic
@145 , Het is een ongeleid projectiel.
Het is niet eens zozeer de beslissingen die hij wel of niet neemt. Beleid is achteraf nog wel terug te draaien.
Het is vooral zijn onbetrouwbare woord dat het probleem is. Als je als staatshoofd achteraf moet lezen in een tweet van hem dat de bijeenkomst toch niet zo positief door Trump ervaren was als dat hij voor camera zei, dan ben je gewoon heel verkeerd bezig.
Je kunt gewoon niet vertrouwen op zijn woord, en dat is heel gevaarlijk. Dat kan relaties zo dermate kapot maken dat die nog moeilijk te herstellen kunnen zijn.
@156
En Soros en Obama en Clinton...
@154 Trump gaat zich vandaag verantwoorden tegenover het congres. Dit gaat hij niet meer goedpraten. Teflon Trump heeft aan zijn eigen stoelpoten gezaagd.
* Verwijderd door de redactie *
@150 , Amerikanen zijn heel patriotisch.
En wat de democraten delen met de republikeinen, is een afkeer van Rusland.
Dat een president dan de eigen veiligheidsdiensten zo afvalt ten faveure van Putin, zal bij de bevolking heel slecht vallen.
@153 Daarom volgt er ook vandaag een gesprek met Trump en congresleden.
@153 ; Hoeveel % vormen zij van alle 330 miljoen inwoners? 0,0000001 %? Koekkoek.
@161 Doe eens even normaal joh. Anders is je accountje zo wéér uit de lucht geplukt.
Best heftig, die ontkenningsfase.
@164 , Trump dankt zijn presidentschap in de eerste plaats al aan het kiesmannen systeem.
Als het op basis van daadwerkelijek stemmen van het volk was gegaan, was Hilary president geworden.
En vanaf dat punt, is zijn populariteit alleen nog maar verder gedaald.
En deze acties zal daar voor hem geen verbetering in brengen.
Maar goed we zullen het allemaal meemaken ik ben er in ieder geval stellig van overtuigd dat Trump aanblijft.
@164 Jezelf niet plussen hè, JJindeWW. Da's niet kies.
@161
Voor het woord geneuzel kun je allerlei woorden zetten en dan is het gewoon Nederlands .
Kan met meer woorden .
Ik ben niet zo kinderachtig om nu iets over jouw geestelijke vermogens of opleiding te ze zeggen .
* Verwijderd door de redactie *
@167 Als mijn tante een piemel had was het mijn oom geweest.Het kiessysteem werkt in de VS alzo en op basis daarvan is Trump president geworden .
@168 Dat lijkt mij ook het waarschijnlijkste.
De mensen die denken dat hij geen kans maakt doen aan wensdenken.
Het is nagenoeg de zelfde groep die dacht dat hij het nooit zou worden.
@164
Doe je nu zo dom of ben je zo dom?
@167 “En vanaf dat punt, is zijn populariteit alleen nog maar verder gedaald.”
Grappig dat Trumpofoben het altijd van dat soort nepnieuws moeten hebben.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@168 Ik ben benieuwd hoe hij zich vandaag staande houdt tegenover het congres.
@172
In onze ogen is dat niet democratisch .
Dat is one man one vote.
In de meeste democratische landen trouwens buiten Engeland .
@178 Waarschijnlijk op zijn gemakkie.
* Verwijderd door de redactie *
@172 , Dat is ook zo.
Maar dat verandert niets aan het feit dat hij bij het publiek nooit de favoriet is geweest en ook nooit zal worden. Hoe zeer mensen hier ook hun best doen om dat beeld te manipuleren.
Ik denk dat hij zijn 2e termijn nu wel definitief kan vergeten.
@173 Inderdaad. Dat filmpje met Pelosi bijvoorbeeld is leuk.
I Guarantee Trump Will Not be President:
@175 , "Grappig dat Trumpofoben het altijd van dat soort nepnieuws moeten hebben."
Uiteraard is het dan nepnieuws.
Dat hij bij de verkiezingen niet het merendeel van de stemmen van het volk had, is dan zeker ook nepnieuws neem ik aan?
@169 Moeite met lezen?
@181 Het is goed met je JJindeWW. Ga lekker door met gal spugen. Vanavond weten we hoe Trump het er vanaf heeft gebracht en hoe hij ervoor staat. Ik.ben benieuwd. In ieder geval ingepakt door Poetin. En wie weet, uitgekotst door het congres. Mij om het even. Lekker man, mazzel.
@184 Wat je schrijft in @167 zijn gewoon leugens cq is nepnieuws. Is een feit, meer niet.
@187 , Steek je kop dan maar lekker in het zand.
@183
Grappig is om te zien dat denke ALLE wijsheid in pacht te hebben.
Dat is is afgegaan zal ze wel al lang vergeten zijn.
Het begint goed in de soep te draaien dat 'presidentschap' van hem.
@184 . Niet ter zake doende. Nog steeds problemen met het feit dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.? Je kent het Amerikaanse systeem van verkiezingen niet? Dat gaat namelijk niet om de meeste stemmen. Tja, als jij al geen naam weet, wat weet je dan eigenlijk van Amerika? Een maal raden: niets!
Overigens hilarisch al die commentaren van die Trumpofoben die denken "Amerika-deskundige" te zijn? Zo aandoenlijk en zielig eigenlijk.
Heb mijn portie vermaak weer gehad, vandaag.
@190 Ik denk dat het allemaal wel los zal lopen .
Zoals Putin tijdens de persconferentie riep , laat het maar voor de rechter komen.
Putin lijkt zeker van zijn zaak ;
- Nodigt de onderzoekers in Rusland uit om verdachten te ondervragen en onderzoek te doen
- Roept de VS op hem een onderzoeksverzoek te doen op basis van een bestaand verdrag
- Roept op het voor de rechter te brengen
@191 , "Nog steeds problemen met het feit dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.? "
Nogmaals. Ik haalde het niet aan om zijn presidentschap te betwisten. Zo werkt het systeem nu eenmaal en daar moet men het mee doen.
Ik haalde het aan omdat o.a. jij in twijfel trekken dat hij niet gedragen wordt doro de meerderheid van het volk.
"Je kent het Amerikaanse systeem van verkiezingen niet?""
Domme vraag. Ik haalde juist aan hoe het Amerikaanse systeem werkt en dat presidentschap niet per definitie betekent dat de meerdreheid van het volk achter je staat.
Daar begon deze hele discussie juist mee.
En dan ga jij vragen of ik niet weet hoe het systeem werkt?? Dan ben je echt dom.
@167 ; En Rutte dankt zijn 'verkiezing' aan ons systeem.
In 2017 kreeg zijn partij 21,29% van de stemmen. Dat was in 2012 nog 26,58%.
Toch werd hij dus onze MP terwijl 78,71% NIET op hem gestemd heeft.
Trump behaalde in 2016 46,1% van de stemmen van het volk (Clinton 48,2%) maar wist zijn overwinning te behalen door het systeem met kiesmannen.
Ergo; Er staan procentueel aanzienlijk meer Amerikanen achter Trump dan Nederlanders achter Rutte. Het Amerikaanse systeem afkraken is dus nogal hypocriet.
@191 Waar herken ik jouw deskundigheid aan? Ik zie het niet.
Ik haat niemand , ook Trump niet.
Ik beoordeel mensen op hun daden .
Maar Trump heeft zich te kijk gezet als een president die het amt totaal niet snapt en zijn eigen apparaat het predikaat van ondeskundigheid heeft gegeven ten overstaan van de hele wereld.
Dan zet je je eigen land ( en ook jezelf want je hebt er gebruik van gemaakt)
Zijn” America first” werd gisteren even “ maar dan wel maar na Rusland”.
Laten we ons als EU maar zo snel mogelijk onafhankelijk maken van een land waar men zo’n president kiest en blijft steunen ..
Want misschien wordt het met de volgende nog wel gekker.
@193 Als Putin zo zeker is van zijn zaak kan ie rustig die 12 hufters uitleveren.
@191 Schakel ben jij dat?
@195 , VVD was in ieder geval de grootste partij. En die levert meestal gewoon de premier.
Een vergelijking met Amerika is onzinnig, omdat wij op veel meer partijen kunnen kiezen.
In Amerika zijn in principe maar 2 smaken. Wat er buiten die 2 smaken meedoet, doet voor spek en bonen mee.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.