Vluchtelingen, onder wie kinderen, gestikt in container Libië (rtlnieuws.nl)

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@399 of als je land van het ontwikkelingsgeld toch liever militaire helikopters koopt : http://dutchturks.nl/pakistan-koopt-30-hypermoderne-atak-gevechtshelikopters-van-turkije/

@403 Dat lijkt een goed excuus.

@390
Niks dus

@402
Buikje vol, en weer verder huilen?

@307 Dat is ook wat ik probeer te zeggen: dat de vraag niet is hoe je vluchtelingen tegenhoudt, maar hoe je kunt helpen te zorgen dat er geen (althans veel minder) mensen zijn die weg willen van waar ze nu wonen.

@407
Is dat onze verantwoordelijkheid? Bovendien worden er al jaarlijks miljarden euro's aan ontwikkelingsgelden in de arme landen gepompt, en toch blijven ze komen. Een gratis woning, een gratis bijstandsuitkering en gratis medische zorg etc. blijven een onweerstaanbare aantrekkingskracht uitoefenen. Het moet eerst (veel) minder aantrekkelijk worden gemaakt om naar Europa te komen. Dus om te beginnen géén woning en geen bijstandsuitkering meer aan immigranten verstrekken, als ze zichzelf niet kunnen bedruipen. Als ze geen aantoonbare toegevoegde waarde hebben, dan zouden ze geeneens toegelaten moeten worden. Handophouders hebben we hier inmiddels al meer dan genoeg.

@408 Het is ons belang.

Ik heb geen zin om de discussie opnieuw te voeren. Over het onaantrekkelijk maken hier te komen heb ik al het een en ander geschreven. Misschien kunt u dat doorlezen.

De dood van kinderen is kennelijk het ultieme risico wat moslims nemen om onder te duiken in een decadente wereld vol verleidingen. Hoe enorm triest moet het zijn om dat ultieme risico te nemen?

** gebruiker verwijderd **

De ouders meteen aanklagen bij de eerste voet op Europese grond.

* Verwijderd door de redactie *

@410 Geen moeder zal dit accepteren!

Papa had een nieuw gebit nodig waarschijnlijk.

Mij is het wel gelukt, vandaar dat de plaats waar dat dan wel is gebeurd de naam heeft Bronikrom.

Zo, heeft de redactie dan toch eindelijk ingegrepen bij de emoticons?

Goeie zaak. Jammer dat er toch weer 4 hersenloze nieuwe klaphandjes hebben toegevoegd. Maar ja, zwakzinnigen zullen altijd terug blijven komen.

Goh, van de ruim 90 klappende handjes bij dit artikel zijn er na het verwijderen van enkele Russische IP adressen nog 4 over.

Het klopt dus dat nieuwskoerier voor 95% uit Russische trollen bestaat.

@418 Grappenmaker.

Erg triest.
En geen ouder lijkt er van te leren.

@420 , Wanhoop doet rare dingen met mensen.

En wanhoop hoeft niet perse van oorlogsgeweld te komen.

Jij begrijpt niet dat mensen zulke risico's nemen met hun kinderen voor een beter leven?

Realiseer je eens dat je je daarom juist heel gelukkig moet prijzen, dat je nog nooit zulke ellende hebt gekend dat je bereid bent zelfs zulke risico's te nemen.

@421 Precies zo is het maar waarschijnlijk tegen dovemansoren.

Het getuigt van geestelijke armoe wanneer je echt denkt, dat mensen huis en haard verlaten, een levensgevaarlijke tocht ondernemen enz voor een uitkering in Nederland. Om zoiets te doen moet je meer dan wanhopig zijn wetende dat jet met de dood kan moeten bekopen.

@422 , Ik denk dat het merendeel hier bestaat uit pubers die nog niets hebben meegemaakt in hun leven maar wel denken alle wijsheid in pacht te hebben (ach, we hebben die fase alelmaal doorlopen. ) en mensen die zelf niets bereikt hebben in hun leven en daarom zo afgeven op deze groep, zodat ze in ieder geval de schuld van hun eigen falen elders kunnen leggen.

@421 Ik kan best begrijpen dat mensen risico's nemen voor een beter leven. Wat ik niet begrijp is dat je risico's neemt die vele malen groter zijn dan het risico wat je loopt wanneer je arm bent.

Als je dan bewust zoveel risico neemt en het loopt verkeerd af, dan kan ik niets naders dan zeggen "eigen schuld, dikke bult". Zielig voor de kinderne de de dupe zijn geworden van de domme keuze van hun ouders. Maar ja, kinderen zijn altijd de dupe van hun ouders.

@421 Oh, en ik begrijp niet dat je die risico's neemt terwijl er legale vluchtwegen zijn voor deze mensen.

@424 , Ook voor jou. Prijs je gelukkig dat je dat niet begrijpt. Dat betekent dat je nog nooit echte wanhoop hebt meegemaakt in je leven.

Zelfs al krijgen die mensen hier in de opstart alles voor niks. Zelfs al zitten die mensen hier de rest van hun leven in de uitkering.

Ik kan er geen seconde afgunstig op zijn. Ik kijk namelijk niet wat die mensen wel krijgen. Ik kijk naar wat die mensen niet hebben.

En dat is een goede basis. Zekerheid voor de toekomst. En familie en vrienden dicht bij je. Dat missen die mensen allemaal.

F#ck die uitkering. De zaken die ze moeten missen zijn veel belangrijker dan dat.

Nogmaals. Mensen zouden zich eens moeten realiseren dat die vluchtelingen, gelukszoekers of hoe je ze ook wilt noemen eigenlijk verbeelden hoe gelukkig wij ons moeten prijzen dat onze wieg op de juiste plek stond.

Maar blijf lekker zwelgen in haat jegens die vluchtelingen. Uiteindelijk zul je alleen je eigen leven verzuren.

@425 , "en ik begrijp niet "

Nee, je begrijpt niet. Nogmaals. Dat is juist het punt waarom je je gelukkig moet prijzen. Je kunt je geen voorstelling maken van echte wanhoop waardoor je niet begrijpt dat..........

Focus je liever daarop. Het zal je gelukkiger maken dan de focus op het negatieve.

@426 Grappig dat jij zomaar die conclussie kan trekken, alleen omdat ik een andere mening heb denk jij dit te kunnen. Denk jij niet dat ik wanhopig was toen ik te horen kreeg dat ik was uitbehandeld? Of toen we als eenheid te horen kregen dat de steun die we nodig hadden niet geleverd kon worden? Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ja, er zijn miljarden mensen op de wereld die dat allemaal niet hebben. Ik snap niet waarom jij je focust op enkel vluchtelingen die jouw ogen voorbij komen. Zoveel mensen kunnen vluchten voor armoede, laten we ze allemaal in Europa opvangen. Lijkt je dat een goed idee?

Of lijkt het je een beter idee dat die mensen een keer voor zichzelf leren zorgen in die landen?

@427 Nog selectief lezen ook.

Ik begrijp niet dat iemand bewust risico's neemt binnen het illegale circuit, terwijl je gewoon de legale weg kan bewandelen.

@418 uitdelers van de klaphandjes zijn hier nog aanwezig, het zijn geen Russische bots. het zijn de mensen die 24/7 de focus leggen op de klaphandjes. ze willen reactie & animatie.
waar ze geen rekening mee hielden is dat hun spelletje heel transparant was. hadden ze nu maar niet overmoedig geweest en gezwegen, dan kon al het venijn richting Russische bots geschoven worden. helaas pindakaas

* Verwijderd door de redactie *

@427

Ach, stel je gerust in de wetenschap dat als het hier een keer fout gaat, zij als eerste vluchten en vervolgens staan te janken als er niets voor ze geregeld is.

* Verwijderd door de redactie *

@433 Off-topic.

Het gaat niet over Rusland, of over de PVV.

* Verwijderd door de redactie *

@435 ( off-topic) Alleen in je eigen fantasiewereldje.

de juichers van dode kinderen zijn diegenen die er 24/7 de aandacht op vestigen. game's up

* Verwijderd door de redactie *

@437 , Schieten je argumenten weer te kort, moet je maar weer insinuaties gaan lopen spugen?

Hoe sneu.

@439 je voelt je aangesproken? hoe doorzichtig

@440 , Tuurlijk joh. Dat zal het zijn.

Whahahahaha

@438 Dagelijks? Overdrijven is een kunst.

@441 dat is duidelijk

@438 .
Zijn dat niet jouw Antifa vriendjes die om rechts in een slecht daglicht te zetten dit allemaal doen!.

Zou goed zijn om te laten zien wie er allemaal daarop gestemd hebben want als dat gebeurt dan zie je weinig klap handjes meer.

@443 , Whatever.

Ik vind het oprecht een goede zaak dat de redactie heeft ingegrepen.

Ik heb er zelfs een melding aan gewijd. Dat ze of het draadje beter konden verwijderen of dat ze de mogelijkheid tot emoticons moesten blokkeren bij dergelijke draadjes.

Blijkbaar hebben ze voor deze oplossing gekozen.

Beter was geweest bij dit soort draadjes de optie van emoticons te blokkeren.

Ik vind klaphandjes bij zoiets oprecht walgelijk. Maar daar kun jij je blijkbaar niets bij voorstellen.

Ik denk dat daarmee meer over jou duidelijk wordt dan over mij.

@445 de emoticons mogen bij elk draadje verwijderd worden, die zijn volkomen nutteloos. heel goed dat ze een oplossing gezocht hebben. klaphandjes bij doden zijn walgelijk, jammer dat in andere draadjes de klaphandjes niet veroordeeld worden. selectieve verontwaardiging die vragen oproept en spelletjes bloot legt. uw zoektocht naar animatie onder een draadje over dode kinderen zegt meer over u dan mij. daar moet u nu eenmaal mee leven. game's up

* Verwijderd door de redactie *

Ik ga niet alle 444 reacties doorlezen en misschien is het al genoemd, maar wil de redactie even bekijken van wie die klaphandjes komen en deze "mensen" definitief van NK flikkeren!? Dank u!

@444 correct
het zou zichtbaar moeten zien wie welke emoticon gebruikt

Geeft u echt om die kindjes dan is er maar 1 oplossing. Sluit de grenzen zodat die kinderen niet meer in de handen vallen van mensen smokkelaars.