Pascha/kalief Erdogan noemde ons NL'ers toch nazi-overblijfselen of zoiets? Wat zal Markje allemaal wel niet hebben gedaan om weer ...
@5 Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom....
@5Nee, wel de spreekwoordelijke omgedraaide maag. als je leest waarom het CIDI Bosma als antisemiet wordt betiteld . ...
@5De vraag is natuurlijk, waarom ze de bevrijding niet in eigen land vieren....
https://www.agroberichtenbuitenland.nl/actueel/nieuws/2021/06/23/algerije-droogte-dit-seizoen-heeft-impact-op-de-landbouw....
Schijnheilige poppenkast, ze zijn allemaal knettergek. Denk om uzelf, uw geliefden, uw kinderen en (achter)kleinkinderen. Trap er niet in....
@10 Fijn dat je het begrijpt, top ! 😎 ...
@2Het enige wat je als theocratische/dictatoriale overheid nodig hebt, is angst héél veel angst. En dat creëer je door openlijk dermate gr...
Hé Rutte, die lul noemde de Nederlandse bevolking een paar jaar geleden nog nazi's. Is hij dat weer vergeten?...
weg met de EU - terug naar de EEG
* Verwijderd door de redactie *
@2 konden we dat ook maar van de EU zeggen....
@2 we weten nog wel hoe de EEG was - ff kopieëren dus
* Verwijderd door de redactie *
Draghi heeft de ECB 60 miljard per maand (per maand!) laten bijdrukken, met de computer, met een paar muisklikken : https://www.nrc.nl/nieuws/2017/10/26/de-geldpers-blijft-voorlopig-aan-13693078-a1578896
Dat geld had naar de bevolking van Europa gekunt maar Draghi had er een beter doel voor gevonden en iedereen vond het goed want de bedrijven belooften meer banen en een betere economie: http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/
Schuldenverplaatsing is niet hetzelfde als bijdrukking....
@7 voor @6 btw het gaat hier over het rentebeleid en niet de QE
@5 kopieën waren geen probleem, mobieltjes óók niet (dure oplossing voor mensen die hun plannen veranderen als de ander al onderweg is)
@7 nee dat klopt, dat is wat anders. Laten we het niet ingewikkelder maken dan het is.
De ECB creerde geld uit het niets, "geldscheppen" : https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/kijk/afleveringen/2016-2017/geldscheppers.html
De aanleiding voor dit "geldscheppen" was om de inflatie aan te jagen, het "rentebeleid". Met al dat geld werden schulden van bedrijven weggekocht (bedrijfsobligaties).
http://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/bedrijven-krijgen-financiering-ecb/
@10 Het probleem van QE "geldscheppen" te noemen is dat je mensen het idee geeft wat u ook had in @6 is dat er extra geld in het systeem komt wat ook aan mensen had kunnen worden gegeven. Het verschil is nu dat er geen geld bij kwam. Schulden overnemen kost in principe niks. Een nieuwe hypotheek nemen om je oude hypotheek af te lossen is in principe hetzelfde.
Aldus Kees Loef, Muntendam volgende!
@10 en dan, dan staan die obligaties op de balans van de Europese centrale banken en op het moment dat de obligatie word afgelost of de obligatie word doorverkocht verdwijnt het geld gewoon weer uit het systeem.
@13 de obligatie wordt nooit afgelost, dat weet iedereen. Waarom zou een multinational als Volkswagen, Bayer of de Deutsche Bank een obligatie bij de ECB willen inlossen?
@14 waarom niet Shell, unilever, Nederland en andere bedrijven die lossen hun obilgaties wel af hoor. Alle obligaties zijn van bedrijven en overheden die minimaal een A+ rating hebben. Waarom zouden die bedrijven en landen niet aan hun verplichtingen voldoen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.