@105Eerder schreef ik al dat ik mij niet geroepen voel om daar iets voor te leveren.In Oekraïne zitten gewoon Franse en Britse huurlingen...
"Eerder die dag zei de rechtbank in Madrid een voorlopig onderzoek te zijn gestart naar de vrouw van Sánchez, Begoña Gómez. Zij zou de positi...
@5,Je hebt het zelf mis, Graaier heeft gelijk volgens jouw eigen bron.De verkoopprijs is 479 euro....
@103 Jij zegt: "Rusland heeft bewijs dat de NAVO aanwezig is in Oekraïne" "Rusland, Poetin, beweert dat er Westerse soldaten (NAVO...
@102Verder dan dat gereutel kom je niet.Vanaf 1 mei kun je het bewijs bezichtigen ergens rondom Moskou. Zogenaamd goed oorlogsmaterieel ...
Moeten ze daar zelf weten, hebben wij niks mee te maken. Elk land heeft nu eenmaal zijn eigen wetten....
@103 Dan wordt het tijd dat ze dat bewijs eens presenteren.Net als dat bewijs over die britten en fransen....
@149 Jack jij weet denk ik wel hoe dat zit bij Lenny Kuhr over joods zijn , ik weet dat ook niet precies https://www.nieuwskoerier.nl/news/9...
@96 wildersfan"De NAVO tanks worden, as we speak, terug getrokken. Het ultra moderne NAVO materieel heeft gefaald. "Dit gaat over het ve...
@32 Ze heeft zich al op vrij jonge leeftijd bekeerd tot het jodendom , maar is niet Joods voor zover ik t lees op internet Er zijn wel constru...
@201
De eerste vraag kun je gemakkelijk zelf beantwoorden. Trump zelf ook trouwens. Als Obama ermee naar buiten gekomen was op dat moment, zou hij beschuldigd zijn geworden van inmenging in de verkiezingen ten faveure van Clinton.
@202 was voor @200
Het schokkendste is nog wel dat ze ook hebben aangetoond dat de leveranciers van verkiezingssoftware door de Russen succesvol zijn gehackt. Dit betreft software die de stemmen registreren en tellen. In Nederland werden stemmachines van de ene op de andere dag verboden omdat er een risico was dat een techneut op 5 meter afstand met een apparaat zou kunnen achterhalen wat iemand gestemd heeft, in de VS boeit het blijkbaar niet dat een buitenlandse militaire geheime dienst toegang had tot de software waarmee de uitkomst van de laatste verkiezingen zijn bepaald.
Ik zou zeggen, verklaar de verkiezingen ongeldig en schrijf nieuwe verkiezingen uit. Dat is tevens de beste manier om van die idioot Trump af te komen want een legitieme verkiezing zou hij nooit kunnen winnen. Kunnen ze meteen ook het systeem onder de loep nemen waarbij het mogelijk is dat de kandidaat met de minste stemmen (Trump) toch president kan worden. Een fake president, dat is het en niets meer. Iemand die volledig onder de plak zit van Rusland, waarschijnlijk omdat hij chantabel is.
@201 Niemand neemt YouTube serieus als bron.
@187 Dank voor de link. Ik zou iedereen aanraden deze PDF te downloaden voordat deze verdwijnt.
@200
Triest he? En dat is dan president van de VS.....
@200
Obama heeft voor zijn afscheid nog tientallen Russen uitgezet.
Daarnaast, wat had Obama verder kunnen of moeten doen dan? Een waarschuwend vingertje opsteken naar Poetin?
Men zal er enerzijds heus wel achteraan zijn gegaan, anderzijds was het kwaad al geschied / in gang gezet. En zo heel veel tijd was er niet meer voor de verkiezingen, hooguit twee maanden.
@206
Graag gedaan, maar credits naar @26 .
@200
Zorgwekkend: een Amerikaanse president die Alex Jones serieus neemt.
https://www.buzzfeed.com/jasonleopold/he-solved-the-dnc-hack-now-hes-telling-his-story-for-the
Voor als je geïnteresseerd bent in wat er met die DNC server is gebeurd.
Crowdstrike is overigens opgezet door ex-FBI.
De complotters (en Trump) zetten nu al hun geld in op het idee dat 'omdat de FBI niet heeft gekeken naar die server' het hele verhaal onzin is. De wanhoop walmt je tegemoet. Vooral als je de aanklacht leest en je je realiseert: de DNC server is maar 1 deel van het verhaal. De Russen gingen veel verder.
En als je het verhaal leest uit @212 snap je ook waarom @184 weer zo'n wanhoopspoging is. De DNC is maar liefst een jaar lang slachtoffer geweest. Ze hadden alle tijd.
Dan kom je weer terug bij Trump, die in essentie nu hetzelfde probeert: complotter-argumenten. Ondertussen gaat ie voorbij aan de scope en ernst van wat de Russen nog meer hebben zitten doen en mogelijk nog steeds aan het doen zijn.
@214
Maar de Trumpolina's vreten het als zoete koek..
@205
u is niet goed snik.
zelfs humor ontgaat u.
@215
Ze vreten vooral de verkeerde koek. Geen één die dat linkje uit @212 gaat lezen, of de aanklacht.
Alleen maar die Alex Jones meuk herhalen en wat ze elkaar wijsmaken op reddit en 4chan. Pizzagate was ook niet tegenop te redeneren. En dan denk je: daar leren ze toch wel iets van? Maar die capaciteit lijkt ook dood.
De namen zijn vrijgegeven :
1. Hillarina Klintonskaya
2: Barak Obamavich
3. Sallyezhda Yatesina
4. Ivan Brennanovsky
5. Valeriya Zharretovna
6. Yakov Comeyevski
7. Pyotr Strzokov
8. Loretmila Lynchkova
9. Ivan McCainovonovich
10. Sosana Ricenkovna
11. Yakov Klappereyevich
12. Ivan Podestinky
Why Republicans could win big in November
En dan zie ik Maria Bartiromo: she's offended and thats very real, en Newt Gingrich ?
i just upvoted on "The only wave is going to be a tsunami of liberal tears"
Ik heb die conferentie van R. gezien: je bent onschuldig tot.. (i do not believe anything that comes out of that guy...)
@210 Ik heb zojuist het hele document woord voor woord gelezen. Zeer interessant om de werkwijze van de Russische regerings-hackers zo te kunnen lezen. Wat vooral opvalt is hoeveel moeite ze doen om na detectie een fake hacker identiteit te verzinnen om net te doen alsof het een Roemeense eenling was, waarmee ze uiteindelijk juist de fout hebben gemaakt door daarmee het bewijs te leveren dat de GRU achter de hack zat.
Wat ook opvalt is de hoeveelheid specifieke feiten die bekent zijn zoals welke zoekopdrachten de Russische overheidshackers op hun eigen machine uitvoerden om een Engels artikel met een valse identiteit te kunnen schrijven.
@218
Goed, u kunt ook de trollenlijst op. Blijven er niet veel meer over hier.
Cool en Chat zijn al overtuigd. Dus afgezien van de trollen zijn we klaar.
Het document van de aanklacht van de VS tegen de 12 Russische overheidshackers is hier geplaatst en dat is de reden dat dit draadje dood loopt. Russische trollen hebben geen belang bij de verspreiding van dit bewijs. Het document staat namelijk vol met bewijs van de Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen.
@152 Het enige antwoord op die vraag is op dit moment; horen, zien en zwijgen!
@146 "...De VS hackt ondertussen de heele wereld tot de mailbox van Merkel aan toe...en dat moeten we dan maar normaal vinden....."
Tsja, dit simpele gegeven dat al tientallen jaren speelt weerhoudt de Trumphatertjes er niet van als gekken los te gaan op Rusland en Trump alleen al bij de verdenking van één kleine tegenactie door Rusland of Rusland gelieerde hackers....
De pitbull mag de hele wereld in zijn wurggreep houden (NSA, "Fuck EU!", luchthavens, mobiel van Merkel enz. enz. enz.) maar de kleine poedel die één keer terugbijt is nu 'De Grote Boosdoener' volgens de kudde!?!
@167 "...Ik snap dat dit schokkend nieuws is, maar hou je kop erbij!..."
Welnee! Ik vind het vermakelijk nieuws, of het nu waar is, half waar of niet waar.... het is gewoon een klein koekje van eigen deeg wat de Amerikaanse macht (CIA, leger, partijbolwerken enz.) eindelijk in zijn gezicht terug krijgt....de Indianen zien de tegenactie van Rusland als Karma (net als de ontploffing van de Voyager)....maar dom en blind links, geobsedeerd door Trump, spreekt van schande en eist gerechtigheid en hoopt op impeachment…..hoe dom en gefixeerd kun je zijn?!
@224
Het verschil is dat Rusland het op wiki gooit en VS het geheim houd
Dat is omdat Rusland wilt laten zien hoe slecht het westen wel niet is
@226 Rusland heeft geen notie van 'het Westen' als vijand. Risland ziet zich zelf ook als westers land (seculier, modern, industrieel, parlementaire democratie enz)
Wel beseft het dat er anti Russische kringen in het Westen zijn....
@193 Strikt genomen zegt Wendel dat Goldman Sachs de tsunami heeft veroorzaakt. Dat moet baiskennis zijn voor iedere bankier, natuurlijk, hoe een tsunami te veroorzaken op het juiste moment.
@227
Welnee...
@120 En nu ??????
@230 Nu komt Mueller langzaam bij de kern zakenrelaties van de Donald, geldschieters, belastingaangiften etc.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.