Justitie: Pechtold niet de fout in met appartement (ad.nl)

Bananenrepubliek..... Corruptie onder je neus, en het recht strijken onder je neus....

Goed nieuws voor politici. Het is dus helemaal in orde om gratis een appartement te krijgen van een politicus en dat hoeft men dus niet te melden in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Op basis van het gellijkheidsbeginsel kan elke politicus hier zich nu op beroepen.

Zoals verwacht ,natuurlijk hij niet een bijstands moedertje alleen al als er ook maar een vermoeden is.

Tijd denk ik om massaal naar Den Haag te gaan,,

@2 Welke politicus was dat dan die Pechtold een appartement heeft geschonken? Dat moet een ander appartement geweest zijn als deze.

@1 Uit onderzoek is gebleken dat er helemaal sprake is van corruptie is, dat kun je wel graag willen maar daarmee is het nog niet zo.

@3 Ook een bijstandsmoeder mag als schenking een appartement ontvangen, iedereen in Nederland mag dat aan een ander geven en van een ander accepteren.

@3 Juist ja, ze zitten duidelijk niet voor ons al betalen wij hen. Ze horen voor ons te werken, want normaal is het, wie betaald bepaald. Wanneer gaan we dat eens massaal eens naar Den Haag en dat hun onder de neus wrijven.
Het zijn vuile zakkenwassers en vullers.

moeten wij eens flikken.

@7 wat als jij een appartement van een vriend krijgt, als jij daar netjes belasting over betaald dan mag dat gewoon. @6 want een politicus in Nederland zou niks mogen erven of mogen krijgen?

@5 Als een bijstandsmoeder een appartement geschonken krijgt, wordt ze gelijk gekort op de bijstand.

Weer een bewijs dat grote delen van de rechtspraak in handen is van 66'ers.

@6
die mag je hebben, ik ga niet op die wegkijker in. griept m

@9 ja maar Pechtold heeft geen bijstandsuitkering, dus die kun je niet korten op zijn bijstandsuitkering. Maar daarmee mag die moeder nog steeds een appartement cadeau krijgen.

Die man krijgt een inkomen van de staat om zijn Kamerwerk te doen, een schadeloosstelling, omdat hem vrij te stellen van werk in loondienst. Als hij vervolgens toch over inkomen of vermogensaanwas beschikt, is het wel heel erg inhalig om je handje open te houden bij Vadertje Staat.

@13 hoezo houd hij zijn handje op bij de staat? Er werken miljoenen mensen in Nederland direct en indirect voor de Nederlandse overheid. Die krijgen gewoon een salaris daarvoor!

@14 Het is gewoon een verkapte uitkering. Het product 'kamerwerk' kun je niet op de markt verkopen.

@15 het is gewoon een salaris voor zijn werk als parlementslid van de Tweede kamer. Net als dat een minister, een politie agent, een leraar, een militair, een rechter etc. een salaris krijgt!

@16 Het is een salaris, maar geen loon en worden door de echt productieven opgebracht, mensen die zorgen voor je voedsel, voor transport, bouw, water, electriciteit etc. Die groepen, waarvan het je stoort, als ze staken, maar niet deze bullshitjobs.

Hey, jullie kiezen er zelf voor je aan hun regels te houden hoor.

@17 Nou zonder ambtenaren zou het ook een grote zooi worden, dan leef je in een anarchie maar goed dat is een keuze!

En die wietplanten stonden er al..............niks aan de hand.

@14 "houd hij.."? Huh? Moeilijk toch onze mooie taal.

@16
en wie hoesten dat salaris op dan?

maar ik wil jou wat anders vragen
schuift dat een beetje hiet lopen trollen?

Ok, geschenkenregister de deur uit dus!

@22

Schuift dat een beetje om dat continue te vragen als je de discussie niet kan winnen?

@22 Dat hoesten alle Nederlanders samen met elkaar op, maar goed je kunt niet zonder, want dan krijgen je kinderen geen onderwijs meer, worden er geen wegen meer aangelegd, krijg je geen gezondheidszorg meer, is er geen politie en defensie die voor je veiligheid zorgen etc.

Enorm veel levert dat op ik ben schathemel rijk van geworden lol!

@22 Zekers, wij zitten zo'n beetje op de Balkenende norm, dat is zonder bonussen. Een collega heeft net een bungalowtje gekregen van een redactielid.

@26 sarc?

** gebruiker verwijderd **

@9
het is nog veel erger, ik had 3 kleine kinderen, wel werk maar niet genoeg dus aanvulling van de soos, was de troel daar x papieren van mij kwijt werd ik gekort, ook omdat ik niet belde in de korte tijd dat dat mocht, en dat kon niet, in die tijd was het in de keuken ( instellings keuken) stijl druk.
ik kan boeken schrijven daarover, maar laat ik aan een vriendin van mij over, die kan dat echt, heeft het ook gedaan.

@24
hab ik nooit eerder gevraagd aan hem of een ander.
en hoef ook niet te winnen, discussie met hem is toch uitzichtloos.

@29 Ik weet Het, heb het van vrijwilligers gehoord. Sommigen zijn ook laaiend, zij kunnen nooit op vakantie: 1 voet verkeerd zetten en ze worden gekort. Hun buren worden langs alle kanten vrijgelaten en gaan wel lekker op vakantie. Het is niet eens meer meten met twee maten, het is veel erger.

Die dit heeft onderzicht zal vast vriendje van Pechtold zijn.
Ook een D66 ,er
Allemaal vriendjespolitiek.
Dus die gluiperdl komt er weer goed mee weg.

Onderzicht moet onderzocht zijn.

@31
klopt is om woedend van te worden, maar dat helpt niet, en is nu te warm voor dus rustig blijven meid.

@34 Ik blijf heel rustig, zit in de zon in Nede rland, ver weg van onruststokers. De enige onruststoker is mijn man die hier aan het verbouwen is ????

@35
moet ie zachtjes timmeren.

Zo, extreemrechts kan mooi de pot op! Nu is het officieel, Pechtold is een eerlijk en rechtschapen man.

@9

Terecht, want dan heeft ze vermogen.

Klassenjustitie !!

Het is stil op de Pechtold draadjes…..lol…..

Ach, penhousje easy come, easy GO.....

@41

edit: Penthousje...

Told you so.

En bij het alt-right electoraat is het weer huilen geblazen...………………. ,aar de rechter heeft het oordeel geveld; Pechtold is een eerlijk en rechtschapen man, vrijgesproken door de rechter.
Dat kan Wilders niet zeggen...………………. de crimineel

Het is weer ons kent ons, die houden elkaar uit het vuur.

Ach ja, die simplisten weer die denken dat het doen van een (lulkoek) aangifte automatisch tot vervolging leidt... aandoenlijk.
Het openbaar ministerie heeft gewoon op grond van de feiten besloten dat er geen of onvoldoende grond voor vervolging is. De belasting is niet ontdoken, er is geen corruptie... geen grond dus.

Zou het toch waar zijn van die D66-rechters? Of is dit typisch een gevalletje klassejustitie.

@47 jouw gebrek te onderkennen van de mogelijkheid dat er inderdaad niets aan de hand is zegt toch wel het een en ander aan het niveau van vooringenomenheid waaraan jouw denken onderhevig is.

* Verwijderd door de redactie *

Als Pechtold niet fout is, dan is de wetgeving fout. jarenlang corrumperen van wetgeving door politiek die belangenclubjes dient hebben politici bij dit soort integriteitskwesties op veilige bodem getrokken .. Rotte appels!