Politie tasert demente man van 73 (nos.nl)

Zeer ernstige ontwikkeling.

De politie heeft een stroomstootwapen gebruikt tegen een agressieve, demente 73-jarige man in een verpleeghuis in Rotterdam. Op die afdeling van de zorginstelling was dat tegen de regels.

Het personeel belde neem ik aan niet voor niets de politie, omdat hun de man zelf niet onder controle konden krijgen..

Dat is dan leuk, maar hoe willen ze iemand dan onder controle brengen?
Een verdovings geweer?
Sterke taal?

Wat mogen ze wel????????

Als het nodig is, is het nodig. Het is het niet waard jezelf of een verpleegkundige te laten verwonden. Vraag zou moeten zijn als hij dit vaker heeft, waarom is hij niet vastgebonden. Dat gebeurd immers veel vaker.

"Er werd voor het stroomstootwapen gekozen, omdat gebruik van de wapenstok of inzet van een politiehond meer letsel zou veroorzaken, zegt de politie. Achteraf bleek dat dit niet was toegestaan op de afdeling waar de man verbleef. Het personeel noch de agent was daarvan op de hoogte."

Fijn dan, dat zelf de politie niet weet wat ze wel en wat ze niet mogen.

zelf=zelfs

(Waar blijft de edit-functie!?)

@4 , idd. Versnipperde protcollen en indekculturen.

@5 Die komt er niet anders gaan types zoals jij je reactie aanpassen en zeggen dat heb ik nooit gezegd

Iemand die in een zorginstelling zit, valt onder de noemer "patiënt".
Dat is óók de reden, dat de politie hier geen "taak" in heeft.
Er zal, net als op psychiatrische afdelingen, wel een richtlijn zijn, hoe om te gaan met dit soort patiënten.
Daar hoeven geen stroomstootwapens of politie aan te pas te komen.
Er is óók nog zoiets als beveiliging in een zorginstelling, of een afdelingshoofd die moet weten hoe met dergelijke patiënten om te gaan.
Deze politie-"aktie" is buiten proporties geweest, nog afgezien van de stress die dat oplevert voor anderen in deze zorginstelling.

Ook als je 73 bent kun je te maken krijgen met de politie. Als de man niet te kalmeren was en bezig was zichzelf schade aan te richten, moet er gewoon ingegrepen worden. Er is duidelijk eerst over nagedacht, geen hond, dan maar taseren.

Wat moest die agent anders doen dan? Gewoon die man zichzelf kapot laten maken? Met de gummipit in de nek houen?

Weer fijn het ingrijpen afkraken, maar niet weten hoe het beter kan. Nuttig.

@9 U heeft kennelijk het bericht niet gelezen, maar alleen de titel. Tip voor u: lees het artikel of mijn quote in reactie 4.

@10
Ik reageer alleen zonder de artikels te lezen natuurlijk. Dat is logisch.

En die quote is leuk, maar zegt vrij weinig.

Tip voor jou: Maak een punt als je wat post.

@8 Altijd makkelijk reageren, veilig thuis achter de keukentafel.... Maar wat als zo'n 73-jarige man een verzorgende of jouw geliefde doodgeslagen zou hebben?

@8
Te gemakkelijk.
De beveiliging in een zorginstelling mag helemaal NIETS t.a.v. patienten. Over het algemeen veroorzaken de patiënten weinig onhandelbare problemen, bezoek echter wel ! Daarvoor is de beveiliging. Helaas is dat in onze tokkiemaatschappij tegenwoordig keihard nodig.