Demente man getaserd in Rotterdams verpleeghuis (ad.nl)

** gebruiker verwijderd **

Is een keer wat anders dan trillen van parkinson

@2 Ik lig in de deuk door jouw,,,, prachtig.

@1 Als je moet kiezen tussen twee kwaaie pak je het beste van die twee.

** gebruiker verwijderd **

@5

Als de politie vaker moet uitrukken naar dergelijke gevallen zal het personeel uitgerust worden met een taser om de boel rustig te houden. Personeel zal opgeleid worden zodat je geen wildgroei krijgt van uitgeschakelde oudjes aan koffie tafels.

@5 Daar zou ik een schijt aan hebben als ik iemand moest helpen. Je denkt toch niet dat ik door een wet iemand gruwelijk zou toetakelen terwijl ik een middel bij me heb die minder schade toebrengt. We hebben het over mensen he!!

Beetje raar dat je met een aantal verpleging niet eens een man van 72 in bedwang kunt krijgen. Ik vraag me af of er helemaal geen beveiliging is in een verpleeghuis.

@8 Onderschat de kracht van een demente niet, daarbij door de bezuinigen is er minder verplegend personeel in de rustige avonduren. En beveiligers? Meestal zit er maar eentje due de toegang in de gaten houdt

@9 : Inderdaad. En dus is dit een rechtstreeks gevolg van te ver gaande bezuinigingen die ertoe leiden, dat mensen worden gedehumaniseerd.

Heeft iemand ooit een ouder dement iemand gezien die door het lint gaat? Zo sterk als de eerste de beste worstelaar. Die houd je niet in bedwang met een paar mensen, zeker niet als je ook nog andere demente mensen rustig moet houden en zorgen dat er geen paniek losbarst. Vroeger spoot men zo iemand plat, ook dat mag niet meer.

-
Wat die die hondengeleider daar????
-
Wellicht was het beter het pistool; te gebruiken op die gesloten afdeling.
Dan kan men later terug komen met een Uzi om verder alles neer te maaien.
Dat is ook tegen de regels, maar het ruimt wel op.
Dan kan die GGZ instelling gesloten worden en kan er weer meer geld naar Unilever en Shell, want daar gaat het uiteindelijk om.
/-
-

In plaats van dat ze zorgen voor meer personeel om dit soort misstanden te voorkomen, gaan ze regels veranderen zodat er grover tegen die mensen mag worden opgetreden. Mensen mogen worden gehouden als vee, zolang het maar volgens de regeltjes gaat, en het mag vooral niks kosten van de lobby, zoals @2 : zegt.

Owjee onze K.Meel als gesignaleerd vandaag ??

Toch wel een goed voorbeeld van een glijdende schaal. De taser is ooit bedoeld geweest (lees: verkocht door politici) om te gebruiken als vervanger voor vuurwapens, zodat iemand niet per ongeluk doodgeschoten zou worden. Tegenwoordig gebruiken we de taser om iemand onder controle te krijgen of te dwingen te luisteren. De kans dat zo'n man dood neervalt door de schok is ook niet ondenkbaar op die leeftijd. Was het echt zo erg dat die man vóór het bestaan van tasers een kogel zou hebben gekregen? Ik denk van niet.

** gebruiker verwijderd **