Waarom stemmen we in 2030 nog niet elektronisch? (nos.nl)

ok...mevr O etc...zit er voorlopig niet in

vraag me af waar ze wél mee bezig is
U niet?

Oh, dat gaat ook compleet mislukken denk.

hacking

Alweer en het zal nog vast vaker langs gaan komen.

Bij handmatig is er eigenlijk alleen op kleine schaal fraude mogelijk. (als tenminste alles openbaar is)
Bij digitaal is er kans op grootschalige fraude en kans op defecte apparatuur e.d.

Een probleem is dat er op het moment al een deel van het proces digitaal is, met niet of nauwelijks controle op papier. (de manier waarop de gestelde stemmen opgeteld worden)

Een van de dingen die het huidige handmatig systeem betrouwbaar maakt, is het grote aantal mensen dat nodig is om de stemmen te tellen.

Per stemlocatie is dat in mijn gemeente rond de 6 personen, soms iets meer.
Onbewust controleren die elkaar.
Zijn er straks nog maar twee personen nodig om de telmachine te vullen, dan wordt dat een kwetsbare stap. Zeker als die twee elkaar kennen, of simpelweg bij minister O. op de loonlijst staan.

Lees
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wij_vertrouwen_stemcomputers_niet

Bijzonder is dat het zelfs het fraudegevoelige stemmen per brief betrouwbaarder geacht werd dan digitaal stemmen. Reden is dat digitaal stemmen na manipulatie geen sporen achterlaat, maar het onderscheppen van brieven wel te achterhalen is (in theorie).

Omdat sommige politici dan gaan lopen zeiken dat ze gehackt zijn door de Russen.

Er is iets moois aan het handmatig tellen van stemmen.
Een soort ritueel voor de democratie.

Ook omdat het langer duurt helpt al.

Omdat het een overheids ict project is.