Rokende ambtenaar onterecht ontslagen (rtlnieuws.nl)

Vervang ambtenaren door robotten niemand zal het verschil merken, werken dag en nacht door.

En de personen die zich in het weekeinde klem zuipen, dat mag dan wel? Worden die dan ook niet gekort op hun handelen en wanneer zij zich ziek melden?
Ik heb zelf meegemaakt dat niet rokers tijdens de werkzaamheden veel vaker een rust pauze inlassen door bij elkaar te gaan zitten en lekker zitten te kletsen. met een bakkie koffie. Deze personen worden er niet op aangesproken dat zij minder productief zijn.

Persoonlijk vind ik het een hetze worden tegen de rokers.

Een kantoormedewerker van mij draaide 4 sigaretjes per uur, en geloof mij erg op zijn gemak.
Toen werd roken nog normaal bevonden tijdens kantooruren.
Klokslag 17.00 uur was zijn computer al uitgezet voor snel naar huis te gaan, werk af?
Geen idee, maar hier kwam de liefde en de tijd, van een kant!!

Als werkgever moet je ook wel een beetje normaal doen. Als iemand wil roken, of niet wil sporten, heb je je daar maar bij neer te leggen. Als het werk maar naar behoren wordt gedaan.

@2
Nog even en de rokers krijgen een 'melaatsenbel' uit de middeleeuwen om gebonden.
Het gaat belachelijk (te) ver, ze bemoeien zich langzamerhand met elk aspect van je leven. Wat is erover gebleven van het doel, nl. het terugdringen vd overheid, het beperken van overheidstaken, en meer persoonlijke individuele verantwoordelijkheid... bla bla bla..
Dit begint steeds meer op een dictatuur te lijken. met hun sleepwet, hun ongekozen europese machtswellustelingen, met hun gigantische ambtenaren apparaat wat maar groeit als en soort van zwam...

Als ik na de pauze weer aan het werk ga, gaan de collega's die roken naar buiten om te roken. En beginnen pas 10 minuten later dan ik. Ik ben overigens de enige die niet rookt.

Maar hoe zit het met moslims die buiten de pauzes moeten(?) bidden?

@7 Die moeten gewoon thuis bidden, na werktijd. Geloven doen ze maar thuis. Daar moeten ze hun collega's en werkgever niet mee lastig vallen.

** gebruiker verwijderd **

@7
Of zich ziek melden voor de Ramadan?

Je kan toch niet iemand bevelen om te stoppen met roken of te gaan sporten, waar zijn we in vredesnaam mee bezig.

@11 Lijkt me ook niet.
Ten eerste wie gaat dat betalen?
Wat te doen met sportblessures?

@4 Yisrael
Hé, we zijn het eens!

@2 exact dat zie ik ook.
Degenen die roken zijn vrij consistent en productief.

De rest lult halve dagen door over niet relevante zaken met elkaar.
Beide mag van mij maar dat roken meer kost is complete onzin.

De werkgever gaat echt te ver

Als je elk uur een rook pauze neemt zoals deze ambtenaar dan kom je niet aan werken toe. En op werkbezoeken is het zeer ongepast te roken Bij ons op de zaak worden er goede afspraken gemaakt. Als je wil mag je elk uur 10 minuten roken maar die tijd gaat dan van je salaris af als niet gewerkte uren. Anders zou het de baas elke dag 70 minuten kosten en dat is te gortig. Er word dan een contract opgesteld op vrijwillige basis. Teken je niet dan mag je de hele dag niet roken

@16
Als er een strafsanctie op staat is het niet meer vrijwillig.

@17 als je het zo bekijkt niet maar niet veel mensen kunnen 9 uur zonder roken en men wil buiten geen rokers hebben. En de pauze van 10 minuten is te kort voor roken

@18 Alle mensen gappen tijd van de baas, daar zijn onderzoeken naar gedaan.
Met wel of niet roken is er weinig verband te leggen.

Waarom zou je roken?

@1 Uhm.... Dan gaan we wel het verschil merken hoor.
Zeker als er gewerkt gaat worden. En helemaal als dat dag en nacht gaat gebeuren....

Terecht, met iemands consumentenkeuzes heeft een werkgever geen flikker te maken. En daarbij is rookwaar een legaal product.

@3 Behalve als die moest poepen zeker? Dan bleef het ding aan staan en kwam die om 17:10 terug.