Alle moties kindermishandeling verworpen (twitter.com)

Buigen voor salafisten....

@TS
NEE, dat zijn ze niet.
Maar wellicht lastig te begrijpen als je moeite hebt met de NL taal.

Dat wordt dus stemmen op PVV en FVD. De enige twee partijen die onvoorwaardelijk opkomen voor vrouwenrechten.

De PVV is dus voor jongensbesnijdenis..

@2 moslimknuffelaar. Het is allang bekend dat de PVV en FVD als enige opkomen voor vrouwen, homo’s en transgenders. De rest van de partijen heulen met de islam.

@5 de PVV notabene deze week nog tégen een motie gestemd om transgenders extra te beschermen.

Triest dat ook hier de SP weer aan de verkeerde kant blijkt te staan.
Ze beginnen daar dapper hun eigen graf te graven.

@6 nog zo’n moslimknuffelaar. En je moet niet alles geloven wat de MSM je voorschotelt. De PVV is helemaal niet tegen transgenders.

@7 en de PVDD. Thieme is dus ook een moslimknuffelaar. Links vrouwtje.

@8
Waarom geen motie van de PVV tegen het "wegkijken van" jongensbesnijdenis?
Ook dat is kindermishandeling. Maar daar zullen de broodheren van Wilders niet blij mee zijn..

Dokters moeten melden dat er besnijdenis is gedaan. Ouders moeten dan Zwaar gestraft worden. Meisjes hebben ook levenslang!!!

@6 Eigenlijk zouden transgenders en de rest van lgbtq gemeenschap geen extra bescherming nodig moeten hebben en gewoon veilig over straat moeten kunnen.
Maar er lopen nou eenmaal van die rotzakjes rond die zo homofoob als maar kan zijn zijn.
Kanspareltjes genaamd.

Meisjes besnijdenis is al verboden en strafbaar in NO. Dus hoezo "wegkijken"?
De PVV zit weer in de ruimte te roeptoeteren..

Het is een overbodige motie omdat het al geregeld is in Nederland. Meisjesbesnijdenis is hier verboden.

http://www.pharos.nl/nl/kenniscentrum/meisjesbesnijdenis/nederlandse-ketenaanpak/beleid

@3 Dat gaat ook gebeuren !! Zie wat er gaande is in EU !!

Wat een smerig, laag volk blijkt het weer te zijn. Alleen mannen mogen genot hebben, vrouwen dus niet.
En nog zijn er mensen die die beesten ondersteunen.

Ja als je moties indient voor dingen waar al wetgeving tegen bestaat dan heb je iets niet begrepen volgens mij Fleur.

En dan net doen alsof de genoemde partijen voor meisjesbesnijdenis zijn. Dat geloof je toch zelf niet. De PVV aanhang wel. Dit is PVV retoriek.

@7 SP ligt al in het graf ! Het hoeft alleen nog dicht gegooid ! en daar zorgt Lilian Marijnissen wel voor !

Er wordt gewoon tegen gestemd omdat de PVV er mee is gekomen. Uiteraard zijn het de meisjes uit de middeleeuwse cultuur die nu het gelag betalen. Dan ben je toch niet goed?

Voordat er weer onwaarheden verteld worden , de motie vam Agema met ondersteuning van Wilders was een aanvulling, ging niet over besnijdenis van wie dan ook maar over kinderen die de hele dag niet aten vanwege ramadan .

1. De motie Agema werd alleen ondersteund door Wilders en dat is voor een motie niet genoeg dus kwan die niet eens in stemming .
2. Is onzin want kinderen hoeven niet mee te doen met het vasten .
3. Daar zijn bv.van basisscholen ook geen klachten over.

Het was dus weer een liedje voor de bühne , kreeg terecht nauwelijks publiciteit .
Maar op NK wordt het weer een item .
Kun je nagaan !

Respect voor de PvdA die lange tijd alles van de PVV (goed of fout) niet steunde , maar sinds de motie van de PVV over het manifest van Hugo Borst (meer geld ouderenzorg) gelukkig weer een beetje normaal doet.

Nee hoor.
Er is geen enkele politieke partij voor vrouwenbesnijdenis.
.

@21

Nee , het ging om deze motie :

28 345
Aanpak huiselijk geweld
Nr. 200
MOTIE VAN HET LID AGEMA
Voorgesteld 3 juli 2018

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

verzoekt de regering om, niet langer weg te kijken van meisjesbesnijdenis en net als in België het exacte aantal meisjes dat risico loopt in kaart te brengen en daders actief op te sporen, te berechten, hun straf uit te laten zitten en het land uit te zetten,

en gaat over tot de orde van de dag.

Agema

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28345-200.html

@13 @18 ROT OP!! Ik ben jullie wegkijkers echt spuug en spuugzat!!

Ik ben ook voor meisjesbesnijdenis. Muzelmannen- en Afrikanenprobleem dus ze zoeken het maar lekker uit.

** gebruiker verwijderd **

@25 ,

Hoe aandoenlijk. Meneertje is boos en gaat dan schreeuwen.

@25 Even nadenken is er niet bij hé. Het is al verboden.

@27

Blijkbaar niet goed genoeg , geen actieve opsporing/berechting en uitzetting.

Daarnaast is discriminatie in de wet ook al lang geregeld , en toch komen er talloze voorstellen voor aanvullingen

@25
Wat "ROT OP"?
Laat de PVV eerst maar eens kijkenwaar ze over praten.
Meisjesbesnijdenis is al verboden en strafbaar. Voor elkaar gekregen door alle partijen..

Maar kun jij dan vertellen waarom de PVV voor jongensbesnijdenis is. Ook dat is kindermishandeling namelijk..

@14 /17. Begrijpen jullie het niet? In Nederland is dit bij wet verboden. Maar het gaat erom dat het in het buitenland gebeurt. Omdat het hier verboden is, stuurt men de dochters naar het buitenland om het daar te laten doen. Daar gaat het over.

@29

Deze motie is geen wetsvoorstel...het is een aansporing om eindelijk eens te gaan handhaven

@32

Nee hoor , zie @24

* Verwijderd door de redactie *

@32 ; Ach ja, het verschil tussen willen begrijpen en begrijpen is weer groot.

@34 Ja hoor, zie je eigen link....whahahahahaa

Al die partijen, zoals bv.: VVD, CDA, D66, GL, SP, CU, PvdD, 50Plus, Denk, SGP...
Die..., die... verraden ons land niet ! Dat uzelf: de kiezer.
Denk daar maar eens over na.

Die Fleur toch met haar Twitter.
"Alle moties tegen kindermishandeling verworpen".
Vervolgens kom ze met een lijstje met punten die niks met kindermishandeling te maken hebben zoals de voorrang op sociale huurwoningen?! Het rekruteren en faciliteren van minderjarige prostitué's is strafbaar binnen de Nederlandse wet net zoals meisjesbesnijdenis strafbaar is.
Is mevrouw Agema, als trotse Nederlandse nationalist wellicht niet zo bekend met diens wetgeving? Of gaat Agema ervan uit dat de PVV aanhang te dom is om te poepen en dat dit soort puntjes lekker makkelijk scoren?
Ongeacht politieke voorkeur, met dit soort tweets maakt de PVV het weer heel duidelijk dat ze niet zo'n hoge hoed op hebben wat betreft hun eigen electoraat.

@38 moet zijn: dat ... doet... uzelf: de kiezer.

@37

Lees het nog eens goed

Er word in @16 opgeroepen om net als in België ook actief daders op te sporen en te berechten

@32
En welke wetten moet NL in het buitenland gaan veranderen?

We hebben daar niks te zeggen..

@41
Dat staat niet in de motie..

@38

Niet echt...
Die partijen beloofde een utopisch EU en taloze ander beloftes die ze niet nakwamen.
Ze verraden de kiezers met mooie praatjes.

De gemiddelde kiezer kun je wel naïviteit en gebrek aan inzicht verwijten , dat wel

@43

Wat dan wel ?

@35
En waar staat dat "VVD, CDA, D66, GL, SP, CU, PvdD, 50Plus, Denk, SGP... zijn dus VOOR meisjesbesnijdenis !!"

In de ruimte kletsen kan ik ook..

@33 ,

U denkt dat er niet gehandhaafd wordt? Er zijn tig organisaties die zich gezamenlijk op meerdere manieren bezig houden met het bestrijden ervan.

Nota bene in 2001/2002 had de Kamer het er al over.

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-28000-VI-52.pdf

Opstelten heeft in 2014 nog eens benadrukt dat pilots die zo'n acht jaar eerder in grote steden werden opgezet, inmiddels dan al op landelijk niveau zo'n vijf jaar prima werkt. Onder andere FSAN, artsen, kinderartsen, leerkrachten en politie worden erbij betrokken.

https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/35665/Scriptie%20Vrouwenbesnijdenis%20in%20Nederland.pdf?sequence=1

@25 Dankzij typetjes als jij stem ik D66. Dank voor de bevestiging. Zo,.... ik ga maar eens even lekker met de Islam heulen. Lekker man.

@45
Zie link van TS

@48 ; Tja, het programma als leidende reden houden is wellicht ook wat veel gevraagd, dan kan je beter gewoon anti-pvv stemmen op basis van een reageerder