'Ik zoek een partij die wel iets durft' (parool.nl)

Wat er aan de hand is met D66?
Zit gewoon vol met types die ons land naar de afgrond helpen met mega-profiteur Alexander Penthouse aan kop.

De leden vinden regeringsdeelname belangrijker dan het opkomen voor principes laat staan dat er rebellie uitbreekt. Stemmers die het echt niet meer zien zitten zullen geruisloos overstappen naar groenlinks.

Dit is er wat er aan de hand is met D66, een totaal kleurloze rechtse kartelpartij, die alle ''kroonjuwelen'' overboord heeft gezet, onder leiding van de spreekstal lutser Pechthold!

Zie onderstaande quotes :

Destijds was het ook de meest antireligieuze partij. Medeoprichter Hans Gruijters telde 'zijn vingers na' als hij een hand gaf aan een christen. Daar is niks meer van over. Op het gebied van religie hoor je D66 niet meer.

Zou dat komen, omdat het nu over de islam gaat in plaats van over wat eenzame christenen? Ik zie vooral D66'ers die zeggen dat je voorzichtig moet zijn met je uitspraken over de islam. Als toppunt kun je Jur Botter noemen, de D66-wethouder in Haarlem.

Toen Shirin Musa, voorvechter van vrijheid en emancipatie, een postercampagne wilde starten waarop joden, christen en moslims met elkaar zoenen, ging de Haarlemse wethouder naar de moskee en vroeg de plaatselijke imam of hij dat een goed idee vond.

"Ik kreeg er de handen daar niet voor op elkaar," zei hij. Ja, gek hè. Hans Gruijters draait zich om in zijn graf.

Dit soort 'betuttelracisme' kenmerkt de partij. Het manifest van VrijLinks beschrijft dit als 'het racisme van de lagere verwachtingen'. De moslim moet vooral worden beschermd. Een D66'er zei ooit tegen me: "Ach, als zij die sharia willen, dan moeten wij dat niet tegenhouden."


Hetzelfde geldt voor de vrijheid van onderwijs. Artikel 23 van de Grondwet, dat ook in het manifest van Vrij Links wordt genoemd, lijkt een schot voor open doel. Een partij die zich sterk maakt voor onderwijs en het seculiere in de vezels heeft, maakt zich hard voor de afschaffing van religieus gestuurd onderwijs.

“D66 wil wel dingen veranderen, maar weet niet precies wat ”

Maar de leden zijn te lief, te braaf en te conflict mijdend.
Een knuppel in het hoenderhok. Maar dan noemen ze zich 'Opfrissing'. Ook dat typeert D66. Het is lief. Ze zijn niet woedend. Nee, ze willen opfrissen.

Democratie. Onderwijs. Religie. Het zijn woorden die bij D66 niks meer waard zijn. Net als transparantie. Daar waren ze ook gek op. En dan spreek je in de coalitie al af dat Thom de Graaf de vicevoorzitter van de Raad van State wordt.

Heel open en transparant. Net als het woord privacy. En dan duw je er hoogstpersoonlijk een sleepwet doorheen.

D66 een totaaloverbodige politieke belangenvereniging!

Heeft geen zijn, zitten onderhand 7 bestuurslagen boven Den Haag.

@2

Regeringsbijdrage vind ik voor een partij ook heel belangrijk.
Daarvoor zijn ze toch opgericht ?
Om iets te doen ?
Degenen die daar niet voor gaan , heb je helemaal geen moer aan .
Die zitten ( zo nu en dan ) in het bankje om hun zakken te vullen .
En in hun vrije tijd bijverdiensten aan het zoeken voor een extraatje.

D66'ers zijn per definitie braaf. Alleen GL'erts zijn nog braver.

@5 De meesten vinden het wel best hoor. Zo'n 90K salarisje o.i.d. In de Eerste Kamer is het anders maar dat is ook een parttime ouwelullenbaantje.

De Ruyters zeggen: "Probeer het FvD eens..."

Stem maar op PVV FvD of SP de hebben tenminste leef , maar het domme Volk blijf tot 80% op en dictatuur Kabinet Rutte I II III van VVD CDA D66 SGP Groen-Lings PvdA stemmen waar Limburg niet aan mee doet de blijven op PVV SP FvD stemmen ook volgend jaar voor de eerste kamer verkiezingen.

D66 is gewon en corrupt bende , in de media staan te achter de Nederlandse burgers maar in de eerste en twee kamer niet meer da stemmen te altijd bij wetsvoorstellen tegen. Voorbeeld SGP wou dat eenverdieners meer vooruit gaan als tweeverdieners maar da was D66 tegen waar nou tweeverdieners flink vooruit gaan en eenverdieners achteruit. Dus staat de corrupte D66 net zo als VVD CDA CU achter de tweeverdieners , rijken en all de bedrijven.

@3 ; En als je het nu gewoon eens samenvat als... angst? In plaats van 'lief, braaf en conflict vermijdend' , dan zijn we volgens mij meteen klaar.

Wie zich (terecht) niet meer kan vinden in het gedachtegoed van d66, kan uiteraard overstappen naar Forum Voor Democratie. De enige partij die het land drastisch wil vernieuwen, verbeteren. En daar geweldige plannen voor heeft. Zonder stemmers kunnen ze die plannen uiteraard niet verwezenlijken, dus stem de eerstvolgende keer gewoon, vol overtuiging, op FVD !!!
Beter kan niet.
Minder kan wel, dat is als je op een andere partij dan FvD stemt.

Die bestaan niet!