Europees Parlement zegt ‘neen’ tegen transparantere onkostenvergoeding (sceptr.net)

Op deze manier kan men alleen maar positiever over de EU zijn.., niet dan? ^^

* Verwijderd door de redactie *

Mogen de burgers dan ook NIET transparant over hun bij verdiensten zijn? Gelijke monniken, gelijke kappen.

@3 Nee, het gepeupel moet hun bek houden en harder werken!!!

Olv van Baalen VVD, grootste zakkenvuller, zal dit nooit transparant worden......
This 1 x grote klucht EU, als ze dit al niet will transparant over te zijn........ dan werpt dat zijn schaduw over mogelijke goede dingen die ze ook doen......

Wat je steeds weer ziet in duizenden jaren elitaire corruptie is dat het volk altijd bang is voor politie/leger want die schieten je gewoon dood. Er komt een dag....

Tsja, als zoiets door een "werkgroep" wordt voorgesteld, dan weet je bij voorbaat de uitkomst al.
De EU staat er nu eenmaal om bekend kwistig met gelden te strooien, waar hoe dan ook geen controles op zijn.
Denk hierbij aan de subsidiepotten waar flink mee gestrooid wordt en waar subsidies ook niet op de juiste plekken terechtkomen.
De eigen parlementariërs die de boel moeten controleren, leven zélf óók op grote voet en willen zélf niet eens gecontroleerd worden.
Raar, dat dit allemaal maar gepikt wordt.
Eén grote bende die hele EU en dit alles wordt in stand gehouden met belastinggeld van de burgers.
Het is een grof schandaal, waar je als burger óók nog niets aan kan doen.

Vooral niet voor transparantie zijn hoor Brussel, dan weten we wel genoeg toch?

Zootje oplichters, om van te kotsen!

Volkomen schaamteloos wordt het belastinggeld van de EU burgers verbrast, het fatsoen is vér te zoeken!

Man man man wat een zooitje nietsnutten daar.

Europarlementariërs die intekenen en vervolgens het gebouw meteen weer verlaten. Ze mogen 5 keer per week intekenen en krijgen daarvoor 1500 euro per week (extra)
vanaf 4:00 https://www.geenstijl.nl/3525221/tom_staal_trekt_rioolput_eu_op/

Journalisten die het graaien willen ontmaskeren worden gewoon het gebouw uitgegooid.
https://www.dumpert.nl/mediabase/161331/afc902e3/europarlementariers_zijn_zakkenvullers.html

Helaas weten die zakkenvullers maar een dat en dat is dat ze moeten zorgen dat het geld blijft rollen zo hun zakken in!

Je kunt toch niet verwachten dat die doorgewinterde zakkenvullers iets transparant zouden laten worden!

Europees Parlement zegt ‘neen’ tegen transparantere onkostenvergoeding

Zuipen, vreten en de meisjes "verwennen"?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

1. salaris: ca. 100.000 euro (jaar)
1a; salaris topambtenaar; ca. 200.000 (jaar0
2. belastingtarief: tussen 8-40%
3.recht op pensioen: vanaf 63 jaar
4. recht op onbelaste onkostenvergoedingen.
5. Algemene vergoedingen (kantoorartikelen e.d.); 50.000 euro (jaarlijks)
6. reiskosten: vergoeding werkelijke onkosten + vaste vergoeding voor aantal km
7. reizen met eerste klas trein of businessclass vliegtuig
8. Ook reizen voor andere doeleinden dan de officiele worden vergoed.
9. medische kosten worden voor 2/3 vergoed.
10: indien presentielijst is getekend (let wel, dit zegt niets over bijwonen vergadering): 400 euro per dag.
11. Indien er ook een stemming is op vergaderdagen, komt daar nog eens 500 euro bij.
{ vreemd dat je extra betaald wordt voor iets wat gewoon je werk is.)
12. Een Europees ambtenaar die zijn vaderland heeft moeten verlaten om voor de Europese Commissie te komen werken, heeft recht op een ontheemdingstoelage van 16% van zijn basissalaris.
(zo zijn er Belgische parlementariers die in Brussel wonen, maar toch deze "ontheemdingstoelage" krijgen. Kan het nog gekker?

Tja, zo graaien ze heel wat euro's bij elkaar, ook als je geen flikker uitvoert. Dan hebben de meesten nog vele bijbaantjes. Zie: - https://www.elsevierweekblad.nl/economie/achtergrond/2016/11/europarlementariers-mogen-bijbaan-houden-393501/

Een leven als God in Brussel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

https://www.nrc.nl/nieuws/2017/05/31/onduidelijkheid-over-onkostenvergoeding-europarlementariers-a1561076

Kijk die Polen en Hongaren eens. Hoewel Hongarije wel hoger is dan de meeste daar. Dat van Duitsland had ik echter niet verwacht. Jeetje wat slecht.

Het is een lumpsum vergoeding, wij doen dat ook met medewerkers want anders moeten we ieder koffie bonnetje, parkeer bonnetje, lunch bonnetje, aankoop van pennen, papier alles wat mensen dagelijks uitgeven tijden hun werk administreren. En dat kost een vermogen aan administratiekosten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@18 U geeft zelf nooit antwoord en verwacht dat wel van @12 ?????

@23 ja maar ik heb er 1500 ik geef die gewoon een bedrag per maand maar dan wil ik geen, parkeer bonnetjes en andere ellende zien. Ik moet wel jaarlijks aan de belasting aantonen dat het geen verkapt loon is dan vraag ik 100 om 3 maanden bonnetje in te leveren. En dat accepteren ze dan.

@22 Ach van de PVV zag ik het al wel aankomen. Dat heb je met populisten die A zeggen en B doen. Die verfoeide gevestigde orde en buitenlanders toch ook he. Kom mensen allemaal boos zijn en dan starten we een meldpunt en als je in de tussen tijd even deze zak voor me open houd tot ik het vol heb zitten met EU geld dan gaan we daarna die EU eens flink aanpakken. Alleen niet mijn extra inkomen. Ow en verder doe ik als PVVer ook helemaal niets binnen de EU, want we zijn er tegen. Wacht, ik heb hier nog een zak.

De SGP natuurlijk kan verder wel geloven in Jezus, maar die zijn niet heilig, maar schijnheilig. Ik dacht dat Jezus meer een soort socialist was. Gratis gezondheidszorg en wie meer heeft moet delen. SGP en soortgelijke in de VS zijn meer van LGBT mensen pesten en zakken vullen. God wil het.

En natuurlijk moet je ook niet zijn bij rechts voor transparantie over geld. Duuhhhh.

Geen transparantie, geen verantwoording, zo kennen 'we' de EU wel, zakken vullen en zo lang mogelijk zitten blijven.
En dit is maar het tipje van de ijsberg van op te strijken gelden en goedkope spullen.

Er wordt al jaren terecht geprobeerd hier transparantie in te krijgen omdat de kosten de pan uitrijzen en de baten van dit circus niet noemenswaardig zijn, maar dat wil men niet.

@16 Je meent het ben je helderziende geworden of is het gewoon omdat het jou keuze is die afbraak politici wegkijken en uitsluiten geeft een fijn thuis gevoel niet toch ja dan!