Slavernijverleden in Amsterdam herdacht (telegraaf.nl)

@47 toevoeging

inmiddels ook al tig jaren geleden en men blijft monumenten oprichten voor die doden van het uitverkoren volk.
ach en Israel had ook niet veel met zwarte joden,die werden gesteriliseerd en graag het land uitgezet.

fijne avond verder.

@50 en uw overtuiging als spammer uit Judea waarschijnlijk.

Honderden mensen. Oftewel het leeft totaal niet onder de bevolking, ondanks dat het aan alle kanten wordt opgedrongen.

@26 niemand hoeft zich schuldig te voelen, maar als land excuses maken is wel het minste wat we kunnen doen. We hebben een deel van de huidige weelde te danken aan de gouden eeuw. Een tijd lang waren we het rijkste en machtigste land ter wereld. Dat we nog steeds tot de rijksten behorende is deels aan dat rijke verleden te danken.

@1

Herdenken is noodzakelijk om ter voorkomen dat men de fouten gemaakt in het verleden gaat herhalen. Het is tevens van belang dat wij ons realiseren hoe de handelingen uit het verleden onze huidige wereld hebben geschapen. Wij staan ieder jaar immers ook nog steeds stil bij de 2e wereldoorlog.

@53 het is geen verplichte herdenking waar het Koningshuis de boel ook nog opfleurt met een krans.

wel voor de nakomenlingen van de Nederlands Surinaamse gemeenschap en andere belangstellenden.

@53

Wat word je opgedrongen?
Dit nieuwsbericht waarvoor je zelf kiest erop te reageren?

Geen enkele herdenking is verplicht. Maar een vice-premier die een toespraak houdt voor een paarhonderd (oftewel nog geen honderd) aanwezigen vind ik een aanfluiting. Oftewel slavernijverleden leeft helemaal niet.

@53
Het zijn er toch stuk wat meer dan een varkensmutsjes of Wilders demo..
Dat leeft blijkbaar niet terwijl het overal door de strot wordt geduwd.

@58
Zie @59

@57 Je bent het verdraaien nog niet verleerd. Slechte eigenschap voor een zelfbenoemde piloot annex wetenschapper.

@59 Verschil is dat diegenen die bij deze herdenking aanwezig zijn, morgen hun baan nog hebben.

@61

Ik stel je gewoon een vraag gevolgd door een hypothese.
Wetenschap begint met een vraag en een hypothese

** gebruiker verwijderd **

@63 Nee, je maakt de discussie persoonlijk. Dat is onwetenschappelijk.

@51
ach en Israel had ook niet veel met zwarte joden,die werden gesteriliseerd en graag het land uitgezet.

Wat heeft dit met de "Slavernijverleden in Amsterdam herdacht" te maken?
Wat probeer je nou?

259
Het zijn er toch stuk wat meer dan een varkensmutsjes of Wilders demo..

Jij heb liever de roze pussyhat.

https://www.etsy.com/nl/listing/554139154/roze-pussyhat-bekleed-met-fleece?ga_order=most_relevant&ga_search_type=all&ga_view_type=gallery&ga_search_query=pussy+hat&ref=sc_gallery-1-1&plkey=a6107f5be8cd306cc36fe9b9a895f7beb1d1201e%3A554139154&more_colors=1

https://nos.nl/artikel/2154141-pussyhats-in-washington-honderdduizenden-demonstreren-tegen-trump.html?utm_source=trendr

Zoek de verschillen..................

** gebruiker verwijderd **

@67 niet alles uit zijn verband halen. bericht was voor de spammer @44 de bekende Chaimileh

teruglezen hier kan helpend zijn. maar ik verontschuldig mij niet hoor. kan het niet helpen dat men altijd graag iets gebruikt om te reageren.

@55 ik herdenk de fout van het afschaffen.
Geeft ons nu alleen maar gezeik.

schattjge anti mutjes trouwens.

Wat moeten al die Surinaamse kolonisten hier.

@65

Natuurlijk is het persoonlijk, ik reageer op je opmerking in @53 . Een discussie waarin meningen worden betrokken is bij definitie persoonlijk.

En mens, kijk eens in de spiegel, je maakt voortdurend steken onder water in je 9/11 en MH17 complotdiscussies.
Een beetje hypocriet om dan nu erover te gaan zeuren.

@42 ga je een bakkie doen? Nou, poeh, poeh ...

Tjonge, nog steeds dat gezeur over werkverschaffing?

@36 Kennelijk is mijn vergelijking wel raak gelet op jouw felle reactie. Overigens ben ik geestelijk volkomen gezond...jij ook? De slavernij praat ik zeker niet goed maar dat gezeik om het te herdenken wel. Snap je dat een beetje? Vast niet.

@1
Nederland is ook helemaal niet verantwoordelijk voor het hele slavernij verleden.
Ten tijde van de slavernij was er namelijk nog geen Nederland als zodanig.
Nederland bestaat pas sinds 1813.
De slavenhandel vindt al plaats sinds begin 1600.
Dus als ze iemand willen aanklagen, klaag dan maar Duitsland, Frankrijk en Spanje aan. Die waren de "eigenaren" van Nederland tijdens de slavenhandel.

Bovendien is het deel van Europa dat nu Nederland heet verantwoordelijk voor het verhandelen van 500.000 slaven.
Tegenwoordig hebben we al meer antillianen, surinamers en Arubanen die van staatssteun leven.
Dus als ze er al aan denken om schadeloosstelling te vragen, dan mag dat afgetrokken worden van de reeds ontvangen staatssteun. Bittere pil als blijkt dat ze dan nog moeten terugbetalen aan Nederland.

@77
https://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Nederland

@47 "tuurlijk en die herdenking van al de joden,homo s,zigeuners, zwakbegaafden en meer die in WOII vergast en gedood zijn,dat moet ook maar eens afgeschaft."
Ach ja, u bent iemand die de huidige Duitsers nog aankijkt op / verantwoordelijk voor WOII houdt...

@47 @79
De herdenking van 4 mei omvat veel meer dan alleen WOII.
Hier worden ook slachtoffers van latere oorlogen herdacht.
Het wordt in ere gehouden om voor altijd stil te blijven staan bij de gevolgen van oorlog.
Als de dodenherdenking niet breder getrokken zou zijn, dan zou het zijn bestaansrecht binnenkort inderdaad hebben verloren op het moment dat de laatste overlevende van WOII gestorven zou zijn.

@76 . Vreemde conclusie. De rest van wat u meent te moeten suggereren laat ik maar voor wat het is.