CDA en D66 hebben spijt van gloeilampverbod (multicare.eu)

De geschiedenis gaat zich herhalen....

Op gloeilampen is niet zoveel meer te verdienen. . . . .

Helaas verdwijnen ze... terwijl ze zo enorm handig zijn als voorschakelweerstand (positieve weerstandskarakteristiek bij stijgende temperatuur) bij het testen van apparaten.

** gebruiker verwijderd **

@3 , idd. En ik heb nog geen goede ledlamp gevonden die mijn infra overleeft. Ze gaan snel stuk bij mij thuis.

"(bron Elsevier dinsdag 25 augustus 2009 15:30)"

Dit is geen nieuws, dit is ouds.

Pom Pom Pom, ik lach er maar om.........
Bericht is van dinsdag 25 augustus 2009 15:30

Van der Ham van D66 vindt nu dat het publiek beter door hogere belastingen op gloeilampen verleid had kunnen worden tot het overstappen op andere lampen.

Ik merk dat er een oude belasting koe van stal wordt gehaald in verband met 'ONS' gas !

Even on topic,
Ik persoonlijk mis die gloeilamp totaal niet.
Meer warmte dan licht, jakkes.

Zonder gas is er echter bij velen geen warmte......

Klote spaarlampen! Ze moeten eerst opwarmen, dan geven ze vreselijk irritant licht en je doet er VEEL korter mee dan de ouderwetse lampen!!

Ook zon goed idee van Samsom.
Het propageren van een enorm economisch voordeel liet mensen massaal de oude lampen wegflikkeren en er werden massaal grondstoffen gebruikt voor de led lampen.
Uiteraard was Philip blij met deze lampen en veel hogere marges.

Maar hoe blij was het milieu fysiek gezien met deze piek Diederik ipv een uitgesmeerd verloop over jaren?
Kun jij niet beter met je lul blijven denken en dit soort zaken niet opnieuw verzieken ?

@3
Oven-gloei-lampjes zullen wel blijven bestaan lijkt me. Maar die zijn maar 40W max. Je kan er natuurlijk een paar parallel schakelen.

@8
Kleine tip: LED
O wacht, die bestonden ten tijde van dit artikel nog niet natuurlijk.

Dit is bijna 10 jaar geleden.
Ondertussen zijn de meeste tekortkomingen van ledverlichting wel achterhaald en opgelost.
En spaarlampen zijn - terecht - al helemaal zonder noemenswaardige tegenstand uit de mode.
Stereopenie dus.

Een gloeilamp wasdat?

O, het artikel is gelukkig wel vertaald uit het middeleeuwsch Nederlandsch.

Al die dure lampen gaan bij mij kapot.
Die gewone gloeilamp gaat nog het lamst mee.

** gebruiker verwijderd **

@14
Langst.

Berouw komt na de zonde

Gloeiende, gloeiende, potverdorie, ik heb nog +- 50 stuks van die oude in 60 watt.@14 Inderdaad die gaan het langst mee, toen nog bij Blokker., dynamic energie 3 stuks in een verpakking voor 1 euro. zijn niet meer voorradig jammer.

Ik wil de gloeilamp NIET meer terug! Zeer tevreden met mijn LED verlichting!

Gloeilampen geven warmere uitstraling, LED verlichting is koud en hard, die komen niet in mijn huis dus.

@20 In welke eeuw ben jij voor het laatst buiten geweest?

@20 -LED verlichting is koud en hard-

Die tijd hebben we toch echt wel gehad. Je kan zelfs lampen krijgen met regelbare kleurtemperatuur. Probeer het in ieder geval eens, zou ik zeggen.

Lol
Tegenwoordig hebben ze zoveel kleuren in Led dat ze zelfs al de kleur van een gloeilamp kunnen hebben.
Denk aan een 2700K ledlamp die dezelfde kleur geeft als de oude gloeilampen uit de jaren 80.
In de woonkamer moet je natuurlijk geen 6500K ledlamp hangen, dan kan je net zo goed TL balken aan het plafond hangen.

@14
Dat klopt dat komt omdat we belazerd zijn.
Dat soort lampen zijn veel kwetsbaarder dan de robuuste gloeilamp.

Ook met de brandduur is gerommeld, men vergelijkt ze door ze constant te laten branden, maar de meeste lampen (vooral spaarlampen) slijten vrij snel bij aan en uit zetten.
Zit zo'n lamp dus bv op de wc (waar heel vaak aan en uit wordt gezet) dan vliegt hij achteruit en haalt de brandduur van de oud gloeilamp niet eens.

@23 Ik heb die led lampen nog niet gezien.

PS.
Een TL-buis is dan wel zo goedkoop en ze zijn er ook in warme kleuren.

Let op: Zo meteen gaan we dezelfde kant op met het aardgasvrij maken van woningen.
Want waar wil je al die energie mee opwekken als we in de winter er allemaal warmpjes willen bijzitten.Of denken ze nu echt dat we dat gaan redden met een molenpark of zonnepanelen.
Vergeet dat maar rustig.Allemaal mooie fantasieën maar de praktijk is straks wel anders.
En wat hier die energiezuinige lampen betreft is het gewoon een grote nep zooi.
En bijna niemand weet wat er moet gebeuren als zo'n mooie lamp breekt met van dat witte poeder erin.Dus waar is het milieu nu beter mee gediend dan met de gewone gloeilamp of led lamp dan met die energiezuinige PL lampen.

Politici nemen zichzelf pas serieus als ze door middel van ge- en verboden en belastingen dingen hebben veranderd in de dagelijkse levens van de burgers, want multinationals durven ze niet aan te pakken, ze gaan voor de zachte doelwitten.

@26 : De bedoeling daarvan is dat alles, dat je individueel kunt bepalen, verboden wordt. Iedereen aan de collectieve verwarming tegen een snel stijgende prijs en zonder alternatief. Dus iedereen mag niet meer dan 16 graden overdag in de woning, wil je warmte moet je maar bij een baas gaan werken, zoiets. Chronisch zieken pech gehad.

@27
Nah, ze hebben de NAM toch aardig te pakken daar in Groningen, om maar even een beetje bij het topic te blijven.
Maar blijf vooral in je eigen gecomplotter enzo geloven.

Destijds had Phillips (voor heel veel geld) spaarlampen ontwikkeld, maar raakte ze ondanks vele reclamecampagnes nog niet kwijt aan de straatstenen!

Pas toen het Nederlandse kabinet zich ermee ging bemoeien en het voor elkaar kreeg om een verbod op gloeilampen te bewerkstelligen, raakte de verkoop van spaarlampen in een stroomversnelling.

Spaarlampen... die zie je toch ook nog alleen in musea?
Niet om mee te verlichten, maar als fossielen.

Wat ook zo vervelend is, is dat de koffiezetapparaten tegenwoordig al na 30 minuten uitschakelen, en dat is dan ook voor de energiebesparing. Ik zat godverdomme iedere keer met koude koffie, maar daar heb ik toen zelf heel gauw een einde aan gemaakt. Dat was hup gelijk de bodem losschroeven, en effe dat printje wat daar voor zorgde er tussen uit geknipt. En de draden van het verwarmingselement en de schakelaar rechtstreeks met een kroonsteentjes met elkaar door verbonden. Daarna de bodem weer terug gezet en klaar. Als ze dan in Den Haag of Brussel koude koffie willen zuipen dan moeten ze dat zelf maar weten maar niet hier.

Boo roepen de wiettelers

@32
Loeiheet of ijskoud, een half uur oude koffie gaat bij mij direct de gootsteen in.

Wat ik dan weer problematisch vind, is de achterruitverwarming van mijn nieuwe auto. Niet kapot, maar werking marginaal. Na driekwartier rijden zit ik nog steeds met een goeddeels beslagen ruit. Ter meerdere eer en glorie van de verbruikscijfers wordt de verkeersveiligheid geweld aangedaan. Vermoed ik althans.

@34
Ja maar dat is wel met meer dingen het geval. Ik heb hier nog een Miele staan van 35 jaar oud en die wast schoner dan de gemiddelde wasmachine van tegenwoordig. Dat ding verbruikt denk ik zo een beetje 100 liter water of zo met ene was- en alle spoelbeurten.

Ik heb nooit geweten dat ze in Den Haag en/of Brussel allemaal printplaatjes zitten te solderen in koffiezetapparaten.

@36
Ahhh... Hadjememaar, dat meen je toch zeker niet dat je dat niet eens wist. Waar heb je al die tijd gezeten dan? Onder een steen soms?

De voorstellen van D66 zijn er in vele soorten en maten om er achteraf spijt van te krijgen. Een groot deel van de kiezers heeft dit nog steeds niet door.

Het klopt wel dat led lampen minderstroom gebruiken dan gloeilampen. Het warme kleur licht van de gloeilamp is ook geëvenaard. Alleen de prijzen van de lampen zijn erg hoog. Voor dat geld kan je gloeilampen een jaar late branden.

@39 Milieu impact van die led lampen om ze te maken vs de hoeveelheid gloeilampen voor dezelfde levensduur

Waarom een artikel plaatsen van 9 jaar geleden ?

@39 Dat zou ik nog maar eens narekenen en als je dan nog dezelfde uitkomst krijgt van die dure leverancier afstappen.

Behalve een stel idioten en een meerderheid aan kamerleden (niet gehinderd door enige kennis van zaken) is dit achterlijke wetsvoorstel er ooit doorgekomen en tot wet verheven. En ja natuurlijk wordt er druk gehamsterd. Tot mijn verbijstering is het inmiddels ook lastig om halogeen lampen te vinden. Ikheb gelukkig een lampenwinkel in de buurt die me aangaf nog voor minstens 5 jaar aan voorraad te hebben.

en dan achterlijk D66; Van der Ham voelt zich misleid door de industrie

De vent wist dus domweg niet waar het over ging maar zorgde er mede voor dat wij burgers in onze vrijheid worden beknot.

Persoonlijk neem ik altijd grootverpakkingen gloeilampen (75 en 100 Watt) mee uit Oekraine want daar zijn deze lampen ( en ook nog spotgoedkoop) overal gewoon te koop.

Zo zien we weer bewijs dat kamerleden nog dommer zijn dan we altijd al dachten.

* Verwijderd door de redactie *

@45
U ziet natuurlijk niet de gelijkenis met wat er nu gaande is met het gas,of u wilt (weer)het niet zien...

In het midden gelaten wie of wat er achterlijk is, heeft ieder mens het recht zichzelf te bestelen.

Je hebt toch ook halogeenlampen met een fitting die in de fitting van oude gloeilampen past.

Ik heb eerst gloeilampen gehamsterd, en de spaarlamp overgeslagen, gelijk door naar halogeen, nog goedkoper in gebruik ook. En pas op halogeen overgestapt toen die nep-gloeilampen goedkoop genoeg waren.

* Verwijderd door de redactie *

@45 : Inderdaad absurd. Alle buurlanden stappen over op aardgas omdat het de schoonste fossiele brandstof is, wij moeten er per sé vanaf, met alle kosten en verdere nadelen van dien.

Daarom moet je dan aan de collectieve- of grondverwarming, daar wil men heen, maar dan heb je minder frisse lucht in huis want hevig isoleren anders koud, vervolgens gaat het dan via vloer- of muurverwarming en sowieso is snel de temperatuur opvoeren er niet meer bij. EN als de prijs stijgt, heb je geen alternatief. Privatiseren, goed voor u!

Je zult zien dat er veel meer doden vallen door uit de hand gelopen longontsteking, vooral onder ouderen en chronisch zieken, eigenlijk iedereen die een minder stevige gezondheid heeft.