Een beetje klimaatrealisme graag! (ad.nl)

De enige reden is gewoon omdat we de boomples onnodig kappen voor palmolie, pellet-hout en de zuivel/vlees industrie.

Daarnaast vervuilen de 20 containersschepen evenveel dan al het transport met wielen ter wereld.

het klimaat houdt zich niet aan de wet en moeder aarde is geen rechtspersoon--

het broeikaseffect komt, inclusief waterdamp, voor 0,28% rekening van (alle) mensen--

http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html

ad @2 het klimaat houdt zich natuurlijk wel aan de natuurwetten, daarom heten die zo

LOL een minpunt bij @3 hahahahaha

@1 .... Daarnaast vervuilen de 20 containerschepen evenveel dan al het transport met wielen ter wereld.

Het lijkt me wat sterk, die 20 containerschepen, hebt u misschien bronnen hierover!?

@4 ......... Sommige mensen weten echt niet wat ze doen! Op het belachelijke af.

@3 : Natuurwetten is verkorting van natuurwetenschappelijke wetten, die zijn verzonnen door wetenschappers. Die weten nog lang niet alles van de echte natuurwetten.

@5 , bron: https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/10/de-zestien-grootste-schepen-stoten-evenveel-co2-u-1417001-a558324

En dan de zwavel uitstoot, en vergeet de chemische rotzooi die op zee gemengd mag worden met de stookolie.

Misschien een tip: 2doc, "beerput". Is terug te kijken. Je klus valt op het dek.

@8 ...... Bedankt!

@7 welke natuurwet(ten) vindt u discutabel?

ad @10 de natuur hoeft de natuurwetten niet te kennen om zich eraan te houden

@10
Ik de zwaartekracht .....

-*vandaar dat ik met regelmaat bij de Spoed Eisende Hulp zit*-

@12 dan hoeft u zich in ieder geval geen zorgen te maken dat de hemel op ons hoofd valt

@7 : Ik ben benieuwd wat volgens u de echte natuurwetten zijn.

Warmt de aarde zichzelf niet op.? Waar is al dat ijs van ijstijd gebleven?

@13
Nee ik ben eerder bang dat ik tegen de hemel aan val ...

@16 binnen blijven dan, liefst in een grot

@3
@4

Tuurlijk een min bij 3
2 had het niet over natuurwetten maar wetten gemaakt door mensen