Mensensmokkelaarsorganisaties boos over bereikt migratie-akkoord EU (nederlandactueel.nl)

Kun je ook lid worden van "Mensensmokkelaars United"?
Daar weten wij toch wel raad mee No Surrender?

De mensensmokkelaars hebben inmiddels grote invloed op de organisaties waarmee zij in contact zijn. Hoewel mensensmokkel crimineel is er veel belang voor de mensenhandelaars hun business te behouden en hebben ze de financieele middelen (miljarden euro's)* om de besluiten hierover te beinvloeden.

* www.nu.nl/buitenland/4263069/mensensmokkelaars-verdienden-44-miljard-migratie.html

Ik ben altijd bereid om een andere mening te lezen als het serieus wordt gepresenteerd. Dit soort onleesbare onzin kan ik niks mee.

Artsen zonder Grenzen : https://www.geenstijl.nl/5142585/kan-toch-niet/

"Mensensmokkelaarsorganisaties boos over bereikt migratie-akkoord EU"
Dat is een betere en toepasselijker titel dan
"Vluchtelingenorganisaties boos over bereikt migratie-akkoord EU"

@2
Uw titel vertelt iets anders dan uw link. Het gaat om 4,4 miljard per jaar.

* Verwijderd door de redactie *

Laat ze maar lekker boos zijn. Zo lang er maar minder/geen migranten komen. Dat is het belangrijkste.

@3
https://www.nu.nl/buitenland/5337608/eu-leiders-bereiken-brusselse-top-akkoord-migratiecentra-en-rusland.html#coral_talk_wrapper
Serieuse presentatie van een accoord waarbij voor de zoveelste keer om de pot heen gedraaid wordt.
Het houdt een keer op.

Boos en ze worden nog wel in bescherming genomen, maar is voor die organisaties die medicijnen verhandelen voor seks wel te verwachten!!

Hoe corrupt kun je zijn!

Ze willen natuurlijk ongestoord hun handel kunnen verhandelen is er meer aan te verdienen!

Die smokkelbendes hebben geen enkele reden om kwaad te zijn, alles blijft zoals het was, en de boten kunnen blijven varen blijkbaar. en daar ben ik kwaad om.

Lock them up

Daar gaan hun inkomsten, makkelijke avontuurtjes, gratis seks,... Schitterend!

Dit artikel is een leugen in die zin dat er helemaal geen rem wordt gezet op het aantal immigranten door dat akkoord. Het selecteren wie mag bljiven wordt geheel door de EU geregeld, dat instituut dat geen transparantie verschuldigd is want ondemocratisch, staat in de oprichtingsstatuten van de EU.

Dus zij keuren gewoon iedereen goed, en verdelen die immigranten vervolgens onder dwang tussen de lidstaten, m.a.w. het hele akkoord is toegesneden op het wegnemen van de nationale zeggenschap over wie wel of niet door de procedure komt, en over hoeveel je er binnenlaat per land. Ze proberen zo het verzet tegen quota te omzeilen.

Vandaar dat dit artikel in zijn geheel is geschreven om ons zand in de ogen te strooien. De mensensmokkelaars wordt immers geen strobreed in de weg gelegd, integendeel het weigeren ze in de haven binnen te laten wordt zo weggewerkt als optie voor landen die een zeekust hebben.

".... zeggen over het akkoord dat het vooral gericht is op het ‘afweren van vluchtelingen, en niet op opvangen van vluchtelingen."

Met name dat zinnetje, daar zit de kern van de leugen. Ze leggen toch ook niet uit, hoezo ze dat vinden? Kunnen ze niet, is niet zo.

Maak je maar geen zorgen, is alleen een stukje papier en je kunt de ladingen nog steeds afleveren waar de maritieme wetten het over hebben: de dichtsbijzijnde haven.