'Meerdere slachtoffers bij schietpartij op krantenredactie Amerikaanse Annapolis' (nu.nl)

Werken bij een krant, wordt levensgevaarlijk.....

Misschien toch maar eens het wapenbezit gaan aanpakken.

Het werdt tijd zoals een bepaalde sneue schrijver zou zeggen.

De N[are] R[are] A[merikanen] vinden dat iedereen een wapen moet hebben want dan kan die "iedereen" meteen terug schieten.En daarbij is het toevallig ook nog goed voor de portemonnee van die N[are] R[are] A[merikanen].

@3
Ik wou het net zeggen. Kom er maar in Tommy Wierenga.

Godverdomme!

@5 Dat was een grap mafketel.

@6
Oke lieverd ik wist niet dat je kwaad werd. Maar het was toch meer een politieke haat opmerking.

@4 [ want dan kan die "iedereen" meteen terug schieten. ]

Nee, het is juist de bedoeling van de NRA dat meer mensen dit soort ongein gaan uithalen : goed voor de verkoop... op een paar honderd of duizend doden meer kijken ze niet.

Quote: "There is nothing more terrifying than hearing multiple people get shot while you're under your desk and then hear the gunman reload"

Vandaar ook dat er in de USA een speciaale regel is die heet: 'Second Amendement'.
Kan je namelijk jezelf ook verdedigen.
Maar ja: democrats - overigens gesteund door veel media - zien liever dat onschuldigen gedood worden.

@2
Of juist stimuleren, hoeven er niet zoveel te schuilen onder de bureau's.

@8
Laat nou net de meeste doden door illegaale wapens komen, hoe wil je die afvangen dmv de legale wapens?

@7 Dat 'godverdomme' sloeg op die schietpartij, niet op jouw opmerking.
@11 Die massashootings zijn gepleegd of met legale wapens of met wapens waar door de daders heel gemakkelijk aan te komen was. Uit de wapenkast van papa bijvoorbeeld.

@12
Je bedoelt 'die paar' zijn met legale wapens gepleegd.
De overgrote meerderheid door illegale wapens.
Dus nogmaals de vraag: hoe wil je die stoppen door het verbieden van legale wapens?

@12
en nog even als toevoeging op @13
http://www.politifact.com/new-york/statements/2018/mar/12/john-faso/do-illegal-gun-owners-commit-most-gun-crime-rep-fa/

13% van de moorden gepleegd door 'legale' wapens, 83% door 'illegale' wapens.

@14 Wat is nog illegaal als op elke straathoek een wapenwinkel is?

Net zoiets als een 18-jarige sigaretten laten kopen voor een 15-jarige.

@11 doorgaans snapt iemand met een IQ van 90 al dat legale wapens illegale wapens worden.....

@14 zou je eigen link nog eens doorlezen, want zo stellig wordt het niet gesteld al helemaal niet met die cijfers, die gelden voor een aantal staten, verder geen verantwoording voor mass shootings waar het hier omgaat, maar voornamelijk over afrekeningen in het criminele circuit

Dan begint je bloed toch te koken dat zo'n stuk vreten in een oogwenk levens vernietigt.

Wordt steeds gekker, echter een motief blijft altijd belangrijk.
'Verwarde' mensen die dit doen zitten voor 80 % aan de SSRI, robots...
En jongeren die dit doen zonder SSRI, kijken en doen al jaren games, om alles en iedereen neer te schieten, lekker die games........

Selectieve serotonine-heropnameremmer
https://nl.wikipedia.org/wiki/Selectieve_serotonine-heropnameremmer

@17
Dan daag ik je uit andere cijfers te vinden die daadwerkelijk spreken dat een overschot aan legale wapens verantwoordelijk is voor de meeste moorden of shootings.

Alle linken die ik kan vinden spreken namelijk van het tegendeel.
Maar dan nogmaals maar de vraag: wat helpt een verbod - of beperking - van legale wapens tegen de massa schootings en moorden met illegale wapens?
Niemand die die vraag schijnbaar kan of wil beantwoorden.

@20 blijf maar krampachtig de huidige wapenwetten in de USA verdedigen... een meerderheid van de USA bevolking is inmiddels voorstander van beperking, ondermeer door de regelmatige school shootings ( die overigens doorgaans met legale wapens gepleegd zijn, net zo als Las Vegas).

Maar ja... jij lijkt het verband niet te willen zien.

@21
Tja, net als die russiagate en die 'trump will never be president' meerderheid.
Maar laat mij die linken dan eens zien dat de meerderheid van die moorden gepleegd worden met legale wapens.
Want dat was mijn vraag, moet dan toch o zo gemakkelijk te beantwoorden zijn?

Overigens heb ik nog steeds geen meerderheid gezien voor aanpassing van het 2e amendement, jij dus wel?

@22 wat een lulkoek.... maar een steekhoudend inhoudelijk argument van jou nog nooit opgetekend.

@19 Overal in de wereld spelen jongeren dit soort games. Maar alleen in de VS schieten ze vervolgens een school leeg.

@20 we hebben het hier over mass shootings, niet over moorden in het criminele circuit. In het criminele circuit is het logisch dat men illegale wapens gebruikt aangezien de dader het liefst niet gepakt wil worden, terwijl dat bij mass shootings niet of veel minder het geval is.
Ik denk dat iedereen al blij zou zijn als het aantal mass shootings zou verminderen door legale wapens minder makkelijk verkrijgbaar te maken.
Innje eigen artikel gaat over alle moorden, dus ook de criminele en dan komen ze landelijk uit op 65% illegaal en 35% legaal, dat is dus inclusief het criminele circuit, waar het illegale cijfer geel hoger ligt, dus het is heel belangrijk om die 35% legale aan te pakken, om mass shootings te verkomen.

Inderdaad. Dan hebben we nog niet eens over de ongelukken die met legale wapens gebeuren. Kleuters die per ongeluk het wapen van papa en mama te pakken krijgen en iemand doodschieten.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik word hier zo langzamerhand warm noch koud van. De Amerikanen willen blijkbaar nog steeds in meerderheid makkelijk over vuurwapens kunnen beschikken, dan is dit de consequentie.

@28 Zo curieus is dat niet aangezien het Amerika betreft, en vuurwapens, kijkt niemand meer vanop. Maar ja, jij moet je agenda natuurlijk wel volgen hé?

@29 "De Amerikanen willen blijkbaar nog steeds in meerderheid makkelijk over vuurwapens kunnen beschikken, dan is dit de consequentie."

Dit is onjuist. Veruit de overgrote meerderheid is voor strengere regelgeving alleen werkt de NRA-lobby dit behoorlijk tegen.

@22

https://nationalpost.com/news/world/mass-shooters-use-loopholes-lapses-in-checks-to-get-guns

https://www.statista.com/statistics/476461/mass-shootings-in-the-us-by-legality-of-shooters-weapons/

Had u verder nog iets te zeggen?

Voor wat betreft de criminelen met illegale wapens: het grootste deel daarvan is gestolen uit de huizen van de legale eigenaars van die wapens. Zouden er niet zoveel wapens legaal gekocht en vervolgens gestolen worden van legale eigenaren dan zouden er niet zoveel ilegaal in het bezit kunnen komen van criminelen.
Simpel sommetje.

@22

PS: het 2nd amendment behoeft helemaal niet aangepast te worden. Want dat zegt helemaal niet dat elke Jan-met-de-pet het recht heeft een wapen te bezitten.

De tekst luidt:

"A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed."

Dat eerste stukje laat de NRA er altijd bewust af. Het stukje dat zegt dat dit recht bedoeld is voor goed geregulierde milities, nodig voor de veiligheid van een vrije staat.

@30 . Tegen alle lobby's in heeft Amerika een idioot het Witte Huis ingestemd, als men het echt wil is men ook in staat de NRA-lobby te breken. Maar dat gaat niet lukken met een keer een nationale protestdag, dat is een kwestie van druk op de ketel houden. Blijkbaar wil men dat niet.

@20 nou die vraag is inmiddels uitvoerig beantwoordt, maar dan horen we je niet meer?
Trouwens; “Suspect in Capital Gazette newspaper attack barricaded exits and used a pump-action shotgun that was bought legally, police say “

@34
Oh, ik loop niet weg hoor.
Ben niet zo van de linkse kerk.

Maar op die paar shooting met legale wapens na, en nu deze man, kom je nog niet in de buurt van wat er met illegale wapens wordt gedaan.
Maar dat vergeten we dan maar gemakshalve?
En ook al die levens die gered zijn omdat ze een vuurwapen mochten dragen?
Die vergeten we ook maar effe?

@34
En voordat u denkt dat ik oer conservatief ben: ik ben voor abortusrecht van de vrouw, ben voor gelijke rechten van vrouwen en mannen (eigenlijk voor gelijkheid van mensen) ik ben voor homo's en lesbiennes of voor welk soort verbintenis mensen onderling ook willen hebben, ben voor Zwarte Piet, ben zeker voor VVMU, ben voor soevereiniteit van landen, ben tegen dictators (zoals Poetin, Assad, Xi, Erdogan), ben voor referendum (bindend), ben voor het tegenhouden van migranten met een andere cultuur dan de westerse cultuur in Nederland, ben voor het opvangen van echte vluchtelingen mits ze zich willen confirmeren aan de westerse cultuur, en ben zeer voor legale voorwapens (niet alleen in de USA maar ook in Nederland).

En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Is dus een mix van links en rechts en alles wat er tussenzit.

@35 35% over alle moorden is niet een paar en die mass en schoolshootings zijn er ook niet een paar, daarbij zoals hierboven beschreven zijn illegale wapens vaak ook nog eens gestolen legale wapens.
Daarbij gaat u er vanuit dat we discussieren over een algeheel wapenverbod, terwijl de meeste amerikanen gewoon een scherpere wapenwetgeving willen, bijvoorbeeld een verbod op semi automatische wapens ,betere achtergrond checks , verplichte training en examens etc etc.