EU-top in het teken van de verlamming (trouw.nl)

De EU mist vooral eenheid. Merkel doet een stomme uitspraak en vervolgens mogen Griekenland en Italië er heftig voor bloeden. Beelden vond ik de felicitaties deze week vanuit Brussel voor die walgelijke Erdogan. En dan die onzin over de Brexit, ha ha. De EU is een zinkend schip.

* Verwijderd door de redactie *

Zak de EU als een plumpudding in elkaar?. De wens is de vader van de gedachte.

Rutte is alleen maar geïnteresseerd in de discussies die gevoerd gaan worden. Daarna zal hij z'n standpunt bepalen want dan weet hij uit welke hoek de wind gaat waaien. Kan hij meeblaffen met het roedel dat de toon gaat zetten. Vooraleer er daadwerkelijk stappen gezet worden zijn we diverse 'migratietoppen' verder. Het zijn kletsmajoors en geen doeners...

Torpederen klinkt als een goed plan!

@52 Illegaal strafbaar stellen ook aub

Rutte zal alles doen om het bij elkaar zelf overgaan tot toezeggingen, zijn functie straks moet toch beschikbaar blijven. De nieuwe Junckers.

@47 Omdat het nummer achter zijn voornaam mogelijk niet voor zijn leeftijd is maar voor zijn IQ....

@44 U bent ook een multinational bobo, zoals mijn ex was , u bralt dezelde taal
? (Hij is niet voor niets mijn ex) Of zit u op het consulaat in Oekraine?

@42
Die veiligheid heeft 70 jaar goed gewerkt toen we nog onder de vlag van de USA vaarden.
Pas met de EU begon het te rommelen, in Servie, in Oekraine etc.
Het is nog nooit zo onveilig geweest in de wereld, niet desondanks de EU maar dankzij de EU.

https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/trendbreuk-eu-wil-migratieroute-via-middellandse-zee-afsluiten-en-migranten-direct-terugsturen~bac8cc8c/

Marc Peeperkorn 28 juni 2018, 22:38
Trendbreuk: EU wil migratieroute via Middellandse Zee afsluiten en migranten direct terugsturen
De Europese Unie wil de migratieroute via de Middellandse Zee afsluiten. De regeringsleiders schaarden zich donderdagavond achter het voorstel van EU-president Tusk om migranten die uit zee gered worden, direct terug te brengen naar veilige gebieden in Noord-Afrika. Volgens Tusk gaat het om een trendbreuk in het Europese asielbeleid.

De leiders begonnen hun topoverleg over migratie in een crisissfeer. Bondskanselier Merkel zette de toon met de waarschuwing dat de EU in gevaar komt als de leiders geen akkoord bereiken over het indammen van de migratiestroom naar Europa. Ze sprak over een ‘alles of niets’ topontmoeting met haar EU-collega’s.
Ook Tusk toonde zich zeer bezorgd over het uitblijven van een akkoord nadat de nieuwe Italiaanse premier met een veto dreigde. ‘Het alternatief is een chaotische sluiting van de grenzen, ook in de EU, en toenemende conflicten tussen de lidstaten’, zei Tusk. Bij het sluiten van deze krant was het overleg van de leiders nog volop bezig. Diplomaten durfden geen voorspelling te doen: noch over de eindtijd, noch over de afloop.

Ontmoedigen
De leiders leken het echter eens over het terugvaren van in de Middellandse Zee geredde migranten naar veilige Noord-Afrikaanse landen. Dat moet migranten ontmoedigen de door mensensmokkelaars georganiseerde oversteek in wrakke bootjes naar Europa te maken. In 2016 sloot de EU de Egeïsche Zee op een soortgelijke manier af via een akkoord met Turkije.
EU-buitenlandchef Mogherini zei klaar te staan om in overleg te treden met potentiële gastlanden en de Afrikaanse Unie. Vluchtelingenorganisaties UNHCR en IOM worden daarbij betrokken. De gastlanden kunnen rekenen op geld (Europa betaalt 6 miljard euro voor opvang van vluchtelingen in Turkije) en handelsvoordelen als ze opvangcentra huisvesten. Daar worden de asielaanvragen afgehandeld. Economische migranten moeten terug naar huis, vluchtelingen mogen Europa. Tot nog toe heeft geen enkel Afrikaans land interesse getoond als gastheer op te treden.
De leiders zijn verder voorstander van een betere bewaking van de Europese buitengrenzen. De bestaande EU-organisatie daarvoor (Frontex) moet in omvang worden vertienvoudigd naar circa 10 duizend douaniers. Het geld daarvoor komt uit het EU-budget. De leiders overwegen een speciale, omvangrijke kredietlijn voor migratie in de nieuwe EU-begroting op te nemen.

Geen overeenstemming
Over een eerlijker verdeling van migranten over de EU-landen – nodig zolang de Afrikaanse opvangcentra er nog niet zijn – bestond donderdagavond echter geen begin van overeenstemming. Italië (waar de meeste migranten arriveren) eist dat alle lidstaten hun verantwoordelijkheid nemen. Italiaanse diplomaten spraken over een ‘rode lijn’, de Italiaanse premier dreigde de gebruikelijke slotverklaring van de EU-top te blokkeren.
Voor Hongarije, Polen, Tsjechië en Slowakije zijn Brusselse asielquota taboe. Premier Rutte meent dat als het aantal migranten sterk daalt, de verdeling ook minder problematisch wordt.
Merkel zit een penibele situatie omdat haar coalitiepartner CSU eist dat de grenzen dichtgaan voor migranten die via Italië en Oostenrijk naar Duitsland reizen. Ze hoopt met een Europees migratieakkoord Italië te overtuigen migranten terug te nemen. Lukt dat niet dan kan haar regering vallen of Duitsland voert grenscontroles is. Omdat andere landen dat voorbeeld zullen volgen, valt de grenzeloze interne markt dan uiteen.

Doen!!!

Die dronkenlorren zoals Juncker houden zich aan elkaar vast en komen nu met dit soort voorstellen omdat de grond nu wel erg heet onder de voeten wordt.
Het is buigen of barsten.

Angela schafft es in een klap.
Europa vol met islamieten en de EU laten vallen.
Wat n sukkels
Boem.

Ik vertrouw de EU absoluut niet. Er zitten altijd adders onder het gras.

@65
Ja, dat is altijd verstandig als het om de EU gaat.
Misschien zitten we nu in de eindfase, en je weet nooit wat voor rottigheid ze dan nog uit de kast gaan halen.

EU of UE, het uiteindelijke Einde van de EU.

Dit flensje dient men aan twee kanten te bakken.

Heeft de eu ooit iets opbouwends gepresteerd?
En dan bedoel ik niet zoiets lachwekkends als het verbod op plastic zakjes.

Toch, als je de zaken die nu als zijnde normaal door de EU worden voorgesteld als oplossing voor het 'migrantenprobleem', nog maar één jaar geleden hier had voorgesteld, je had in heel nare bewoordingen collectief neergesabeld geweest. Zaken kunnen blijkbaar in korte tijd veranderen.

Men kan sluiten de route vanuit richting Noord-Afrika , maar vergeet niet dat vanuit de kust van West-Afrika een nieuwe route alweer opgang raakt te komen. Afrika is op drift, men moet daar maar eens aandacht aangeven voordat men het te laat door begint te krijgen .

Waar is de meelzakl nu, het kletsmajoortje?
Beweerde de hele dag in diverse draadjes dat er geen migratiecrisis is.....hilarisch. Hoe curieus.

eu: te beroerd om zelfs maar te klappen

Zomaar ff een bericht van drie jaar geleden..

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eu-parlement-steun-afrika-om-migrantenstroom-te-stoppen~b76e8c23/

Waar is al dat geld en waarom duurt het allemaal zo lang.
En nog erger, waarom werkt(e) het niet?

Wij zijn het al eens. Het moet niet ingedamd maar geheel gestopt en daarna voor een groot deel in omgekeerde richting, hop terug waar je vandaan komt, vooral voor illegalen uitgeprocedeerden en economische migranten die zich voordoen als vluchteling of die onterecht als vluchteling zijn goedgekeurd door corrupte instanties, dat laatst immers bleek.

Het moet juist niet dat de EU weer bepaalt en bedisselt en overal geld gaat eisen voor hun visie, die erop zal neerkomen dat we evengoed worden omgevolkt. Die EU is niet te vertrouwen, het ene rookgordijn na het andere en intussen stiekem allerlei deals en stiekem die lui met bootladingen tegelijk zelf gaan ophalen en liefst gelijk onder dwang distribueren.

Die hele EU moet weg, wij willen weer een eigen leger, en vrijwillige samenwerking, een NAVO maar dan van vrije, autonome Europese landen. Wat is daar mis mee? En dan de EEG opnieuw, dan zit je goed qua defensie en economie. Laat die hele EU alsjeblieft zo snel mogelijk kapotgaan.

De EEG was top. De EU is gewoon bagger, en een speelgoed voor de superrijken. Wederom zal zich dadelijk de ellende in Europa afspelen. Er was door geleerden ook voorspeld dat de EU met al hun gesprekken gedoemd was te mislukken. Maar ja, zij werden weggezet als dom en naïef. Merkel heeft het hele proces in een stroomversnelling gebracht met haar "wir schaffen das". Ja, snel naar de kloten gaan das wird geschaft. En nu komen ze met oplossingen die velen voor jaren terug al riepen als zijnde hún idee. Ik hoop het niet, maar ik denk dat er niets gaat veranderen, als het al niet telaat is.

https://www.politikforen.net/archive/index.php/t-125563.html

"Obama sagte bei einem Besuch auf der Ramstein Air Base zu seinen Soldaten:

"Deutschland ist ein besetztes Land und wird es auch bleiben" (bis 2099)
#t=14m56s
Minute 14:56:
#t=14m56s

"Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen."
The Spectator 1959"

En die "geven leiding aan" de EU.

Laten ze in godsnaam een overeenkomst hebben over opvang in de regio...

@77 En wie gaat het betalen? Jij?

@78
Als je eindelijk eens stopt met opvang hier,kunnen we het met z'n alle makkelijk betalen,ja
We geven nu verdomme 26000 euro per man per jaar uit,weet je hoeveel vluchtelingen we daarvoor in de regio op kunnen vangen?!

Deze leiders kunnen nog zulke mooie plannen maken, de zoveelste(!), maar als die plannen niet worden omgezet in daden, heb je er niets aan.
En dát is het elke keer wéér.
Daadkrachtig optreden is er in deze migranten-instroom nog nóóit geweest.
Begin eens met die jarenlange asielprocedures af te schaffen, als het om puur economische migranten gaat.
Die gaan dan de migrantenprocedure in, wat niet lang hoeft te duren. Voldoe je niet aan de eisen? Hup retour thuisland.
Dit laatste gebeurt dagelijks op Amerikaanse en Australische vliegvelden. Waarom kan dat in Europa niet?
Gewoon een strenger toelatingsbeleid in Europa, dan wordt het vanzelf minder.
En landen die ze niet terugnemen, sancties opleggen (stoppen met ontwikkelingsgelden) en pas belonen (ontwikkelingsgeld), als ze migranten terugnemen.
Maar ja, dan moet je hier dus wel hard op gaan inzetten, anders werkt het óók niet bij deze EU-bobo's.

@79 Kies er dan voor !!!!
Maar nee hoor. Lekker rechts stemmen zodat de belastingen voor bedriven omlaag kunnen en er gesneden wordt in internationale crisisbestrijding....

@81
Doe ik ook beste,

"De Nederlandse samenleving heeft de afgelopen decennia een enorme instroom van immigranten te verwerken gekregen. De samenleving kan dit niet meer behappen, maar het partijkartel blijft maar doorgaan met het binnenhalen van ongehoorde aantallen kansarme immigranten. (met steun van de NPO en gesubsidieerde instanties zoals Vluchtelingenwerk).

Het geld dat we hieraan besteden zou veel effectiever en zinvoller kunnen worden besteed door opvang in de regio. Mocht asiel in ons land toch (om wat voor reden dan ook) noodzakelijk zijn, dan moet dat niet meer leiden tot een permanente verblijfsvergunning – maar slechts tot tijdelijke opvang voor zolang het nodig is. Het doel is terugkeer naar het land van herkomst zodra de situatie dat weer toelaat."

Aldus het verkiezingsprogramma van het FvD....

@81
Maar wat doet u?wat stemt u om deze onevenredige verdeling van de vluchtelingen gelden een halt toe te roepen?

Ik heb het denk ik al tig keer gezegd hier op NK, maar waarom heeft de EU niet een Ellis Island 2.0 gecreëerd ergens toen de massa immigratie begon vanuit Syrië en Afrika :-/
Maar nee hoor, beter om er oeverloos over te blijven ouwehoeren :-/ en zo lekker traaaaaaaaag... Knap dat ze niet in slaap vallen van hun eigen gelul :-/

@82 En waar staat welk bedrag jouw FvD gaat reserveren voor "opvang in de regio"?
Kijk, daar praten populisten niet over... en jij trapt erin.

@85
Dat staat er toch,

"Het geld dat we hieraan besteden "

Lijkt me volstrekt duidelijk.

@86
Nee, dat kan niet. Dat geld hebben we al uitgegeven.
Alleen populisten kunnen dezelfde euro twee keer uitgeven.

@87
U wilt het niet snappen geloof ik,
"Stoppen met opvang hier"

Wat nu overigens lijkt te gaan gebeuren,
https://www.nu.nl/buitenland/5337608/eu-leiders-bereiken-brusselse-top-akkoord-migratiecentra.html

Maar wat doet u om de onevenredigheid in de vluchtelingen problematiek tegen te gaan,of kunt u alleen maar een beetje jij-bakken?

@87 Er staat " het geld dat we hieraan besteden " , niet " het geld dat we hieraan HEBBEN besteed" :-/

@88 @89 Ik kan er dus van uitgaan dat u volgende keer stemt op een partij die voorstaat dat het budget voor internationale crisisbestijding wordt verhoogd?
Ook als dat in uw lijfblad wordt geminimaliseerd tot "ontwikkelingshulp"?

Europa is het uithangbord voor gelukszoekers geworden dankzij die hoge hufters in Brussel

* Verwijderd door de redactie *

@90 Niet als ze het " ontwikkelingshulp " zouden noemen , van dat geld is nooit wat terechtgekomen, ja , om de zoveel tijd een nieuwe Rolls of Bentley voor zo'n dictatortje :-/
Misschien wishful thinking van me dat het geld voor opvang daar ook echt daarvoor gebruikt gaat worden, en snap ook dat politici vaak loze beloftes maken, maar heb liever een partij die zegt dat ze het rubberen bootjes-verkeer willen tegengaan dan een partij die " welkom" zegt tegen al dat volk uit 1 of ander godvergeten Afrikaans land :-/

@92 Ja ? Vind je dat moeilijk jochie? Gossie :-/

Europa wordt op "vreedzame wijze" overlopen door Afrika... En niemand die dit tegen kan houden. Kun je nagaan als dit met geweld zou gebeuren...
Onze verre voorouders wisten wel raad met binnenvallende vreemde volkeren.....

@92
Het zou voor jouw een eer moeten zijn dat er nog iemand op je reageert, wat een vies mondje zeg.

@93 ,

"Niet als ze het " ontwikkelingshulp " zouden noemen , van dat geld is nooit wat terechtgekomen"

Onzin. Leest u zich eens in in wat er allemaal bereikt is. Ziektes die uitgebannen worden, bijna 100% van de kinderen met basisonderwijs in veel landen, afnemende geboortes om maar wat te noemen.

Dat standaard geroeptoeter dat het allemaal geen zin heeft getuigt echt van weinig besef hoeveel er veranderd is. Ontwikkelingssamenwerking helpt wel, wordt continu geïnnoveerd en er wordt geleerd van wat het beste werkt. En dus is het een effectieve manier om het vluchtelingenprobleem in de kern aan te pakken.

@93 En daar hebben we precies de kern van de zaak te pakken. Populisten die zeggen voor 'lokale opvang' te kiezen, maar daar geen cent voor over hebben. Ze houden ook het probleem het liefst in stand, het is hun bestaansrecht.

@60 Er is maar een land in Europa agressief en dat is Rusland, inmiddels heeft Rusland 3 landen in Europa aangevallen waarvan ze gedeeltes hebben toegevoegd aan Rusland en in andere gedeeltes hebben ze een maffia regime geïnstalleerd. Dat is het verschil met de EU daarbij mag een land zich vrijwillig aansluiten als ze aan alle voorwaarden tot toetreding voldoen. De EU heeft is nog nooit een andere land militaire binnengevallen!

@59 jeetje de afdeling van Kremlin persoonlijk aanvallen heeft het weer druk gehad. Dat krijg je als je geen argumenten hebt dan moet je toch iets om je targets te halen!